Малютка или Корнет применяются самостоятельно в дополнение к Грому и распологаются на штатных местах вне башни машины - не понимаю зачем его масштабировать к Грому...
БМП и БТР -15.
Сообщений 421 страница 450 из 844
Поделиться4222014-01-28 20:50:12
хорошо, рассмотрим вог в калибре грома,он вас с гильзой не напугает приобретя длинну почти равную половине длинны орудия в целом? трубу-то орудия надо будет слегка удлиннить раз эдак в нацать
Поделиться4232014-01-28 21:42:49
почему защита БМП-3 затачивалась от 30мм БТ с 300 метров ? ни у одной вражеской армии таких снарядов на вооружении тогда не было, был расчет на то что она со скольки то км тормознет 25мм БПС ?
почему использовалась авиационная сталь БТ-70Ш ? на тот момент не было другой стали с такой твердостью ?
американцы во время проверки живучести бредли стреляли в нее 30мм БПС(не нашими, т.е более мощными), а так же РПГ и ПТУР,у нас что то подобное проводили ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-28 21:56:49)
Поделиться4242014-01-28 21:47:24
Подозреваю что либо 25мм БПС не было на тот момент либо наши про них не в курсе были, или как вариант считали что они не будут страшнее нашего 30мм.
Отредактировано Fritz (2014-01-28 21:47:58)
Поделиться4252014-01-28 21:56:39
Подозреваю что либо 25мм БПС не было
были
или как вариант считали что они не будут страшнее нашего 30мм.
как вариант у нас как и все остальное затачивали под защиту от своих же снарядов что весьма печально, но учитывая что у БМП-3 разнесенка, она в теории могла работать против вольфрамовых сердечников.
Поделиться4262014-01-28 22:24:58
она в теории могла работать против вольфрамовых сердечников.
А что есть точные данные что не работает? Где и когда её 25мм БПСом дырявили?
Поделиться4272014-01-28 22:35:02
А что есть точные данные что не работает?
мне пока вполне хватает того что в нее ими не стреляли
а надежды на то что разнесенка спасет от 25мм вольфрамового это просто мои догадки
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-28 22:46:36)
Поделиться4282014-01-31 19:26:01
и хорошо что вы отвечаете, много там интересного, атлантида во многом
Поделиться4292014-01-31 20:35:28
мобильный харп
[реклама вместо картинки]
рлс для обнаружения безпилотников и ур
Поделиться4302014-01-31 23:17:00
[реклама вместо картинки]
такая вот небольшая "сравнилка"(башня бредли скорее всего толще 25мм, но данных нет) по лбам.
не очень понимаю как американцы 25мм 5083 умудрялись тормозить 14.5мм Б-32, но БС такую защиту скорее всего выносил бы с очень приличных дитанций(хотя если старая картинка построенная при помощи Ghostrider'а верна, то волнотбойный щиток это доп. защита)
габаритная эффективность сплава 5083 - 0.3, АБТ-102 если не ошибаюсь 0.5, твердость БТ-70Ш по Бринеллю емнип 535, какая сталь применяется для доп.брони Бредли я не знаю, но что то схожее скорее всего.
теоретически броня БМП-3 должна делать вот что то подобное с 25мм БПС типа M791, но это только теория, что в реале хз, ибо городить такую толстую конструкцию из стали и люмишки ради защиты от 3УБР6 вряд ли бы кто стал, так же она должна снимать всякие 40мм кумулятивные убожества от АГС и подстволов, у бредли разнесения нету, так что с защитой от различных боеприпасов там скорее всего хуже, даже с учетом что стальная плита намного толще.
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-31 23:19:20)
Поделиться4312014-02-01 10:58:34
не очень понимаю как американцы 25мм 5083 умудрялись тормозить 14.5мм Б-32
Все ж она под углом, ну и не оговоренно в отрытых источникахс какой дистанции будет держат.
БС такую защиту скорее всего выносил бы с очень приличных дитанций
Ето ж "убийца" 4го станага
теоретически броня БМП-3 должна делать вот что то подобное с 25мм БПС типа M791, но это только теория, что в реале хз, ибо городить такую толстую конструкцию из стали и люмишки ради защиты от 3УБР6 вряд ли бы кто стал
"Броня БМП-3 очень недоценена"© кто не помню.
Поделиться4322014-02-01 12:06:50
"Броня БМП-3 очень недоценена"© кто не помню.
Дык Василий вроде и говорил
Поделиться4332014-02-01 12:26:13
Все ж она под углом,
все равно слишком тонкая преграда.
"Броня БМП-3 очень недоценена"© кто не помню.
это только лоб, остальные части там стыд и срам, но толще базового бредли, но толку от этого не много.
Поделиться4342014-02-01 13:04:11
все равно слишком тонкая преграда.
Других требований тогда не было, хоть КПВ держать с какой-то дистанции.
это только лоб, остальные части там стыд и срам, но толще базового бредли, но толку от этого не много.
Не такой уж и стыд и срам, стрелковину держить вплоть до ККП, SLAPов тогда не было. КПВ был у нас.
Поделиться4362014-02-01 14:37:06
Не такой уж и стыд и срам, стрелковину держить вплоть до ККП, SLAPов тогда не было. КПВ был у нас.
корму можно из АК74 прошить без проблем, борт подозреваю что с некоторых дистанций тоже, вольфрамовые пульки жутко злые...
Поделиться4372014-02-01 15:46:30
корму можно из АК74 прошить без проблем, борт подозреваю что с некоторых дистанций тоже, вольфрамовые пульки жутко злые...
И чем там можно прошить? Кто-то стрелял?
Борт етим пулям не позубам, не говоря что таких пуль тогда отродясь не было.
Поделиться4382014-02-01 16:07:00
борт подозреваю что с некоторых дистанций тоже, вольфрамовые пульки жутко злые...
Гм, в пересчете (по вашей цифре габаритной эффективности для АБТ-102) борт будет ~20мм стали, сомневаюсь, что это можно из АК прошить.
Поделиться4392014-02-01 16:16:35
И чем там можно прошить? Кто-то стрелял?
борт БМП-2 это 18мм стали, его 7Н24 шьет без проблем(поищите сообщения Лиса на ВИФе), корма БМП-3 это 13мм АБТ-102, прошить такое убожество никаких проблем не составит, борт это 43мм АБТ-102(45мм 5083 шьются М995 с 50 метров) так что вероятность просадить его 7Н24, или более новым патроном тоже очень высокая.
Борт етим пулям не позубам, не говоря что таких пуль тогда отродясь не было.
когда создавалась БМП-3 таких пуль да не было, 7Н24 с 99 года на вооружении и в армии это не редкий патрон, М995 с 96 года на вооружении...
Гм, в пересчете (по вашей цифре габаритной эффективности для АБТ-102) борт будет ~20мм стали, сомневаюсь, что это можно из АК прошить.
борт БМП-2 это 18мм стали, и его однако шьет без проблем.
если так прям обидно то для Бредли(хотя правильно напомнили что у бредли в отличии от наших есть подбой противоосколочный, так что может и не так печально) без стальных экранов ситуация еще печальнее будет...
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-01 17:09:07)
Поделиться4402014-02-01 17:28:27
борт БМП-2 это 18мм стали
ЕМНИП, многовато ). Там вроде около 10-12 мм по бортам.
Поделиться4412014-02-01 17:29:36
ЕМНИП, многовато ). Там вроде около 10-12 мм по бортам.
со слов Лис'а именно 18, да и джейнс емнип дает ту же циферь.
топливная система бредли(основной бак под БО) и бмп-2
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-01 19:36:20)
Поделиться4422014-02-01 20:15:45
что 43мм АБТ-102 по защищённости от пуль равна 15.6мм стали БТ-70Ш
лист из сплава АБТ-102 толщиной 43 мм (это эквивалентно по массе 15,6 мм стали БТ 70Ш) обеспечивает защиту от снаряда 3ОБТ при стрельбе с дальности 300 м и угле встречи 68°.
Для достижения такого же уровня защиты стальной броней потребуется лист БТ 70Ш толщиной 21 мм.
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-01 20:16:06)
Поделиться4432014-02-01 21:30:56
а без цепей он не может ?
Поделиться4442014-02-01 21:47:37
борт БМП-2 это 18мм стали, его 7Н24 шьет без проблем (поищите сообщения Лиса на ВИФе)
Если верить таблице к этому патенту, то вряд ли шьёт.
Поделиться4452014-02-01 21:50:53
Если верить таблице к этому патенту, то вряд ли шьёт.
если ей верить то она и грудную плиту 6Б23 не совсем пробивает, а в реальности там не все так радужно...
ну и всегда можете спросить Лиса на ВИФе, он то как раз в теме по поводу этого.
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-01 23:38:56)
Поделиться4462014-02-01 22:40:20
Например тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/ пишут, что борт БМП-1 равен 18мм и вряд ли в БМП-2 его специально уменьшили до 12мм
Одно время очень плотно "общались" с мотострелками, так мне казалось что броня ОЧЕНЬ тонкая, не больше сантиметра, наверное оттого что хотелось чтобы не меньше полметра было . Может и память подвела.
Поделиться4472014-02-02 01:00:53
борт БМП-2 это 18мм стали, его 7Н24 шьет без проблем(поищите сообщения Лиса на ВИФе), корма БМП-3 это 13мм АБТ-102, прошить такое убожество никаких проблем не составит, борт это 43мм АБТ-102(45мм 5083 шьются М995 с 50 метров) так что вероятность просадить его 7Н24, или более новым патроном тоже очень высокая.
Было, аж 10 лет назад. Но потом.
>Косвенный фактик - 7Н24 например со 100 метров пробивает 16мм стальной лист, а с 200 - только 5мм.
Косвенный фактик к фактику: на 100 метрах он пробивает 16 мм обычной конструкционной стали Ст.3. 5 мм бронелист на 200 метрах -- это 7Н22. 7Н24 делает то же самое ажник на 350 метрах...
Люди путаются, обычное дело.
Дело в том, что при разроботке БМП-3 таких патронов отродясь не было.
Отредактировано Blitz. (2014-02-02 01:04:20)
Поделиться4482014-02-02 01:02:43
Не писал он такого.
Пример -- тот же 7Н24, сердечник которого при попадании в керамическую бронепанель просто рассыпается в пыль! И это при том, что он БМП в борт шьет как гвоздь фанеру...
да что вы говорите
Поделиться4492014-02-02 01:05:33
да что вы говорите
Косвенный фактик к фактику: на 100 метрах он пробивает 16 мм обычной конструкционной стали Ст.3. 5 мм бронелист на 200 метрах -- это 7Н22. 7Н24 делает то же самое ажник на 350 метрах...
Ага шьет
Люди путаются, обычное дело.
Поделиться4502014-02-02 01:07:45
Ага шьет
там про пробитый борт БМП упоминалось далеко не один раз...