Да ладно. В тех идеальных условиях стрельбы и Калина не нужна, 1Г46 с лихвой)))) А вот подвижность, да, согласен.
БМП и БТР -15.
Сообщений 361 страница 390 из 844
Поделиться3612014-01-24 14:15:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться3622014-01-24 14:34:02
От России в чемпионате по рекомендациям Минобороны и "Уралвагонзавода" планируется представить танки Т-72Б3М.
Тот самый Т-72Б3 "с панорамой"?
Поделиться3632014-01-24 15:02:04
Vim говорил что будет Т90АМ с 2А82.
Отредактировано Ikalugin (2014-01-24 15:02:16)
Поделиться3642014-01-24 15:45:26
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Да походу сами не знают, что будет, к слову откуда взять Т90АМ еще и в кол-ве не менее 3, да еще и экипажи успеть переобучить?...
Поделиться3652014-01-24 15:46:54
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1900
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2024-03-03 11:55:07
Ikalugin написал(а):
Vim говорил что будет Т90АМ с 2А82.
Не говорил я такого. В танковом биатлоне 2014 по сути предполагается три раздельных соревнования. 1. Всеармейское состязание танковых экипажей РА. 2. Международное состязание танковых экипажей армий некоторых стран ОДКБ. 3. Международное состязание танков.
В 1 и 2 для обеспечения единства техники будут, вероятно, Т-72Б4 или Б3. В 3 каждая страна выступает на любом типе танка и с любым составом национальных экипажей. Пока так. Какие танки выступят от России - окончательно не решено пока.
Поделиться3662014-01-24 16:01:11
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
vim написал(а):
Какие танки выступят от России - окончательно не решено пока
будут (!наверное!) еще отборочные соревнавания экипажей на "разных" российских танках - там таки и решат 
Show must go on!!!
хотя эта ветка не про танки и не биатлон вообще 
Отредактировано LEONAR (2014-01-24 16:05:35)
Поделиться3672014-01-24 16:02:26
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 10 часов - Последний визит:
2015-02-04 22:08:21
УЕ лучший чем Б3, комплекс как на Т-90 1-45Т к нам придут фото выставлю, вся проблема в скорости.И только.
Поделиться3682014-01-24 16:08:06
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Gelios написал(а):
У турков защита оптики интересно реализована
вот думаю, а почему приборы наблюдения (панорамы, просто оптико, ИК прицелы) не делают выдвижными из нутра башни? так уязвимость на марше решается...
Отредактировано LEONAR (2014-01-24 16:09:00)
Поделиться3692014-01-24 16:24:02
LEONAR написал(а):
вот думаю, а почему приборы наблюдения (панорамы, просто оптико, ИК прицелы) не делают выдвижными из нутра башни? так уязвимость на марше решается...
Наверное потому, что унутра башни и так не очень много места.....плюс усложнение конструкции. Хотя.... постоянно идет процесс миниатюризации электроники, скоро может и сделают что-то подобное. Оплотовское ведро в башню точно запихнуть будет проблематично 
Отредактировано tatarin (2014-01-24 16:30:57)
Поделиться3702014-01-24 16:45:42
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tatarin написал(а):
Оплотовское ведро в башню точно запихнуть будет проблематично
если только сзади на крючок вешать, но опять же - помнут
Поделиться3712014-01-24 17:15:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
donartruss написал(а):
Уже 22 страны согласились участвовать в "танковом биатлоне" в России.
РИА Новости.
"Двадцать два государства уже выразили желание поучаствовать в чемпионате мира "Танковый биатлон — 2014", сообщает в пятницу Федеральная служба РФ по военно-техническому сотрудничеству.
"В данный момент желание принять участие в соревнованиях выразили представители 22 иностранных государств", — говорится в сообщении. От России в чемпионате по рекомендациям Минобороны и "Уралвагонзавода" планируется представить танки Т-72Б3М.
В целом, как сообщало Минобороны, интерес к участию в "танковом биатлоне" проявляют представители более 40 государств, в том числе члены НАТО."
это сюда надо Танковый биатлон
Поделиться3722014-01-24 17:15:46
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 10 часов - Последний визит:
2015-02-04 22:08:21
Я уже говорил мы не в той теме. Вот если представить хотя бы 10 троек работает, одни по танкам птурами, одни машины по пехоте и бтэрам из сотки и тридцатки, фарш я видел как работают пять машин это ж*па, даже двойки.
Поделиться3732014-01-24 18:01:28
LEONAR написал(а):
вот думаю, а почему приборы наблюдения (панорамы, просто оптико, ИК прицелы) не делают выдвижными из нутра башни? так уязвимость на марше решается...
Я бы даже усугубил: поставил снаружи корпуса только призму или отражающий элемент типа зеркальца, можно из металла даже полированого,и несколько их таких штук в барабан. Одно повредили прямым попаданием- нажатием кнопки заменить.
Поделиться3742014-01-24 18:28:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Антипов написал(а):
Вы могли бы тогда сформулировать тогда что такое "Эпоха"? Ну раз вы считаете ЭТО Эпохой, вам тогда будет легко.
Как я Вам сформулирую, если она итак перед Вами? Просто не конечный вариант, вот и всё. Замена пушки предусмотрена изначально, и сомневаюсь, что с заменой ПТРК будут какие-то проблемы.
Поделиться3752014-01-24 18:40:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Fritz написал(а):
Головки всех прицелов огромные и расположены открыто, без явной серьезной бронезащиты, что тут гадИть?
Это проблема любой другой современной техники.
mirontank написал(а):
так же американцы убрали башенку на 60 с ней одни проблемы а мы опять в этот омут.
Раз уж для вас важно мнение американцев, то они в требованиях по бронезащите к GCV, броню поставили на последнее место в плане влияния на защиту машины. На первых местах были своевременное обнаружение и уничтожение целей.
Поделиться3762014-01-24 21:32:43
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а у него есть разве кумулятивные мины? на кой они ему?
Поделиться3772014-01-24 23:01:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Антипов написал(а):
Да ладно. В тех идеальных условиях стрельбы и Калина не нужна, 1Г46 с лихвой))))
Все же другие учасники в аналогичных условиях, вот и здесь навороченное СУО не повредит.
зы Т-72Б4 таки есть? Ето не машина с новым прибором командира?
Отредактировано Blitz. (2014-01-24 23:07:26)
Поделиться3782014-01-25 01:10:46
отрохов написал(а):
А какое у Василька рассеивание мин
"минометное", однако на мой взгляд, совершенно недостаточное для поражения танка даже серией из 4 выстрелов (даже при условии существования гипотетических "кумулятивных мин")
отрохов написал(а):
А бублики к минам в кассетах не подвязывают.
Мины засовывают в кассеты с подвязанными бубликами. Поэтому и еще целому ряду причин... совершенно очевидно, что идея "скрестить ужа с ёж... засунуть Василек в БМП" остается не более, чем одной из ваших смелых задумок. 
Отредактировано Edu (2014-01-25 01:18:17)
Поделиться3792014-01-25 08:33:01
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
отрохов написал(а):
Вроде как и в ссылочке написано для борьбы с бронетехникой
и это автоматом вводит в бк кум мину, а может она с бронебойным сердечником? да и бронетехника это понятие не конкретное
Поделиться3802014-01-25 09:27:44
кумулятивные мины были у франков
Поделиться3812014-01-25 15:44:05
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Василий Фофанов написал(а):
Во-вторых, и в главных, сам "прибор" находится просто внутри башни. Сверху нет ничего ценного и не подлежащего замене.
это хорошо я примерно так и думал.
Василий Фофанов написал(а):
Гениальная задумка! Спешу сообщить что именно так и сделано Вот только "отражающий элемент типа зеркальца" немножко больше размерами чем "зеркальце". Потому что его надо стабилизировать, и по вертикали прокачивать.
короче - "зеркальце" по механнике стабилизированно и вся эта "высокоточная механика" является
Василий Фофанов написал(а):
ничего ценного и не подлежащего замене.
?
Василий Фофанов написал(а):
Во-первых, на марше проблем нет.
почему? не может "залетная" вражья авиация накрыть "случайно" осколочными суббоеприпасами (почему случайно - ибо сама не знала что летят бомбить танки,а тут вдруг попалась колонна?)
Поделиться3822014-01-25 16:21:05
Василий Фофанов написал(а):
Гениальная задумка! Спешу сообщить что именно так и сделано
Упс. 
Ну я ж не Эйнштейн - просто не знал, что это уже придумано. 
Василий Фофанов написал(а):
Вот только "отражающий элемент типа зеркальца" немножко больше размерами чем "зеркальце". Потому что его надо стабилизировать, и по вертикали прокачивать.
Угу, ну вы для начала поглядите что из себя стабилизированный блок зеркал представляет, а потом предлагайте рацухи в виде барабанов
Дык давайте барабан/блок сменных зеркалец/призм жестко закрепим на объективе камеры или чего там (тепловизор?), а уж он нехай стабилизированно себе качается внутри бронекорпуса и крутит голову вокруг, как ему надобно.
Отредактировано sh0k (2014-01-25 16:31:07)
Поделиться3832014-01-25 16:28:52
Василий Фофанов написал(а):
Разницу между стабилизацией маленькой пластиночки и прибора в полкубометра объемом и полцентнера весом понимаем? По энергетике и размерам приводов, обметаемому объему? Может уж тогда, чего мелочиться, всю башню целиком стабилизируем в 3 плоскостях? Проекты были.
А давайте этот дивайс к пушке присобачим - там где пара тонн стабилизирована - полцентнера какнить приживутся. 
Тока не говорите, что так и сделано.
Отредактировано sh0k (2014-01-25 16:30:19)
Поделиться3842014-01-25 18:47:22
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Василий Фофанов написал(а):
...это все собственно какое отношение к БТР/БМП имеет?...
а началось с
mirontank написал(а):
посмотрел я на этих головастиков типа БТР-82, БМД-2М, БЕРЕЖОК, И СУДЯ ПО ВАШИМ СНИМКАМ ОПЯТЬ МУДРЯТ ЭТИ КОСМИЧЕСКИЕ БОЕВЫЕ МОДУЛИ КОТОРЫЕ ОДНОЙ ОЧЕРЕДЬЮ ИЗ ДШК МОЖНО ВЫВЕСТИ ИЗ СТРОЯ. Пусть будет пушка у вас 45 мм или 57 мм тройка на 7 км из сотки любой боевой модуль в гавно превратит одним выстрелом а вы доберитесь до ней, а контейнеры ПТУР осколками ПОСЕЧЕТ НЕ ОДНА РАКЕТА НЕ ВЫЙДЕТ. У БТР-82 пушка когда большим темпом стреляет болтается как х*й с бодуна когда ссышь. Терминатор создали и что теперь. Ничего.
и с
Gelios написал(а):
У турков защита оптики интересно реализована
не знаю что вы все про оптику танков... не только у них
Поделиться3852014-01-25 19:20:40
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
как то так?
внутренности в необитаемом модуле должны поместиться в корме модуля
Поделиться3862014-01-26 01:12:36
sasa написал(а):
Ниче что другие КБ чисто артиллерийские? Нудельмана правда еще и с ракетной тематикой. А КБП занимается всем от комплексов ПВО до пистолетов.
АГ засветился в 2005 в ВДВ и уже тогда было понятно что для вооружения БТТ нужно ленточное питание, хорошее СУО, так что 8 лет для нового вооружения сейчас нормальный период излечения от детских болезней, тем более что срочности никакой нет и основная проблема создать производство БП. Но т.к. все равно упираемся что и для 45мм и для 57мм надо строить завод - все в равных условиях, у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан в отличии от 45мм телескопа и нового выстрела для 57мм
Это беда, что КБП занимается всем, а не тем, что умеет делать. АГС-57 у КБП давно, но кто Вам сказал, что он отработан? И что под его производство не понадобиться строить завод? Кстати, как Вы думаете за сколько сек. 57-мм граната пролетит 1,5 км. и с каким углом возвышения при этом надо держать ствол в башне? Я стрелял из АГС-17, АГС-30 и видел АГС-40 в стрельбе - только очень странный человек, на мой взгляд поставит это чудо в башню.
Поделиться3872014-01-26 14:35:51
Василий Фофанов написал(а):
Я вот все пытаюсь понять, на основании чего считается, что предлагаемое для установки в башню "чудо" имеет что-то общее по баллистике с известными станковыми гранатометами?...
Ну наверно на основании вот этого вот:
А. Г. Шипунов подробно изложил участникам совещания концепцию построения комплекса вооружения для перспективной БМП, ещё раз подтвердив, что действенным способом обеспечения эффективного выполнения боевых задач является применение наиболее приспособленного для их решения – управляемого вооружения по целям, имеющим заметную вертикальную проекцию, и автоматической пушки гранатометной баллистики для поражения живой силы.
Для людей в общем очевидно что орудие гранатометной баллистики есть гранатомёт. С начальной скоростью гранаты менее 300 м/с. Мне другое непонятно. С чего Вы взяли что у него, как у Н-57, будет в районе 700 м/с. Поделитесь сокровенным знанием пожалуйста.
Поделиться3882014-01-26 14:41:17
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 10 часов - Последний визит:
2015-02-04 22:08:21
Предлагаю открыть новую тему Т-80УЕ.
Поделиться3892014-01-26 14:42:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:30:02
дык ведь есть такая, зачем отдельную ?
Поделиться3902014-01-26 15:10:45
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Василий Фофанов написал(а):
В "проекты участников" пожалуйста. Тут мусорить не нужно. И рекомендую реальные приборы поизучать прежде чем креативить...
больше не буду, а не поделитесь внутренним "убранством" (чертежик/рисунок) современных панарамных прицелов, найти не могу(гугл не помогает или я нуб в этом)
