caferacer написал(а):
не будет низкой баллистики
Слово пацана? 
БМП и БТР -15.
Сообщений 301 страница 330 из 844
Поделиться3012014-01-21 23:49:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Поделиться3022014-01-22 00:08:42
Антипов написал(а):
значит БПС 57мм для нормалной балистики ваще монстр для ЛБМ.
Не верится. глядя как колбасит 28 тонную ЗСУ-57-2 при стрельбе, что эту же пушку запихнут в легкую БМП. А вот что либо типа авиационной Н-57...
Отредактировано CentauRUS (2014-01-22 00:11:06)
Поделиться3032014-01-22 09:02:18
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54556
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:17:24
Василий Фофанов написал(а):
Я не понял, вы только подошли что ли?
слегка без меня всё действо свершилось)
Поделиться3042014-01-22 10:26:33
Dmitiry77 написал(а):
АтмосВераНаверно жена одного из разработчиков
Как Вы могли такое подумать? Это же еврейка - жена одного из разработчиков самоходок фирмы Soltam Ltd ! 
Поделиться3052014-01-22 10:37:50
tramp написал(а):
[ Концепция создания нового артиллерийского комплекса на базе легкой 57 мм автоматической пушки. Журнал ОТ № 3/4 2006 г.].
А что это за журнал?
Поделиться3062014-01-22 12:01:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Такое впечетление, что сия т.н. "Эпоха" нарисована абы сделать для показа, что-то поменяли, что-то прикрутили и т.д. И остается вопрос для чего представленый модуль?
Поделиться3072014-01-22 12:33:25
Если оставляют только 57мм гранатомет (или легкую пушку, пока мы не знаем что) - по воздушным целям чем стрелять ? ПТУРами ? С введением режима подрыва на пролете вполне возможно, но всегда ли они будут под рукой ?
Поделиться3082014-01-22 12:37:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
57мм гранатомет ето очередная мулька КБП, есть у них такое, нетрадиционное немного. Может они вообше кокурс по АП новой слили конкурентам вот и выкатывают что хотят. Или облик БМ для АП еще окончательно не сформирован закзчиком и выкатывают абы выкатит.
Поделиться3092014-01-22 12:39:10
57 АГ в качестве основного вооружения это все-таки пока инициатива КБП.
Продавят или нет - будет видно. Как резервный вар-т на случай если не доведут 45мм телескоп. Вот любят КБПшники эти сложные решения Тройчатка, Тройчатка-2, НО как в компьютерной игрушке быстро переключает выбор оружия 
Но что-то мне подсказывает что вояки хотят АП. К тому же Буревестник с 57мм не дремлет.
Отредактировано sasa (2014-01-22 12:41:07)
Поделиться3102014-01-22 12:39:34
Blitz. написал(а):
57мм гранатомет ето очередная мулька КБП, есть у них такое, нетрадиционное немного. Может они вообше кокурс по АП новой слили конкурентам вот и выкатывают что хотят. Или облик БМ для АП еще окончательно не сформирован закзчиком и выкатывают абы выкатит.
Интересно, Смел ю лейтер говорил про АП 57мм, но почему то уклон был на пушку высокой баллистики...
Поделиться3112014-01-22 12:39:43
Антипов написал(а):
Пока действительн не услышем какого то мощного обоснования 57мм низкой баллистики, сомнения остануться все равно.
Не, ну 57мм граната, выпускаемая не через 6-7 секунд, а каждую секунду, да еще с дистанционным подрывом - очень даже мощная вещь, чтобы желающих высунуться было немного. И кумулятивная, с пробиваемостью 200-250мм - тоже вполне серьезно. Хотя мне больше нравится возможность пускать типа РШГ очередями, чтобы укрытия не спасали от осколков, а цели поражались термобарой.
Поделиться3122014-01-22 12:59:46
DPD написал(а):
Антипов написал(а):
Пока действительн не услышем какого то мощного обоснования 57мм низкой баллистики, сомнения остануться все равно.
Не, ну 57мм граната, выпускаемая не через 6-7 секунд, а каждую секунду, да еще с дистанционным подрывом - очень даже мощная вещь, чтобы желающих высунуться было немного. И кумулятивная, с пробиваемостью 200-250мм - тоже вполне серьезно. Хотя мне больше нравится возможность пускать типа РШГ очередями, чтобы укрытия не спасали от осколков, а цели поражались термобарой.
Ну на ГМ-94 термобара работает в калибре 43мм до 4 метров в радиусе. ИМХО 57мм АГ идеально смотрится в качестве доп оружия с независимым наведением, НО работает пушкой и ракетами, КБМ лупит из АГ по укрытым целям той же термобарой. Ленты на 50-60 выстрелов вполне достаточно в таком разе.
Отредактировано sasa (2014-01-22 13:01:56)
Поделиться3132014-01-22 13:38:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Comrade написал(а):
Интересно, Смел ю лейтер говорил про АП 57мм, но почему то уклон был на пушку высокой баллистики...
Оно вероятно так и есть и заказчик за, но у КБП вечно "my way".
sasa написал(а):
Как резервный вар-т на случай если не доведут 45мм телескоп.
В таком случае вылетят с конкурса, конкурентов уже 2.
Поделиться3142014-01-22 14:09:28
Blitz. написал(а):
В таком случае вылетят с конкурса, конкурентов уже 2.
Ну пусть лучше конкурируют, чем выбор из одного единственного "неимеетаналогов" за мегабакс при полном отсутствии альтернативы. Так даже при подковёрной грызне хоть какие-то стимулы работать будут...
Поделиться3152014-01-22 14:20:37
Mark Nicht написал(а):
Blitz. написал(а):
В таком случае вылетят с конкурса, конкурентов уже 2.
Ну пусть лучше конкурируют, чем выбор из одного единственного "неимеетаналогов" за мегабакс при полном отсутствии альтернативы. Так даже при подковёрной грызне хоть какие-то стимулы работать будут...
КБПшный мегаАГ имеет право на жизнь...машина интересная, только не в качестве основного вооружения БМП. Да на старую технику те же МТ-ЛБ на машину взводного вполне.
Поделиться3162014-01-22 14:30:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Mark Nicht написал(а):
Ну пусть лучше конкурируют, чем выбор из одного единственного "неимеетаналогов" за мегабакс при полном отсутствии альтернативы. Так даже при подковёрной грызне хоть какие-то стимулы работать будут...
Самый оптимальный вариант, как говорится "пусть сильнейший победит".
В КБП с 57мм АГ уже давно мучаются, только не видно что МО проявлет интерес к теме.
Поделиться3172014-01-22 14:44:44
Blitz. написал(а):
Mark Nicht написал(а):
Ну пусть лучше конкурируют, чем выбор из одного единственного "неимеетаналогов" за мегабакс при полном отсутствии альтернативы. Так даже при подковёрной грызне хоть какие-то стимулы работать будут...
Самый оптимальный вариант, как говорится "пусть сильнейший победит".
В КБП с 57мм АГ уже давно мучаются, только не видно что МО проявлет интерес к теме.
А откуда Вы знаете к чему МО проявляет интерес?
Поделиться3182014-01-22 14:51:54
На мой взгляд 57-мм пушка низкой баллистики это отличное противопапуасно-противопартизанское оружие.
ЗЫ: интересно посмотреть хотя бы на моделирование столкновения машины с эпохой с чем нить типа пумы-мардер2 с 40-50 мм пушкой и с КАЗ типа трофи/Арены, что из этого получится
Поделиться3192014-01-22 15:03:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
sasa написал(а):
А откуда Вы знаете к чему МО проявляет интерес?
АГС-57 так и остался не принятым на вооружение, ето ж с той же оперы. Учитывая что другие фирмы создают АП, то видно на что МО ориентируется.
Поделиться3202014-01-22 15:25:53
Blitz. написал(а):
sasa написал(а):
А откуда Вы знаете к чему МО проявляет интерес?
АГС-57 так и остался не принятым на вооружение, ето ж с той же оперы. Учитывая что другие фирмы создают АП, то видно на что МО ориентируется.
Ниче что другие КБ чисто артиллерийские? Нудельмана правда еще и с ракетной тематикой. А КБП занимается всем от комплексов ПВО до пистолетов.
АГ засветился в 2005 в ВДВ и уже тогда было понятно что для вооружения БТТ нужно ленточное питание, хорошее СУО, так что 8 лет для нового вооружения сейчас нормальный период излечения от детских болезней, тем более что срочности никакой нет и основная проблема создать производство БП. Но т.к. все равно упираемся что и для 45мм и для 57мм надо строить завод - все в равных условиях, у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан в отличии от 45мм телескопа и нового выстрела для 57мм
Отредактировано sasa (2014-01-22 15:27:47)
Поделиться3212014-01-22 15:43:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
sasa написал(а):
Ниче что другие КБ чисто артиллерийские?
И?
sasa написал(а):
АГ засветился в 2005 в ВДВ и уже тогда было понятно что для вооружения БТТ нужно ленточное питание, хорошее СУО, так что 8 лет для нового вооружения сейчас нормальный период излечения от детских болезней, тем более что срочности никакой нет и основная проблема создать производство БП. Но т.к. все равно упираемся что и для 45мм и для 57мм надо строить завод - все в равных условиях, у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан в отличии от 45мм телескопа и нового выстрела для 57мм
Засветился оно очень давно, но воз и ныне там. И никто не заинтересовался.
sasa написал(а):
у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан
Где обкатан-в опытном производстве? 
Поделиться3222014-01-22 15:52:43
Blitz. написал(а):
sasa написал(а):
Ниче что другие КБ чисто артиллерийские?
И?
sasa написал(а):АГ засветился в 2005 в ВДВ и уже тогда было понятно что для вооружения БТТ нужно ленточное питание, хорошее СУО, так что 8 лет для нового вооружения сейчас нормальный период излечения от детских болезней, тем более что срочности никакой нет и основная проблема создать производство БП. Но т.к. все равно упираемся что и для 45мм и для 57мм надо строить завод - все в равных условиях, у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан в отличии от 45мм телескопа и нового выстрела для 57мм
Засветился оно очень давно, но воз и ныне там. И никто не заинтересовался.
sasa написал(а):у КБП тут даже фора - БП уже есть и относительно обкатан
Где обкатан-в опытном производстве?
У Вас я так понимаю инсайдерская инфа напрямую из МО РФ что Вы так безаппеляционно? Вы ведь кажется из Харькова - или я ошибся?
испытан по крайней мере...в отличии от новых 45,57мм.
И это...если надо найти "образ врага" то не там ищите Я то как раз за АП на БМП, но и 57мм АГ там не помешает. Есть ТЗ и если система его требования выполняет. Мое и Ваше личное мнение МО побоку как-бы помягче
Отредактировано sasa (2014-01-22 16:00:16)
Поделиться3232014-01-22 16:44:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
sasa написал(а):
Вы ведь кажется из Харькова - или я ошибся?
Киев. 
sasa написал(а):
испытан по крайней мере...в отличии от новых 45,57мм.
"Испытан" АГС-57, а не етот АГ. Да и то в кавычках.
sasa написал(а):
Я то как раз за АП на БМП, но и 57мм АГ там не помешает.
Он там явно лишний. обычный АГ да но не етот перосток, ведь места нямкает не мало.
Поделиться3242014-01-22 20:30:22
Брєйнштиль написал(а):
А что это за журнал?
возможно Оборонная техника, самому интересно почитать статью.. http://informtechnika.com/index.php/hom … a-tekhnika
Поделиться3252014-01-22 21:13:20
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2012-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 172
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 10 часов - Последний визит:
2015-02-04 22:08:21
Дорогие товарищи помогите надо ТТХ: Комплект приборов лазерной имитации стрельбы и поражения «Барельеф-СВ»для БТВТ, Комплект приборов лазерной имитации стрельбы и поражения 1К77 «Радар». Буду благодарен.
Поделиться3262014-01-22 22:40:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
отрохов написал(а):
в дополнение к его штатным ОФ минам, сделать ещё и кумулятивные, чтоб ВЛД и крыши Абрамсов можно было поражать?
стрелять из миномета неуправляемой миной в крыши движущихся объектов?! вы волшебник?
Поделиться3272014-01-22 22:48:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
отрохов написал(а):
А что тогда мешало-бы вместо АГС-57 устанавливать в БО БМП отработанный уже давно 82мм "Василёк"с его штатным кассетным заряжанием,
Может конструкция БМ и миномёта?
Поделиться3292014-01-23 09:43:12
sasa написал(а):
испытан по крайней мере...в отличии от новых 45,57мм.
Да ещё по эпохе кое-что..ДР в Туле ВВ показал 45мм на что у ВВ возник резонный вопрос почему сейчас стоит 30мм?? Откровенно сказали что уже 5 лет не могут закончить разработку телескопиков для неё-ждем сдвигов в этой теме
тоже от alexpro66
Поделиться3302014-01-23 10:40:33
xab написал(а):
А как она стены домов будет пробивать?
Задача вполне типовая.
Видимо птурами с ОФ бч дома
