СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ - 1

Сообщений 181 страница 210 из 869

181

«Армата» расстреляет снаряды противника из пулемета

Изменение траектории снаряда должно уменьшить его поражающую силу или вовсе не позволить попасть в отечественный танк

Штатный пулемет перспективного танка «Армата» планируется использовать для борьбы с подлетающими снарядами противника. Соответствующие испытания проведут на Приволжском государственном боеприпасном испытательном полигоне в нынешнем году. Сведения об этом содержатся в документации по развитию испытательной базы полигона (есть у «Известий»). По словам экспертов, до настоящего времени пулеметное вооружение танков не использовалось для таких целей. 

В ближайшем будущем в российские вооруженные силы должна поступить унифицированная гусеничная платформа «Армата». В одном из выступлений вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что это произойдет уже в 2014–2015 годах. Бронетехника на базе этой платформы будет оснащена системой активной защиты «Афганит» — специальные заряды позволяют бороться со снарядами и ракетами противника на ближнем расстоянии, не более 15–20 м.

Испытываемая технология рассчитана на борьбу со снарядами на более дальних расстояниях. Согласно техзаданию, планируется моделировать взаимодействие патронов автоматического танкового вооружения нескольких калибров с корпусом противотанкового боеприпаса. Предполагается, что попадание в снаряд изменит его траекторию.

«Известия» уже писали, что «Армату» предполагается оснастить радарами, использующими ту же технологию, что и локаторы на истребителях пятого поколения Т-50. А также оснастить пулеметом, работающим в автоматическом режиме.

— Локаторы танка, работающие в автоматическом режиме, обнаружат подлетающий боеприпас. Счетно-решающее устройство оценит параметры его полета и примет решение о задействовании вооружения танка, — рассказал «Известиям» полковник в отставке Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал».

По словам эксперта, сегодня единственная успешно применяющаяся система активной защиты танка — израильская Trophy. Но она работает по иному принципу: взрыв гранаты создает над танком защищенную полусферу, которая уничтожает подлетающие снаряды.

— Оружие, о котором мы говорим, должно расстрелять боеприпас и, если не уничтожить, то заставить снаряд отклониться и не попасть в цель, — рассказывает зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич. — Конечно же может произойти и такое, что изменивший траекторию снаряд попадет в движущуюся по соседству пехоту.

По словам Клинцевича, существуют идеи использовать для активной защиты танков и другие виды вооружения.

— Много по этому поводу мыслей, много проходит испытаний. В частности, это касается лазерного оружия. Мы еще не дошли до того, чтобы компактно это всё расположить. Но за этим будущее. Подобное вооружение сможет эффективно уничтожать противотанковые снаряды, — сообщил депутат.

В федеральном казенном предприятии «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» не смогли прокомментировать информацию. В Минобороны подтвердили, что унифицированная гусеничная платформа «Армата» должна поступить на вооружение к 2015 году.

Известия

http://s5.uploads.ru/t/WU0Qo.jpg

Если это правда - может неспроста заговорили про новый многоствольный пулемет ижевцев?

Это по аналогии с проектом "пулеметного" КАЗ "Оплот-МО" из 60х:

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuRuPzWg/SuRuPzWg0480.jpg

0

182

cromeshnic написал(а):

Штатный пулемет перспективного танка «Армата» планируется использовать для борьбы с подлетающими снарядами противника.

20 лет назад то же самое о Т-90 трындели

0

183

ну дык дождемся самого VIM, он разъснит. Но как-то, пулеметом по танковым снарядом не очень. Может, система исходя их типа снаряда будет задействовать разные средства?

0

184

mr_tank написал(а):

ну дык дождемся самого VIM, он разъснит. Но как-то, пулеметом по танковым снарядом не очень. Может, система исходя их типа снаряда будет задействовать разные средства?

Млять, из получаса разъяснений по телефону новый редактор по военным делам "Известий" понял едва 1%, остальное исказил до неузнаваемости. Прочитав это бред, решил прекратить контакты с молодыми джигитами печатной прессы Арама Ашотовича. Предыдущие хотя бы текст на сверку присылали. А LifeNews не искажает прямой эфир.

0

185

vim написал(а):

остальное исказил до неузнаваемости

мастер маскировки)

0

186

Дык это чтоб врагов запутать :)

0

187

Вот так вот:
http://s020.radikal.ru/i710/1404/fe/e682237dc7cb.jpg

0

188

http://btvt.narod.ru/raznoe/mines.htm

мины под техникой, перевод отчета по обстрелу М48 немного обновлен(тот что выше), но пока до конца не перевести.

0

189

niistali написал(а):

2. На старом сайте мы действительно приводили указанные Вами цифры, однако они относились не к ОБПС, а к старым «катушечным» БПС типа 3БМ8. По ним   металлополимерные блоки давали некоторый прирост стойкости.

вопрос был про то что "брови" Т-62М давали 120мм от ОБПС.

так что не очень ясно каким боком 62М по стойкости доходил до уровня 64/72х с 80/105/20.

0

190

Wiedzmin написал(а):

вопрос был про то что "брови" Т-62М давали 120мм от ОБПС.

Ах какой удар ^^

зы может они так снова шутят?

0

191

Wiedzmin написал(а):

вопрос был про то что "брови" Т-62М давали 120мм от ОБПС.

Это к vim обращайся. :D

0

192

Вот такая вот накидка от MBDA:

MBDA showcases its MULTISORB vehicle stealth kit at SOFEX 2014

http://i017.radikal.ru/1405/be/bf5173736a1e.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1405/68/17c122e35922.jpg

At the 10th International Exhibition of Special Forces (SOFEX-2014) MBDA is showcasing its stealth solution for vehicles called MULTISORB. It is a lightweight and durable 3D-structured synthetic fabric made from an outer ventilated layer applied onto a conductive mesh and then mounted onto a foam base.

The 3D form of the outer structure provides traditional visual colour and outline camouflage. However the properties of the three materials combined, serve to significantly limit the heat emitted by the vehicle as well as reducing the radar signature.

Even without the heat emitted by its engine, a vehicle at rest in the sun will heat up and be easily picked up by a thermal imager. MULTISORB isolates the protected vehicle from the sun's rays making the heat signal all but imperceptible.

MBDA has put the kit through the most rigorous of field tests, not only to prove its stealth-providing properties but also to ensure that it is able to withstand the most aggressive environments and treatments.

MULTISORB may be fitted on a wide range of vehicles, from 4x4s to main battle tanks. The kit provides the same stealth propertes for battlefield installations such as shelters, machine gun posts, sniper hideouts as wall as Fast Inshore Attack Craft used by special forces carrying out commando style shore attacks or secret landings.

http://www.armyrecognition.com/sofex_20 … _2014.html

0

193

http://1.bp.blogspot.com/-VXAic6Ot0Q8/U7kIVvYmgnI/AAAAAAAAH3E/t6quV-Hyf90/s1600/63ee12b8af28.jpg

а каким образом это должно работать ? расстояние от решеток до брони никакое, расстояние между решетками тоже кажется слишком большое, нет ? ну и перекрытие лба...

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-06 19:56:26)

0

194

Wiedzmin написал(а):

а каким образом это должно работать ? расстояние от решеток до брони никакое, расстояние между решетками тоже кажется слишком большое, нет ?

Это ж*па, а не РЭ. А ведь военные, с таким умным видом за чертежами стояли. Мда

0

195

Wiedzmin написал(а):

а каким образом это должно работать

Это чтобы постиранное белье развешивать :)

0

196

ВПЕРВЫЕ ЗА 30 ЛЕТ В СТРАНЕ СОЗДАНА НОВАЯ БРОНЕВАЯ СТАЛЬ

Разработка ОАО «НИИ стали», входящего в концерн «Тракторные заводы», позволит уменьшить вес боевой платформы на сотни килограммов. Защитные Новая броневая сталь марки 44С-св-Ш сочетает в себе повышенную прочность с сохранением гибкости. Это позволит на 15 процентов уменьшить толщину бронеконструкций без изменения защитных характеристик и живучести при низких температурах. Разработка найдет применение в перспективных образцах гусеничной и колесной бронетехники, таких как «Армата» и «Бумеранг». Масса боевых машин существенно уменьшится. По расчетам разработчика, использование на «Армате» новой марки вместо традиционных серийных позволит снять сотни килограммов веса. Причем в производстве тяжелых гусеничных платформ сталь 44С-св-Ш будет применена не только для броневых целей, но и как конструкционный материал. «Поставленные задачи удалось решить за счет применения сбалансированного химического состава и отработки технологических режимов на всех этапах производства, – сообщил главный металлург НИИ стали, доктор технических наук, профессор Сергей Гладышев. – Именно технологическими приемами нам удалось предсказуемо управлять структурой стали». Таким образом ученые добились создания ультрамелко-зернистой структуры, равномерной по всему объему. Заказчиком разработки выступило ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в НПК «Уралвагонзавод». В настоящее время сталь марки 44С-св-Ш находится на этапе опытно-промышленного освоения. Заказчик совместно с разработчиком и производителем решает технологические и организационные вопросы. Ожидается, что боевую технику с новой броней можно будет увидеть на юбилейном военном параде 9 мая 2015 года.качества при этом полностью сохраняются.

0

197

Инквизитор написал(а):

ВПЕРВЫЕ ЗА 30 ЛЕТ В СТРАНЕ СОЗДАНА НОВАЯ БРОНЕВАЯ СТАЛЬ

и уже третий раз тут пишут о ней) ВИМ месяца два назад если не больше писал

0

198

Час Ч по Аромате приближается) Вот и публикации пошли, интервью всякие, инсайд на форумах и т.д. Скоро, глядишь, дэмбеля ее раньше парада страждущей обчественности представят. Попиарить лишний раз не помешает

0

199

тут вот второе попадание 125мм БКС по башне, ее на вылет что ли пробило ? от лба до кормы и ушло в МТО ? разнесение хоть какую то роль играет для мощных БКС ?

http://sf.uploads.ru/SsLGp.jpg

картинки отчета выдрать не могу, на них вроде ссылки битые

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-27 01:36:09)

0

200

Василий Фофанов написал(а):

Нет, это точно не оно по времени, это ударная волна играет. В тот момент когда газы взрыва начинают расширяться за пределы снаряда, кумулятивное пробитие уже в основном завершилось.

там если по кадрам глянуть, то в момент подрыва уже сзади башни что то вылетает.

p.s
я отчет нашел, но мне его не перевести, да и весь фильм целиком не найти :(

http://sf.uploads.ru/ySqVP.jpg
http://sd.uploads.ru/WLapO.jpg
http://sf.uploads.ru/MU14R.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-27 01:56:44)

0

201

http://sd.uploads.ru/bde5g.jpg

единственное попадание(вроде бы ПТУР), снесло вобще всю динамичку с борта ? кто нибудь знает откуда этот ролик/ссылка на ролик есть ?

http://2006.uploaded.fresh.co.il/2006/09/16/69692939.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-27 22:17:12)

0

202

ну может и так, в отчете по корее, струя БКС попавшая в лоб корпуса пробила его и задела/пробила топливную систему(баки видимо) танк сгорел.

0

203

Кибальчиш написал(а):

На Т-80БВ его уже нет.

так там фартук прикрутили

0

204

Кибальчиш написал(а):

Но вопрос такой. У танков Т-55\62\64\72 оборудованных НДЗ, на НЛД установлен один ряд контейнеров Контакта. На Т-80БВ его уже нет. Далее подобное решение на наших танках более не применяется. По какой причине?

На Т-72 они (13шт) прикручены на длинную стальную полоску и она очень ненадежна и легко теряется, особенно при пользовании лопатой самоокапывания. Поэтому ее нужно снимать каждый раз. Запаристо. Кроме того, видимо посчитали что это место и так прикрыто экраном местности.

0

205


http://sf.uploads.ru/mEkyT.jpg
нашел откуда про ДЗ, с 8:40 где то, снесло 3 блока.

0

206

http://3.bp.blogspot.com/-RRP9k_FoYbQ/UnD7Mr97QqI/AAAAAAAAGuo/Pj03BwkHYFk/s1600/0210.jpg

что за ОКР "Зубренок"?

0

207

Wiedzmin написал(а):

что за ОКР "Зубренок"?

Помнится ув. VIM писал насчет новых активных материалов.

0

208

Видимо что-то вспучивающееся за счет химических реакций.

0

209

Исследование воздействия электротока на кумулятивную струю при различных конструкциях преград: http://www.vniitf.ru/rig/konfer/6zst/dokl/sec1/4.pdf
Наиболее эфективно бронепробиваемость снижалась в случае, когда структура преграды была похожа на ячеистую броню.
Вероятно можно ещё больше повысить стойкость преграды, если полости в стальной преграде заполнить квазижидким материалом типа полиуретана, а ещё лучше - заполнить ячейки вот таким вспучивающимся составом АМ.   Такая преграда и сама по себе должна эффективно снижать бронепробиваемость, а в сочетании с электрической защитой вообще отлично защищать от любой кумы.

Отредактировано Шестопер (2014-08-10 20:50:26)

0

210

Шестопер написал(а):

Видимо что-то вспучивающееся за счет химических реакций.

ни каких реакций, чистая гидродинамика)

0