СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ - 1

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Антипов написал(а):

Коробки К-1 у вас прямо на броне закреплены. Они на бонках. Еще 30мм воздуха Отчизны.


специально не указал, а то найдутся те кто и металлические плиты с ЭДЗ в защиту от ОБПС плюсанут...

tatarin написал(а):

Кстати, по Т-72Б ваши картинки довольно наглядно уровень защиты демонстрируют. Может и не так глупо их модернизировать. С такими габаритами башни и такой конструкцией ВЛД вместе с Контактом-5 все не так уж и плохо


контакт-5 не работает против m829a2/a3/a3, dm53/63, с пробитием того что за К-5 у этих снарядов никаких проблем не будет, равно как и немцы свой горегранатомет допили под пробитие танков с К-5, ПГ-7ВР/29В эти лбы тоже будет пробивать, так что никаких чудес.

62

Антипов написал(а):

Еще 30мм воздуха Отчизны.

А если закачать "правильный" воздух, глядишь.....и Армата не нужна :D

63

Антипов написал(а):

Еще 30мм воздуха Отчизны.

Wiedzmin написал(а):

специально не указал,

Зря. Вдруг он крепче правильного броневого воздуха?

64

а на russianarms вот чего выложили

http://s4.uploads.ru/4qKYm.jpg
http://s4.uploads.ru/SWRf3.jpg
http://s6.uploads.ru/jMCHx.jpg
защитный боеприпас 6.7кг снаряжен 2,2кг ВВ ТГ-40, корпус из 2х стальных оболочек 3.5мм каждая

Отредактировано Wiedzmin (2014-01-19 13:28:21)

65

1030M = Дрозд?
Я так понял что ЗОФ53 это под номером 4 на схеме ЗУОФ14?

Отредактировано scout (2014-01-19 13:34:19)

66

да

67

tatarin написал(а):

А точно такая структура ВЛД появилась уже на Т-72Б, а не на ранних Т-90?

Да, это на поздних Т-72Б уже появилось.

68

Интересно, а между защитной крышкой (которая 1) и зарядом (4) что за цилиндр?
http://s4.uploads.ru/SWRf3.jpg

69

http://img194.imageshack.us/img194/1653/brf5.jpg
http://imageshack.us/a/img515/7920/1365867201768.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/sh … ost6930617

70

Wiedzmin написал(а):

дополнил картинки с ВЛД картинками с башнями, из всего что нашел в инете(по остальным чуть позже)

http://s6.uploads.ru/JSZrh.jpg
http://s6.uploads.ru/KX3OB.jpg

толщина башни взята из сообщения уважаемого Gur Khana, но про Т-72А, не думаю что у 80БВ и 72А башни по габариту отличались, дальше "замеры" имея какой никакой "чертеж"...
Gur_Khan написал(а):

    Т-72А серийный 1982г.
    Лобовая броня корпуса (верхний наклонный лист) - 60мм+105мм стеклопластика+50мм/68гр
    Лобовая броня башни (лоб и борта в секторе =/-35гр) - 530мм/10-25гр с песчаными стержнями
    Кратность ослабления радиации: проникающей - 16; от зараженной местности - 35.

http://s6.uploads.ru/5Xj3w.jpg
Т-64А, толщины башни взяты с ВИФ'а, а там напрямую с чертежа башни Т-64А...


Отредактировано Wiedzmin (2014-01-19 05:38:57)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Вы можете попробовать оценить :-)
Конечно, это просто весело.

эффективность толщины (по отношению к стали RHA)
STEF - 0.4 vs APFSDS, 0.77 vs HEAT
cast steel  0.85-0.9 (HB270)
RHA - 1
HHS - 1.3 ??

T-80B от модели (тело):
50mm RHA + 35mm STEF +50mm RHA +35mm STEF +50mm RHA

@68. (22 градусов Отводы пластина)
133mm RHA + 93mm STEF + 133mm RHA + 93mm STEF + 133mm RHA

vs APFSDS:
circa 460mm RHA

vs HEAT:
circa 540mm RHA

Башня танка:

угол 30. градусов: 191mm стальное литье + 122mm "Вставьте в броне" + 218mm стальное литье = ~370mm RHA + 122mm чей вклад не может быть рассчитана (
Я не могу держать) IMHO: circa 400mm vs APFSDS

угол 0. градусов: 137-237mm стальное литье  + circa 170mm "Вставьте в броне" + 260mm стальное литье =  ~360-447mm RHA + 170mm чей вклад не может быть рассчитана (
Я не могу держать) IMHO: Сопротивление будет, как для корпуса (circa 470mm RHA vs APFSDS)

T-64A корпус бака:

80mm RHA + 53mm STEF + 53mm STEF + 20mm RHA

@68. (22 градусов Отводы пластина):
213mm RHA + 141mm STEF + 141mm STEF + 53mm RHA =

vs APFSDS: 370-380mm RHA

vs HEAT: 480mm RHA

Как оценить башню не знаю :)

Отредактировано militarysta (2014-01-22 20:33:35)

71

А возможно употребить в качестве ДЗ - контркумулятивный заряд, который срабатывает как бы стреляя встречным образом по БОПСа или кумы когда они уже начинают проникать в броню?

72

Да, ДЗ НОЖ, ДУПЛЕТ и еще что-то там украинское например.

73

militarysta написал(а):

cast steel  0.85-0.9 (HB270)

Т-80 БТК-1

На серийных танках Т-80 начиная с 1976 г. в конструкции корпуса используется другая марка броневой стали - БТК-1, что повысило защиту от бронебойных подкалиберных снарядов в 1.2-1.25 раз.

http://military.tomsk.ru/blog/topic-308.html
ЕМНИП у Т-62 было что-то в районе 300 HB. Отталкиваясь от неё имеем 360-375 HB

Отредактировано Blitz. (2014-01-23 00:24:07)

74

Blitz. написал(а):

Т-80 БТК-1


вам не надоело пихать всюду "БТК-1" элементарно не зная ее свойств ?

это уж не говоря о том что из БТК-1 делался только корпус...

75

Wiedzmin написал(а):

вам не надоело пихать всюду "БТК-1" элементарно не зная ее свойств ?

Достаточно того что о ней пишут, и куда правдоподобней всяких прикидочных расчетов по фоткам 8-)

Wiedzmin написал(а):

это уж не говоря о том что из БТК-1 делался только корпус...

Ето не мешает лить башню со стали с аналогичными свойствами.

76

Blitz. написал(а):

Достаточно того что о ней пишут,


да что вы говорите ?

ЧВКБ написал(а):

Для струй, образованных зарядами повышенного качества и имеющих меньше радиальные отклонения от оси симметрии, влияние твердости преграды менее заметно"

и где теперь "суперпреимущества" стали с неизвестными параметрами ?

Blitz. написал(а):

правдоподобней всяких прикидочных расчетов по фоткам


что правдоподобнее ? что вы с вашим упорством опять пишите для того что бы писать ?

Blitz. написал(а):

Ето не мешает лить башню со стали с аналогичными свойствами.


что не мешает ? из БТК-1 делались только лобовые и бортовые части корпуса, из нее ничего не лили.

77

Wiedzmin написал(а):

и где теперь "суперпреимущества" стали с неизвестными параметрами ?

А причем КС к кинетике? %-)

Wiedzmin написал(а):

что правдоподобнее ?

Пипкомерства по картинкам.

Wiedzmin написал(а):

из нее ничего не лили.

Знаете сталь из которой лили башни?

Wiedzmin написал(а):

да что вы говорите ?

На серийных танках Т-80 начиная с 1976 г. в конструкции корпуса используется другая марка броневой стали - БТК-1, что повысило защиту от бронебойных подкалиберных снарядов в 1.2-1.25 раз.

Ето пишут во всех источниках, если вспомнить о броне Т-62, то получаются такие значения, ведь твердость влияет в первую очередь на стойкость против БПСов.

Отредактировано Blitz. (2014-01-23 01:12:12)

78

:crazyfun:
http://s8.uploads.ru/ofqLM.jpg

79

Хамви фор ниггас! :rofl:

80

http://s9.uploads.ru/YQ9Ff.jpg

. Производят разметку на удаление наружного верхнего лобового листа корпуса, затем - вырезку листов по линии разметки. С помощью подъемного устройства снимают вырезанную часть листа и извлекают наполнитель пассивной защиты с образованием ниши в сохраняемой носовой части корпуса. Выполняют механическую обработку линии реза, зачистку внутренних поверхностей ниши. Пакет комбинированной пассивной брони закрепляют на дне ниши, а блок реактивной брони устанавливают катаным основанием на посадочные места и закрепляют болтами.


на 80ке этот способ опробовали хоть и не в полном объеме судя по всему, пробовали ли его на 72х ? не проскакивала ли информация по тому блоку комбинашки что запихивают внутрь ВЛД после модернизации ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-02-03 01:38:46)

81

Гордости отечественного ВПК, противотанковому комплексу "Конкурс" - 40 лет
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/konkurs.jpeg

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/konkurs2.jpeg
В период 1971 – 1973 гг. КБП был разработан второй представитель системы ПТУРС мотопехоты – самоходный противотанковый комплекс "Конкурс" с полуавтоматической системой управления, обеспечивающий поражение бронированных целей на дальностях до 4000 м

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-7450.htm

82

использовался в военных конфликтах в регионах с самыми разными климатическими условиями и везде себя великолепно зарекомендовал

А вот кстати, есть ли какие-либо конкретные отчеты по его боевому применению? Именно в варианте машины? А то что-то ничего не припоминается...

83

Василий Фофанов

За всё время существования комплекс "Конкурс" в различных вариантах поставлялся во многие страны мира, использовался в военных конфликтах в регионах с самыми разными климатическими условиями и везде себя великолепно зарекомендовал.

84

Это не 

Василий Фофанов написал(а):

конкретные отчеты по его боевому применению

:)

85

Василий Фофанов написал(а):

А вот кстати, есть ли какие-либо конкретные отчеты по его боевому применению?

Конечно не отчет, но все же: 9П148

86

einsatz_nt написал(а):

Конечно не отчет

Да уж не то слово...

87

Какая та броне плита из Грузии:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1621830_693339394044597_692533359_n.jpg

88

какойто бронескотч)

89

БТТ то тут причем ? обычная керамика

90

Wiedzmin написал(а):

контакт-5 не работает против m829a2/a3/a3, dm53/63,

а отчеты по обстрелу  К-5 m829a2 dm53/63 можно взглянуть?