СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ - 1

Сообщений 811 страница 840 из 869

811

ХЗ короче, я просто откуда-то помню, что это типа от РПГ защита.

0

812

Fritz написал(а):

ХЗ короче, я просто откуда-то помню, что это типа от РПГ защита.

Да не, там они хвастались, что типа от 14,5 защитили, правда не помню с какой дистанции. От рпг этот мега-сарай толком не защитишь, плавать перестанет, а если не плавает - то на кой он нужен?:)

0

813


Реликт намного дороже Контакта?

0

814

Serj_ написал(а):

Реликт намного дороже Контакта?

" 125 мм кумулятивная граната", блин. Генерал ГБТУ. Танк молодец конечно:)

Отредактировано barbos (2015-01-11 20:41:02)

0

815

barbos написал(а):

" 125 мм кумулятивная граната", блин. Генерал ГБТУ.

стрельба БКС по лбу Т-72Б это вообще не от большого ума, там и без ДЗ то очень маловерятно что пробьет(105 и 120мм БКС к примеру даже с 72А проблемы имели), а уж акцентировать "что вот со 100метров БКС влепили"...

0

816

Wiedzmin написал(а):

стрельба БКС по лбу Т-72Б это вообще не от большого ума, там и без ДЗ то очень маловерятно что пробьет(105 и 120мм БКС к примеру даже с 72А проблемы имели), а уж акцентировать "что вот со 100метров БКС влепили"...

Это да. Немного удивляет элементарная техническая неграмотность генералитета. Но это все же было давно... А стрелять БКС в лоб 72Б можно хоть с 50 метров, результат будет тот же. Да и вообще, репортаж ИМХО какой то популистский

0

817

barbos написал(а):

Немного удивляет элементарная техническая неграмотность генералитета

дык так это не на генералов было расчитанно  ;)

0

818

barbos написал(а):

" 125 мм кумулятивная граната", блин. Генерал ГБТУ.

Вообще-то это показатель того, что человек учился у фронтовиков и сам войну пережил.

0

819

Wiedzmin написал(а):

стрельба БКС по лбу Т-72Б это вообще не от большого ума

А куда им ещё стрелять было? Или в ВЛД, или в лоб башни.Больше некуда....разве что в борт под большими углами
Всё остальное не рассчитано на попадание таких снарядов....

Вот бы устроили круговой обстрел (и сверху) полностью заправленного и снаряженого танка самыми распространёнными выстрелами к РПГ-7...чтобы генералы всё увидели....

0

820

asd-stalker написал(а):

А куда им ещё стрелять было?

по тем частям которые как раз в чечне и показали большую уязвимость, бортовые проекции конечно прикрытые ДЗ, там бы результаты были куда интереснее, особенно от танкового БКС.

но там и не им надо было стрелять, а гранатами от РПГ/СПГ и тандемами в том числе, а подолбить по танку в лоб тем что он и без ДЗ с огромной долей вероятности выдержит, это  пустить кому нибудь пыль в глаза.

asd-stalker написал(а):

Вот бы устроили круговой обстрел (и сверху) полностью заправленного и снаряженого танка самыми распространёнными выстрелами к РПГ-7...чтобы генералы всё увидели....

обстрелы устраивались сколько раз, толку то ? всем пофигу

0

821

Wiedzmin написал(а):

но там и не им надо было стрелять, а гранатами от РПГ/СПГ и тандемами в том числе, а подолбить по танку в лоб тем что он и без ДЗ с огромной долей вероятности выдержит, это  пустить кому нибудь пыль в глаза.

Если не ошибаюсь, то в те годы в определенных кругах всплыло мнение о танках - как об атавизме, дескать вон они в Чечне как горят... Сердюковский накат на нашу оборонку не на пустом месте же взялся, желающих "отнять и поделить", построив себе на этом карьеру в те годы по идее тоже хватало. Так что, возможно, именно пускание пыли в глаза - основная цель тех испытаний, что бы убедить высшее руководство страны, что не все так плохо как представляют "анти-танкисты".
Из той же оперы можно вспомнить видео, где кому-то из высшего генералитета показывают поврежденные машины и все валят на "заправляемые керосином Т-80", хотя теперь мы знаем, что в чем-то 80-ки показали себя в той войне даже лучше, чем танки остальных типов.

0

822

Василий Фофанов написал(а):

Ну и, честно говоря, я затрудняюсь сказать как себя голая ВЛД поведет при попадании КС. Эти снаряды пробивают меньше, чем ракеты того же калибра, но и различные меры дестабилизации струи, применяемые в современных преградах, на них действуют меньше.

Да, если у поганок и ПТУР диаметр канала от струи порядка 10-15 мм, то от БКС остается дырень диаметром 30-40 мм.

Отредактировано VLAS (2015-01-12 22:52:44)

0

823

VLAS написал(а):

Да, если у поганок и ПТУР диаметр канала от струи порядка 10-15 мм, то от БКС остается дырень диаметром 30-40 мм.

А тонкую броню просто проламывает.

0

824

Meskiukas написал(а):

А тонкую броню просто проламывает.

тонкая это сколько?

0

825

leonard61 написал(а):

тонкая это сколько?

Практически вся ЛБТ, думаю. Ради нее, пожалуй, БКС так долго и держали.

0

826

Meskiukas написал(а):

Вообще-то это показатель того, что человек учился у фронтовиков и сам войну пережил.

Генерал в чечне на танке воевал? 8-)  ИМХО  это показатель общего уровня понимания темы вообще. Разумеется, этот показ был рассчитан на сми, но путать БКС и гранату РПГ - это хз...

0

827

barbos написал(а):

Разумеется, этот показ был рассчитан на сми, но путать БКС и гранату РПГ - это хз...

Да ничего он не попутал....БКС раньше гранатами и называли

0

828

tatarin написал(а):

Практически вся ЛБТ, думаю. Ради нее, пожалуй, БКС так долго и держали.

ЛБТ и фагот проламывает  ;)

0

829

tatarin написал(а):

БКС раньше гранатами и называли

Когда, в ВОВ? Да и ладно, что я докопался:)? Граната, так граната. Вот прикольно былобы здесь на форуме БКС гранатой обозвать, вот весело бы было:).

А уж если хотели что то показать - то и стреляли бы гранатами рпг (в т.ч. Пг-7 ВР) в борт, крышу и заднюю часть башни. Но это не спортивно:).

0

830

barbos написал(а):

Когда, в ВОВ? Да и ладно, что я докопался:)? Граната, так граната. Вот прикольно былобы здесь на форуме БКС гранатой обозвать, вот весело бы было:).

А уж если хотели что то показать - то и стреляли бы гранатами рпг (в т.ч. Пг-7 ВР) в борт, крышу и заднюю часть башни. Но это не спортивно:).

генерал-полковник Галкин 1:00

0

831

антабка написал(а):

генерал-полковник Галкин 1:00

Ну я о том и пишу.

отрохов написал(а):

старослужащие ветераны ВОВ и ОФС по старорежимному так-же гранатой называли, а унитарный выстрел-снарядом.

:):) Но Галкин для фронтовика немного всеже староват:)

Отредактировано barbos (2015-01-13 19:09:19)

0

832

leonard61 написал(а):

тонкая это сколько?

Крыша башни. Перед ТПН.

0

833

barbos написал(а):

ИМХО  это показатель общего уровня понимания темы вообще.

ПРосто надо внимательнее читать написанное.Война это та самая ВОВ.  :longtongue: Немцы и бронебойные называли "граната". Всё что имеет разрывной заряд, то "граната"!

0

834

barbos написал(а):

А уж если хотели что то показать - то и стреляли бы гранатами рпг (в т.ч. Пг-7 ВР) в борт, крышу и заднюю часть башни. Но это не спортивно:).

Приводил же снимок, как инертный БКС проломил башню. Куда ПГ до БКС. Да и ПТУР многим.

0

835

Meskiukas написал(а):

Крыша башни. Перед ТПН.

по танку не на полигоне - не в жизни так сказать при попадании птур (нескольких моделей) пролома не видел.  на бмп да.

Отредактировано leonard61 (2015-01-13 23:17:37)

0

836

leonard61 написал(а):

при попадании птур (нескольких моделей) пролома не видел.

ТАК корпус БКС стальной и весьма мощный.

0

837

caferacer написал(а):

Енерал тут прав, назвав КС гранатой.

Да все уже, проехали, генерал прав. Отныне БКС можно  называть кумулятивной гранатой, а ОБПС - бронебойным снарядом  :crazyfun: . Да и правда что, неважно это на самом деле, зря я докопался.

0

838

barbos написал(а):

Отныне БКС можно  называть кумулятивной гранатой, а ОБПС - бронебойным снарядом

Оперённый Бронебойный Подкалиберный Снаряд. И заряжающему подаётся команда "Бронебойным". БКС вообще-то давненько "граната". Фрицы упорно называли "граната". http://sf.uploads.ru/t/wLWlT.png

0

839

Meskiukas написал(а):

Фрицы упорно называли "граната".

А еще они называют миномет мортирой.

0

840

mr_tank написал(а):

А еще они называют миномет мортирой.

оно таки и есть мортира по сути

0