«изделие 480» с классической компоновкой. Развитие данных проектов послужило основой проектов перспективных танков СССР 80-х годов (макеты)
про размещение зарядов, и то что даже с новым носом у танка осталось декольте Тарасенко решил скромно умолчать типа ?
с учетом всеобщего сокращения вооружений в конце 80-х НАТО-вские «профессионалы» оказались в преимуществе, по сравнению с Советскими танкистами, основную часть которых составляли призывники.
он может и уровень "профессионализма" сравнит ?
Формально танки Т-72Б и Т-90 обладают относительно высоким уровнем броневой защиты. Так для Т-72Б она составляет 490 мм в эквиваленте стальной брони средней твердости [2].
это она с 480 возросла до 490, или с 540 упала ? 
Учитывая большую потерю скорости советских подкалиберных снарядов уже на дистанции 2000 м вероятность инициации элементов «Контакт-5» снижается вдвое. Таким образом обеспечивается надежное инициирование только устаревшими советским БПС ЗБМ22 при большой ударной скорости БПС (1650…1700 м/с), которая достигается на малых дистанциях стрельбы.
а немцам зачем то потребовалось аж DM53 разработать что бы хоть как то пробивать эту "неработающую" ДЗ
Принятая в 1985 году на вооружение встроенная ДЗ «Контакт-5» малопригодна для защиты от зарубежных БПС, имеющих остроголовые головные части малого диаметра.
так малопригодна что пришлось аж создать новое поколение снарядов,которое могло хоть как то(пусть раскроет тему заброневого действия DM53) пробивать Т-80У.
Защита от тандемных кумулятивных боевых частей
Комплекс «Реликт» обеспечивает защиту только от уже снятых с производства БПС М829А2 (1994) с дистанции более 1000 м.
который если мне память не изменяет до сих пор основной лом у КМП к примеру
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-26 01:41:36)
А Вы отличия одной от другой точно представляете?
А что, их из Д-54 обстреливали? 
