Василий Фофанов написал(а):
КС - 1 км
кс -кумулятивный снаряд и как у данного изделия бронепробиваемость зависит от расстояния?
Защита современной БТТ - 1
Сообщений 451 страница 480 из 869
Поделиться4512014-10-21 17:12:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Поделиться4522014-10-21 17:58:44
leonard61 написал(а):
кс -кумулятивный снаряд и как у данного изделия бронепробиваемость зависит от расстояния?
Бронепробить картонный Лео-1 можно лишь в том случае, если в него попасть 
Поделиться4532014-10-21 18:23:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
tatarin написал(а):
Бронепробить картонный Лео-1 можно лишь в том случае, если в него попасть
такой разброс большой?
Отредактировано leonard61 (2014-10-21 18:31:27)
Поделиться4542014-10-21 19:00:34
leonard61 написал(а):
такой разброс большой?
Смею предположить, что тут дело в наличии (отсутствии) дальномера и дистанции прямого выстрела КС.
Поделиться4552014-10-21 19:20:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Mark Nicht написал(а):
Смею предположить, что тут дело в наличии (отсутствии) дальномера и дистанции прямого выстрела КС.
я по 62 немного знаю но как выясняется там прицел для кс не размечен дальше 1.5км ув.Фофанов эту тему в лохматом 2000 так сказать прорабатывал.
Так что Ваша правда
Поделиться4562014-10-21 19:33:46
leonard61 написал(а):
я по 62 немного знаю но как выясняется там прицел для кс не размечен дальше 1.5км ув.Фофанов эту тему в лохматом 2000 так сказать прорабатывал.
Так что Ваша правда
Вы не волнуйтесь, я знаю ещё меньше 
Поделиться4572014-10-21 20:37:20
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
Blitz.
Да, это самое.
Поделиться4582014-10-22 00:27:54
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):
Meskiukas написал(а):
М-да... Заметно, что выходные были бурными. Урежте осетра, пожалуйста.
А что не так с осетром, на Т-62 дистанция эффективного применения БПС - 2 км, КС - 1 км, на леопарде - 4 км и то и другое.
Вы это всерьёз? Тогда я переживаю за Вас... Ибо ФСНК обязательно должно заинтересоваться Вами! Какие к хренам собачьим 1 км? Для КС. Вы хоть КСТ откройте, для начала. А так, реально 2 км это легко и непринуждённо. Как и 2500 м для БПС. Ну и 4000 м для Леопарда вообще, что-то из Кастанеды! 
Поделиться4592014-10-22 00:35:32
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):
прицел для кс не размечен дальше 1.5км
А вот и соучастник! Наверно со старых времён ни шагу без чарса? 
Поделиться4602014-10-22 00:41:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Mark Nicht написал(а):
Вы не волнуйтесь, я знаю ещё меньше
иногда и авотритеты бывают неправы
Оборудование:
Автоматизированная система управления огнем и ПТРК "Волна" - Т-62МВ
Баллистический вычислитель БВ-62 устанавливается начиная с модели Т-62М.
Оптический прицел:
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШ-2-41 - Т-62А / "объект 165" - разработан (как и все прицелы ТШ) и производился ПО "Новосибирский приборостроительный завод" (г.Новосибирск). ТТХ моделей типа ТШ-41 аналогичны. Прицел не имеет дальномера, но оснащен шкалой с отметками на высоту цели 2.7 м (танк).
Оптическое увеличение - 3.5Х, 7 Х
Поле зрения - 18 град, 9 град. (соответственно)
Прицельная дальность для стрельбы:
- прямой наводкой подкалиберными снарядами - до 4 000 м
- прямой наводкой кумулятивными снарядами - до 3 000 м
- из спаренного пулемёта - до 2 000 м
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШ-2-41А - "объект 166"
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШ-2Б-41 / ТШС-41У - Т-62
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШС-41У - "объект 166М", Т-62К - стабилизированный по вертикали
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШСМ-41У - Т-62 образца 1978 г., Т-64Д - стабилизированный по вертикали
Телескопический монокулярный шарнирный прицел ТШСМ-41У / 1К13-1 - Т-62М и подобные модели - стабилизированный по вертикали
Поделиться4612014-10-22 00:42:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):
А вот и соучастник! Наверно со старых времён ни шагу без чарса?
чарс хубасти но не потребляю.повелся но уже исправился
Поделиться4622014-10-22 00:49:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
не очко меня сгубило туз бубновый к двадцати(с)
>Точность стрельбы другими снарядами из гладкой пушки в те годы была ниже, гладкостволка затачивалась в период разработки и на начальном этапе применения под кумулятивный снаряд.Не верю. Давай ссылки и цитаты. Это полностью противоречит тому, что я знаю. И в боекомплект Т-62 ОБПС входили с самого начала, никакого "начального этапа" с КС никогда не было. И именно ОБПС были основным боеприпасом. И дистанция эффективного применения для КС была меньше. Блин, да о чем говорить, прицел Т-62 вообще не был для КС размечен больше, чем на 1.5 км, а для ОБПС - это еще дистанция прямого выстрела.
Не, ты совершенно конкретно путаешь.
С уважением, Василий Фофанов, http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/19908
говорю же повелся 
Отредактировано leonard61 (2014-10-22 00:52:26)
Поделиться4632014-10-22 00:59:29
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):
Meskiukas написал(а):
А вот и соучастник! Наверно со старых времён ни шагу без чарса?
чарс хубасти но не потребляю.повелся но уже исправился
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Извини бефармаид рафик! Я тоже немного был в запале, дустоне азиз!
Поделиться4642014-10-22 01:04:20
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):
>Точность стрельбы другими снарядами из гладкой пушки в те годы была ниже,
Ах, вот он источник этого чада! Особенно умилило то, что КС менее точен, чем ОБПС.
Поделиться4652014-10-22 01:13:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):
Извини бефармаид рафик! Я тоже немного был в запале, дустоне азиз!
столько фарси уже не фамиди много лет прошло но понял дашакур бача
Поделиться4662014-10-22 01:19:15
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):
но понял дашакур бача
Только "Ташшакур"!
Поделиться4672014-10-22 01:45:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):
Только "Ташшакур"!
тоже понял бародари шурави
Поделиться4682014-10-22 01:48:35
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leonard61 написал(а):
Meskiukas написал(а):
Только "Ташшакур"!
тоже понял бародари шурави
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Рад! Но по теме теперь понимаю откуда идёт бред в Интернете. Чаще из-за тог, что люди просто свои фантазии выдают за реальность.
Поделиться4692014-10-22 01:57:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Meskiukas написал(а):
Рад! Но по теме теперь понимаю откуда идёт бред в Интернете. Чаще из-за тог, что люди просто свои фантазии выдают за реальность.
не без этого
Поделиться4702014-10-22 02:32:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Василий Фофанов написал(а):
Во-первых, в 2000 году я был не авторитетом а нубом. Во-вторых цитата из руководства на Т-62М (с дальномером и СУО) не имеет отношения к делу.
В данном данном случае гугл почему то вывел меня на архив виф по этой теме. дальше искать поленился Ну а сегодняшний день насколько я понимаю Вы довольно авторитетный товарищ в вопросах БТТ.
Поделиться4712014-10-22 13:47:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
- потому что леопард-1 на 2 км промахов давать не будет практически вообще.
Какой Лео-1? А5й?
Поделиться4722014-10-22 14:03:19
leonard61 написал(а):
Автоматизированная система управления огнем и ПТРК "Волна" - Т-62МВ
А я про Волну и не говорил. Потому что на Т-62 её нет 
Поделиться4732014-10-22 15:05:41
Тут фоту интересную выложили.
Поделиться4742014-10-22 15:47:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
ArtemV написал(а):
Тут фоту интересную выложили.
а интересного в ней что ? не учитывая что здесь ее выкладывали полгода назад, если не больше.
Поделиться4752014-10-22 16:02:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
у леопардов1 если мне память не изменяет была какая то проблема со стабилизаторами, нет ?
Поделиться4762014-10-22 16:08:36
Wiedzmin написал(а):
у леопардов1 если мне память не изменяет была какая то проблема со стабилизаторами, нет ?
А тут точно стабилизатор "причём"? ЕМНИП на ходу оптическим дальномером не воспользуешься...
Поделиться4772014-10-22 17:35:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Mark Nicht написал(а):
А я про Волну и не говорил. Потому что на Т-62 её нет
там данные по нескольким моделям приводятся если внимательно посмотреть
Поделиться4782014-10-22 17:39:14
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
А вопрос про "елочку" заглох самим собой 
Поделиться4792014-10-22 18:11:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Самый первый, со стереоскопическим дальномером.
А откуда данные что дальномер на 2км без СУО даёт такой рост?
Mark Nicht написал(а):
ЕМНИП на ходу оптическим дальномером не воспользуешься...
С чего ето?
Поделиться4802014-10-22 18:12:43
leonard61 написал(а):
там данные по нескольким моделям приводятся если внимательно посмотреть
Ну конкретно у Т-62 без буковок дальномера не было. Собственно, потому-то и получается столько плюсов в модернизациях - занедорого 62 и 55 очень даже неплохо "осовременивались" - и по защите, и по огневой мощи.
Далее можно вставить плач по "62Б, который мы потеряли", но что уж теперь
Blitz. написал(а):
А откуда данные что дальномер на 2км без СУО даёт такой рост?
Ну так за расстоянием прямого выстрела как без определения дальности попадать?
Blitz. написал(а):
С чего ето?
Изображение перед глазами скачет, а его совмещать надо.
Отредактировано Mark Nicht (2014-10-22 18:14:58)
