СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ - 1
курам на смех.
800 кг это больше чем весь блок спецброни из одной скулы 72Б, а учитывая что у керамики эффективность то повыше будет...
Не все сразу.
или обученные танкисты, или никаких новых танков, все очень просто.
Отредактировано Wiedzmin (2014-09-26 17:02:06)
Или для защиты башни от автоматических пушек.
Или подбой противосколочный, одни гадания. 
800 кг это больше чем весь блок спецброни из одной скулы 72Б
А есть данные сколько он весит?
или обученные танкисты, или никаких новых танков, все очень просто.
На бумаге - оно-то все так.... Надо и новые танки, и обученные танкисты. Понятно, что будет скорее как всегда, нежели как лучше, но забить на перевооружение и ждать сплошных Витмановых и Лавроненкофф тоже не есть гуд
зачем такая чушь ? любая преграда- разрушится. защиты, способной парировать одной зоной несколько нападений подряд - не существует (кроме АЗ) , слишком велика энергетика нападающих боеприпасов. главное - Татарин ,конечно прав, - защититься от пораженияА вопрос в последствиях и трудоемкости их ликвидации (восстановления уровня защиты) при приемлемой стоимости, конструктивная реализация - компромисс многих требований.
Об этом и речь. Если машина выходит под 10 млн. ценой, то имеет смысл максимально эффективно ее защитить, даже если это будет дорого.
Как видим , обеспечение общей прочности корпуса становится опять актуальной . Раздаются голоса , что нужно вернутся чуть ли не к отливкам , с целью создания корпуса, обеспечивающего круговую нужную стойкость (внутреннюю) гамогеном !, причем с изолированными отделениями. и обкладывать его снаружи модулями, сочетающими в себе ДЗ и баллистическую защиту, кои можно заменить...Т.Е. РАЗДЕЛИТЬ конструктивно функции.
Платиновый танчег 
Титановый остов, обвешанный модулями ДЗ с корундами (карбидами) вперемешку. Плюс шибко вумный КАЗ.
http://vestnik-rm.ru/news-4-9907.htm
реликт, т.е достаточно попасть чуть ниже "декольте" и все равно прошибет ?
Скорее всего да - а что, не должно? Это же ослабленная зона.
ну я скорее к тому что "полоска жизни" по ВЛД остается очень не большой, на которой танк спопосбен удежривать 829А2/3,нет?
Наконец-то не дежурная отписка.
да получше старых "фу фу нож"
ЗЫ - отличная статья кстати. Наконец-то не дежурная отписка.
Интересно, чем ответит на эту статью андрей-бт....
Или иными словами это от силы половина спецбронирования только башни танка Т-72Б, и это при том что на нем наполнитель очень низкоплотный, и доля его гораздо ниже чем в большинстве других танков
Ну, плотность и состав наполнителя зарубежных танков это вопрос скорее риторический. Вон недавно считалось, что у Меркавы суперброня из суперматериалов, а на деле оказалось что несколько листов стали с воздухом.
до 1 тысячи машин отечественная промышленность готова оснащать керамикой
для курганцоидов это может быть полезным
по статье, по факту нии стали признает что:
1) Нож работает
2) чуть лучше чем К-5
а следовательно и работает дуплет, насколько бы тупой не была схема установки в 3 слоя, "если что то тупо, но работает, значит это не тупо", нет ?
по статье, по факту нии стали признает что:1) Нож работает2) чуть лучше чем К-5
а следовательно и работает дуплет, насколько бы тупой не была схема установки в 3 слоя, "если что то тупо, но работает, значит это не тупо", нет ?
Пускай бы еще рассмотрели зависимость эффективности работы обеих типов ДЗ от угла прилета ОБПС и места попадания в блок ДЗ.
Отредактировано tatarin (2014-09-30 09:33:21)
Пускай бы еще рассмотрели зависимость эффективности работы обеих типов ДЗ от угла прилета ОБПС и места попадания в блок ДЗ.
у К5 в этом плане ничего хорошего
у К5 в этом плане ничего хорошего
Ну при неоптимальных углах подлета любая ДЗ работает хреново. Но у Ножа есть минусы в плане инициации большей площади ДЗ при попадании, пехоте вокруг танка от этого веселее (итнересно, как многослойные грядки Оплота детонируют), да и обнажается большая неприкрытая зона.
Отредактировано tatarin (2014-09-30 09:55:50)
у К5 в этом плане ничего хорошего
Можно подумать что у Ножа эти факторы не имеют никакого значения
пехоте вокруг танка от этого веселее
похеру абсолютно, пехота жмущаяся к танку в момент когда по нему работают ПТС и так помрет от собственной тупости.
Можно подумать что у Ножа эти факторы не имеют никакого значения
я к тому что при одинаковой "косячности" на углах и краях блока, нии стали пишет что небольшие преимущества у Ножа есть при нормальной работе.
я к тому что при одинаковой "косячности" на углах и краях блока, нии стали пишет что небольшие преимущества у Ножа есть при нормальной работе.
Несомненно. Но есть такое понятие как интенсивное и экстенсивное развития средств и способов защиты, в данном случае ДЗ бронеобъектов. Вместо того чтобы искать новые пути, Нож и уж тем более Дуплет пошли по пути увеличения чисто количественных показателей, при весьма посредственном качественном росте. И это мы рассматриваем только одно(хоть и основное) свойство: влияние на бронепробитие атакующими б/п. По остальным показателям там только "сифилис и змеи"
Отредактировано Антипов (2014-09-30 10:15:04)
похеру абсолютно, пехота жмущаяся к танку в момент когда по нему работают ПТС и так помрет от собственной тупости.
Тем не менее, есть разница от подрыва одного элемента К-5 или многослойного блока (при чем вероятнее всего массива ДЗ скулы целиком) Дуплета? Не только людям, а всему окружающему - навесному оборудования танка, прицелу, ведерку панорамы в том числе.
Отредактировано tatarin (2014-09-30 10:15:24)
Если бы он работал еще и хуже К-5
ну просто гуляло мнение что "не работает вобще" 
А более современный вариант НИИ Стали работает (опять же, по статье) гораздо лучше.
там еще указано 3 заказчика покупающих Реликт, интересно что за страны ?
там еще указано 3 заказчика покупающих Реликт, интересно что за страны ?
Казахстан как минимум.
Wiedzmin написал(а):
там еще указано 3 заказчика покупающих Реликт, интересно что за страны ?
Казахстан как минимум.
дык куда Т90 продают
дык куда Т90 продают
Скорее БМПТ.
Отредактировано Mark Nicht (2014-09-30 14:51:17)
извините, а на башне Т90С не Реликт?
извините, а на башне Т90С не Реликт?
Нет-с, только на Т-90МС и БМПТ.
ПыСы. Так же был замечен на Рогатке и на Т-80.
Отредактировано tatarin (2014-09-30 16:25:04)
извините, а на башне Т90С не Реликт?
Реликт только на "Т-90С модернизированный", а его вроде пока никуда официально не продали.
ну тады извините еще раз, а внешне коробки отличабельны?
ну тады извините еще раз, а внешне коробки отличабельны?
Да, посмотрите на фотографии Т-90С обычного и "МС". Или на Т-72Б2 и Б3.
Упоминалось что Реликт можно засовывать в ячейки из под К-5.
Упоминалось что Реликт можно засовывать в ячейки из под К-5.
А не наоборот?
А не наоборот?
ЕМНИП и наоборот.
Да, посмотрите на фотографии Т-90С обычного и "МС". Или на Т-72Б2 и Б3.
да одинаковые коробки на первый взгляд...(на башне я имею ввиду)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ - 1
|
|