СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



альтернативная БМП

Сообщений 121 страница 150 из 540

121

артём написал(а):

Только так и бывает. Организация - назначение - состав вооружения.

нет, если у Вас не правильные умозаключение. из того, что Вы пишите, БМП вообще не нужны, а нужны только бронемашины типа "Ивеко", БРМ и БРДМ. а место БМП - его там нет

артём написал(а):

Вы в курсе что численность ВВ уже больше численности СВ? Смелые демократоносители очень хреновые вояки.

в курсе и очень давно. и еще был удивлен, когда менты начали получать автоматы, пулеметы, РПГ. но это к делу не относится.

артём написал(а):

Нет.

а судя по тому, чо писал - то "да"

122

артём написал(а):

Вы своего белого лиса, оставьте при себе. Если желаете обсуждения, прочитайте предложение.

еще раз)) только БТР тяжелый вооружение грошовое потому как есть танки которых так до.. короче много что они успевают везде и все так здорово что пехоте окромя как лишний пулемет то и понадобиться ничего не может. это следует из ваших выражений. внимание вопрос вы кого собрались таким превосходством воевать то? непокорных зусулов из одной смешной передачки или равного себе противника?в первом случае может и прокатит потому как зусулы только копьями да бананами были вооружены во втором случае пехоте абзац потому как малейшее препятствие в виде положим бетонного ДОТа а танков как всегда нет рядом. и не надо сейчас говорить что у пехоты ультрамега легкий и точный ПТРК с мощью томагавка есть :D намного проще под прикрытием брони садануть в этот дот из ПУ ПТРК на башне ТБМП чем тащить тот же ПТРК под пулями на горбу но вам видать так не нравится надо чтоб солдат был стойким к лишениям армейской жизни! :angry:

123

Зверушик написал(а):

еще раз)) только БТР тяжелый вооружение грошовое потому как есть танки которых так до.. короче много что они успевают везде и все так здорово что пехоте окромя как лишний пулемет то и понадобиться ничего не может. это следует из ваших выражений. внимание вопрос вы кого собрались таким превосходством воевать то?

Вот если бы вы прочитали само предложение, то вопроса бы и не возникло. Ни сразу, ни ещё раз.

В предложении четко сказано - ТБТР предлагаются только в танковых и механизированых соединениях.

Зверушик написал(а):

надо чтоб солдат был стойким к лишениям армейской жизни!


Надо что бы солдат умел пользоваться своим оружием, а не создавать всевозможные "машины поддержки штанов танков".

124

артём написал(а):

В предложении четко сказано - ТБТР предлагаются только в танковых и механизированых соединениях.

ай молодец)) слив засчитан! какие механизированные какие танковы еслиб не упорное пропихивание теории самцов и самок то читали бы внимательнее)) танки это гуд! НО их может НЕ ОКАЗАТЬСЯ РЯДОМ! они могут быть повреждены выбиты или связаны боем! что делать то с пукалкой на ТБТР тогда? это обратная реакция на БМП 3 у вас))) у той броня картон но для брони просто вселенский аннигилятор в качестве оружия у вас же брони метр но оружия нет)) не смешно самому то? почему нельзя все параметры машины так скажем уравнять? чтобы и броня и оружие примерно соответствовали друг другу?

артём написал(а):

Надо что бы солдат умел пользоваться своим оружием, а не создавать всевозможные "машины поддержки штанов танков".

опишите ваши действия в такой сутуевине как ком отделения на ТБТР. танки связаны боем их нет рядом, город вы выскакиваете на улицу  а метрах в 300 400 от вас из стандартной бетонной девятки обстреливают из пары ККП. вооружение стандартное у отделения из РПГ только РПГ 7. на ТБТР стоит ДУ с ККП. ДУ брони не имеет толком только от 7.62(как большинство сейчас существующих).вперед блесните вашим умение применять ;)

125

Зверушик написал(а):

ай молодец)) слив засчитан!...

Это всё что вы можете сказать, ну кроме вашей личной теории о мальчиках и девочках?

Зверушик написал(а):

опишите ваши действия в такой сутуевине...

У меня таких действий не будет. Вам в такой ситуации предлагаю застрелиться.

126

артём написал(а):

У меня таких действий не будет. Вам в такой ситуации предлагаю застрелиться.

почему не будет?поясните пожалуйста

я в такой ситуации разверну башню и просто дам несколько очередей из 30мм на все про все 30-40 секунд :longtongue:

127

артём написал(а):

ТБТР предлагаются только в танковых и механизированых соединениях.

меня удивляет - ТБТР можно использовать а БМП тяжелую - нет. но при этом в других местах мы будем использвать БМП с противопулевой броней.

128

maik написал(а):

меня удивляет - ТБТР можно использовать а БМП тяжелую - нет.

Можно использовать и бульдозер. Другое дело что это не рационально.

129

артём написал(а):

Другое дело что это не рационально.

устанавливать на ТБТР вооружение БМП? для меня наооборот не рационально вообще отправлять в бой ТБТР только имея на борту одни пулеметы. уже дошли до того, что БТРы вооружены пушечным вооружением (вспомним хотя бы БТР-80А).

130

maik написал(а):

для меня наооборот не рационально вообще отправлять в бой ТБТР только имея на борту одни пулеметы.

Вы пояснили почему?

131

артём написал(а):

Вы пояснили почему?

а из того, что я написал не понятно?  ;)

132

maik написал(а):

а из того, что я написал не понятно?

Кроме как о "сопровождении" и "поддержке" вы ни чего не писали.

133

артём написал(а):

Кроме как о "сопровождении" и "поддержке" вы ни чего не писали.

а это разве мало? БМП  не может действовать самостоятельно

134

maik написал(а):

а это разве мало?

Это не мало, это надумано. Таких задач нет. Пехота взаимодействует с танками.

135

maik написал(а):

БМП  не может действовать самостоятельно

Может.

136

артём написал(а):

Может.

бред, особенно после того, как написали

артём написал(а):

Пехота взаимодействует с танками.

137

maik написал(а):

бред, особенно после того,...

Т.е. пояснить/доказать ни чего не берётесь?

138

артём написал(а):

Т.е. пояснить/доказать ни чего не берётесь?

а тут Вам  так доказывают, что применение ТБТР бесмысленно, необходимо усиливать вооружение  ТБТР а для Вас - ТБТР должно иметь вооружение по минимуму, что бы его не заметили

139

maik написал(а):

а тут Вам  так доказывают, что применение ТБТР бесмысленно, необходимо усиливать вооружение  ТБТР...

Так всё доказательство сводится к несуществующим задачам и странным теориям.

При этом, вы утверждаете что БМП не может действовать самостоятельно, а все примеры приводятся при самостоятельных действиях БМ.

140

артём написал(а):

Так всё доказательство сводится к несуществующим задачам и странным теориям.

так в первую очередь относится к тому, что Вы пишите

141

артём написал(а):

Так всё доказательство сводится к несуществующим задачам и странным теориям.

Да ладно)) так что вы на ТБТР то делать будете в той ситуации что я описал?)) стандартная ситуация боя в городе вот я описал свои действия на ТБМП ну может со временем погорячился уйдет не 40 секунд но минуты 2 максимум а у Вас? пока Вы там маневрами будете на ТБТР заниматься и пехотой обходить две огневые точки?

142

maik написал(а):

а тут Вам  так доказывают, что применение ТБТР бесмысленно, необходимо усиливать вооружение  ТБТР а для Вас - ТБТР должно иметь вооружение по минимуму

Как понимаю и писал уже, ТБТР должны быть предназначены исключительно для транспортировки пехоты в одних и тех-же боевых порядках с танками в подразделениях только танковых полков и бригад. Это наши отцы-танкисты в ВОВ возили автоматчиков штатных танкодесантных рот своих танковых полков и бригад, в среднем по 5 бойцов, на броне своих танков, а сейчас пора-бы их оснастить ТБТР, чтоб поменьше их терялось. И учитывая, что ТБТР предназначены для боевого применения только совместно с танками, то лёгкого пулемётного вооружения для них будет вполне достаточно, а его вес и объёмы его корпуса должны по максимуму обеспечивать защиту и размещение в нём пехоты :rolleyes:

143

Зверушик написал(а):

стандартная ситуация боя в городе

Это может и стандартная ситуация, но только для неподготовленного л/с и бездарного командира. Пехота воюет пешком. Сколько раз можно повторять эту истину?
Вашу машину сожгут вместе с экипажем и десантом.

144

артём написал(а):

Вашу машину сожгут вместе с экипажем и десантом.

чем? из Утеса или Браунинга?))да ну у нее только борта 102 мм))) вот в конкретной ситуации? танк тоже сожгут вот вам нужно быстрее к погибающему взводу или роте в усиление и тут вот такое препятствие грошовое на самом деле но только у ТБМП уйдет на разборки пара минут а у ТБТР хоть с каким личным составом внутри пара десятков минут потому как сблизиться надо и найти такую позицию с которой гранатометчик сможет поразить цель

145

отрохов написал(а):

то лёгкого пулемётного вооружения для них будет вполне достаточно, а его вес и объёмы его корпуса должны по максимуму обеспечивать защиту и размещение в нём пехоты

12 человек десанта мало что ли?)) больше штатного отделения целиком и плюс к тому 2А42 ПКТ и пара Корнетов? ;)

146

отрохов написал(а):

И учитывая, что ТБТР предназначены для боевого применения только совместно с танками, то лёгкого пулемётного вооружения для них будет вполне достаточно, а его вес и объёмы его корпуса должны по максимуму обеспечивать защиту и размещение в нём пехоты


Во подписываюсь. Я так же считаю.

ИМХО в каждом ТБ надо иметь роту пехоты на ТБТР. А ТБТР, помимо основной функции обеспечивают поддержку танков, подвозя топливо, БК, ЛС, ремонтников и запчасти, эвакуируют раненых, эвакуируют подбитые танки.

147

Зверушик написал(а):

почему нельзя все параметры машины так скажем уравнять? чтобы и броня и оружие примерно соответствовали друг другу?


Потому что не влезет!!!!

148

Зверушик написал(а):

я в такой ситуации разверну башню и просто дам несколько очередей из 30мм на все про все 30-40 секунд


В городе? Из картонной БМП? А успеете? В городе растояния 100-300м у врага КПП. Вы будете переть на бетонку под КПП?

Или вы на тЯжОлой БМП поедете? Ок. А сколько пехоты в вашей тЯжОлой БМП?

Давайте посчитаем что лучше 15 танков и 15 ТБТР или 10 танков и 10 ТБМП? Учтем огневую мощь как техники так и пехоты и кол-во БК.

149

Зверушик написал(а):

Да ладно)) так что вы на ТБТР то делать будете в той ситуации что я описал?)) стандартная ситуация боя в городе вот я описал свои действия на ТБМП ну может со временем погорячился уйдет не 40 секунд но минуты 2 максимум а у Вас? пока Вы там маневрами будете на ТБТР заниматься и пехотой обходить две огневые точки?


А кто вам запалит эти огневые точки? Из КПП по вашей тяжолой БМП стрелять не будут. Её подпустят под РПГ и сожгут. Прикрыть пехоте её будет сложнее - потому как в ТБМП пехоты по определению меньше чем в ТБТР.

150

профан написал(а):

Или вы на тЯжОлой БМП поедете? Ок. А сколько пехоты в вашей тЯжОлой БМП?
Давайте посчитаем что лучше 15 танков и 15 ТБТР или 10 танков и 10 ТБМП? Учтем огневую мощь как техники так и пехоты и кол-во БК.

БМПВ 64 в стоке 3 экипаж+12 десант + 2А42+ПКТ+Корнет/Конкурс лоб 270 под 65 градусов + ДЗ борт 82+20 экран против кумы + ДЗ корма 40 мм днище 10кг тротила. причем все ездит давно уже и двиг там 1000 лс вес 34.5 тонны