так речь то про механизированные соединения
Что это такое?
а сколько пехоты было и там и там?
в танковой дивизии 15 мотострелковых рот, в мотострелковой - 21.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » альтернативная БМП
так речь то про механизированные соединения
Что это такое?
а сколько пехоты было и там и там?
в танковой дивизии 15 мотострелковых рот, в мотострелковой - 21.
Что это такое?
это надо у артема спросить что он под этим имеет ввиду))
в танковой дивизии 15 мотострелковых рот, в мотострелковой - 21.
спасибо
а зачем шагающие?
проходимее
Танки непосредственной поддержки пехоты и самостоятельные танковые части - вещи не взаимоисключающие, а взаимодополняющие.
Хорошо быть богатым и здоровым )
проходимее
совершенно с вами согласен. Кроме того шагающая машина не только проходима она еще имеет совершенно другой уровень приспособляемости к местности, это касается и укрытий и маскировки и возможных ОП.
Я понимая что сейчас это смешно, но рано или поздно боевая техника дойдет до роботов. Они просто лучше колесных или гусеничных платформ.
Я понимая что сейчас это смешно, но рано или поздно боевая техника дойдет до роботов. Они просто лучше колесных или гусеничных платформ.
а как будем держать равновесие когда прилетит болванка весом в 7 кг и скоростью 1700мс? гироскопом? так сколькож он весить то должен тогда....
а как будем держать равновесие когда прилетит болванка весом в 7 кг и скоростью 1700мс? гироскопом? так сколькож он весить то должен тогда....
упадет встанет, какие проблемы? Это как увеличенный пехотинец. Наоборот меньшая устойчивость усилит бронезащиту. Часть энергии будет уходить не на пробите а на опрокидывание многотонной машины.
это недалекое будущее.
Отредактировано профан (2014-01-14 12:27:55)
упадет встанет, какие проблемы? Это как увеличенный пехотинец. Наоборот меньшая устойчивость усилит бронезащиту. Часть энергии будет уходить не на пробите а на опрокидывание многотонной машины.
так что будет происходить с
с десантными катапультами
и народом внутри них когда оно упадет?)))
это надо у артема спросить что он под этим имеет ввиду
Так ведь с самого начала пояснял. Тем более что такое уже было.
Сейчас применил это понятие что бы обозначить части использующие технику преимущественно на танковом шасси.
Сейчас применил это понятие что бы обозначить части использующие технику преимущественно на танковом шасси.
да это понятно только вы же не отрицаете что в танковых частях танков больше а в мотострелковых или бронепехотных или как там их обозвать БМП/БТР и соответственно самой пехоты?
Я зв шагающие БМП роботы, с десантными катапультами. Вдруг марсиане нападут?
нафиг роботу тогда десант?
тогда лучше отделение:idea: :
1 боец в шагающем БМПТ - 3 шт
1 боец в шагающем ОБТ - 1 шт
1 боец в шагающем ЗРПК -1 шт
гы...
(можно без бойцов внутри...тогда + ТБТР(не шагающий) управления)
+ шасси для нормальной (колесной/гусеничной) перевозки ("типа" приехал, встал с "тележки" - пошел выполнять задачу... и обратно)
да это понятно только вы же не отрицаете что в танковых частях танков больше а в мотострелковых или бронепехотных или как там их обозвать БМП/БТР и соответственно самой пехоты?
Не понятно.
Речь идёт о том что пехота в тяжелых соединениях (танковые, механизированные) не нуждается в специально машине поддержки пехоты. Она нуждается в транспортёре который по защищенности и проходимости не уступает танкам. При чем такому транспортёру совсем не обязательно уметь плавать.
нафиг роботу тогда десант?
в дома заглядывать, документы проверять. чинить этого робота.
Она нуждается в транспортёре который по защищенности и проходимости не уступает танкам.
то есть ТБМП или ТБТР)))что собственно не понятно то?))
в дома заглядывать, документы проверять. чинить этого робота.
о!
пехота в тяжелых соединениях (танковые, механизированные) не нуждается в специально машине поддержки пехоты. Она нуждается в транспортёре который по защищенности и проходимости не уступает танкам. При чем такому транспортёру совсем не обязательно уметь плавать.
ТБТР! (если сильновооруженная техника - шагающая )
кстати в окна можно и из шагающего ТБМП заглянуть))))
то есть ТБМП или ТБТР)))что собственно не понятно то?))
нет субтерриновый штурмовой десантный корвет титанового класса.
кстати в окна можно и из шагающего ТБМП заглянуть))))
кстати да. а можно десант сразу на втрой этаж забросить.
Отредактировано профан (2014-01-14 15:26:55)
ТБМП - переопечатался с ТБМТ
то есть ТБМП или ТБТР)))что собственно не понятно то?))
Так именно нужность ТБМП и непонятна.
Если пехоте ненужно передвигаться в танковых порядках на поле боя, то зачем ей тяжелая машина?
Если пехоте ненужно передвигаться в танковых порядках на поле боя, то зачем ей тяжелая машина?
это ей в поле может и не нужно аля Прохоровки а вот в городе горах да много где еще как раз и нужно
тяжелая машина?
тяжелая в смысле вооружения или брони?
в смысле брони - нужна, в смысле вооружения очень желательно...(плотность "крупнокалиберно" огня побольше)
а ТБТР всеравно нужны... и много для переввозки личного состава и мат.средств. (к полю или "в поле боя" или по нему...)
в смысле брони - нужна, в смысле вооружения очень желательно...
зачем?
это ей в поле может и не нужно аля Прохоровки а вот в городе горах да много где еще как раз и нужно
В городе и других особых условиях, машина совершенно не нужна. В этих условиях пехота и воюет и передвигается пешком.
В чистом поле, может понадобится. Но при условии сохранения возможности плавать.
чтоб "меньше убивало"...
чтоб "меньше убивало"...
Для этого подразделение должно рассредотачиваться, а не лезть в одну коробку.
Для этого подразделение должно рассредотачиваться, а не лезть в одну коробку.
а как же ДОТ?
а как же ДОТ?
Так же. Стоит себе и стоит.
Для этого подразделение должно рассредотачиваться, а не лезть в одну коробку.
а если будут рассредотачиваться и двигаться кучка
ДОТ
ов
будет еще лучше...
а если будут рассредотачиваться и двигаться кучка
?
?
ситуация:
идет подразделение в наступление на окопавшегося и замоскировавшегося противника(т.е. мы знаем что он там, но не знаем где конкретно)
наши действия?
на ОБТ+БМП(легкобронированная)-
движемся развернутой цепью не спешившись... ищем противника... противник подпускает на дистанцию гарантированного поражения ПТУРами БМП(4км) или 20мм пушками(1.5 -2 км) - экипаж с десант легкой БМП погибает с вероятностью 0,9.
далее ОБТ и оставшиеся БМП подавляют вскрытые огневые точки... оставшийся десант "рассредотачивается" по полю и ползком движется 1.5 - 4 км
на ОБТ+ТБМП -
движемся развернутой цепью не спешившись... ищем противника... противник подпускает на дистанцию гарантированного поражения ПТУРами БМП(4км и то вопрос уничтожит ли?) или 20мм пушками(не пробъет) - экипаж с десант легкой БМП погибает с вероятностью 0,1.
далее ОБТ и ТБМП подавляют вскрытые огневые точки... десант "рассредотачивается" по "позициям" противника и производит зачистку...
движемся развернутой цепью не спешившись... ищем противника... противник подпускает на дистанцию гарантированного поражения ПТУРами БМП(4км) или 20мм пушками(1.5 -2 км)
Это весело. Т.е. вы движитесь в боевом порядке вне соприкосновения с противника, а да же не зная о его наличии.
идет подразделение в наступление на окопавшегося и замоскировавшегося противника(т.е. мы знаем что он там, но не знаем где конкретно)
Отдать под суд командира части и/или соединения. основная задача разведовательного подразделения части/соединения - обнаружить противника, определить систему обороны противника (прежде всего систему огня и конфигурацию обороны), обнаружить стыки подразделений противника, выявить пути скрытного подхода к обороне противника и места укрытий (прежде всего для спешивания десанта).
на ОБТ - движемся развернутой цепью ищем противника... противник подпускает на дистанцию гарантированного поражения ПТУРами (4км и то вопрос уничтожит ли?) далее ОБТ
подавляют вскрытые огневые точки...
а далее приезжают грузовики с пехотой и чистят. ))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » альтернативная БМП