ну да. а слышно с 3 км. и пыль видно с 6-7 км. короче реально гусеничную технику видно на столько на сколько в данной местности можно что-то вообще увидеть. Спрятавшегося пехотинца не видно до тех пор пока он сам не высунется. таким образом дистанцию боя выбирает пехотинец, а не танк/БМП. Мерить у кого ствол длиннее и дальнобойнее бесмыссленно.
да ладно?)) с 3 слышно?)))а вертолет тогда с 10 
ночью то пыль да с 7 км? это ащще круть 
Скорее всего нужны две разные машины:
1) - плавучая машина "типа БМП" которая несет десант - ее основная функция транспортировать пехоты непосредственно в зону захвата; имеет неслабое вооружение (например 76мм + 30мм пушки, ПТУР, пулеметы 7,62) которое однако вооружение имеет как бы запасной характер; оно конечно нужно что бы БМП была хорошо вооружена, но ввязыватся в бой не рекомендуется (только если действительно нужно или избежать нельзя) потому что для настоящей боевой работы есть:
2) - тежелая, очень хорошо защищенная боевая машина типа танка, нечто вроде БМПТ, основной функционал которой борьба с пехотой и легких бронированных целей; десанта нету. Для этих целей у нее мощное и разнообразное вооружение.
1) есть БМП 3
2) а нахрена нам еще один танк? 
ну и наконец)) прочитайте про БМПВ64 и скажите чего ж в ней такого плохого то))
