Что-то это мне напоминает... А! проект 70-Э 
http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl … /1_70e.htm
Зарубежные военные корабли
Сообщений 61 страница 90 из 209
Поделиться612010-04-05 00:35:07
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Поделиться622010-04-05 00:40:13
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
otvaga2 написал(а):
Что-то это мне напоминает... А! проект 70-Э
хм.. чем же? тем что это тоже крейсер? по огневой мощи они не сравнимы!
Поделиться632010-04-05 00:49:36
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
по типу переоборудования в носитель ЗУР
Просто наши до логического конца проект не довели, как амеры
Поделиться642010-04-05 00:54:13
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
даже если бы довели все равно он не может сравниться, к сожалению... у амера помимо 2-х типов ЗРК еще и ПЛРК есть..
Поделиться652010-04-05 01:09:00
Lans написал(а):
даже если бы довели все равно он не может сравниться, к сожалению... у амера помимо 2-х типов ЗРК еще и ПЛРК есть..
проблемы с масогабаритами были не только из-за худшей элементарной базы, но завышенных ТТХ.
вот например, прими у нас путь американцев по унификации с авиацией и ПРЛГСН на ЗУР, было бы попроще, так и ПЛРК, у кого-то баллистика, а у кого-то крылья...
Поделиться662010-04-05 08:44:43
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
это точно.Хотя на Москве попытались..
Поделиться672010-04-05 21:57:10
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
tramp написал(а):
ПЛРК, у кого-то баллистика, а у кого-то крылья...
почему же? у нас тоже баллистика... РПК-1 
Поделиться682010-04-05 22:43:43
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
у амера помимо 2-х типов ЗРК еще и ПЛРК есть..
Ну и у нас могло такое быть:
Поделиться692010-04-05 22:44:09
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Поделиться702010-04-05 22:56:46
Lans написал(а):
почему же? у нас тоже баллистика... РПК-1
Зато потом пошли монстрики, нужен был компактный пакет, аналог Асрока.
Поделиться712010-04-05 22:58:41
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
tramp написал(а):
Зато потом пошли монстрики, нужен был компактный пакет, аналог Асрока.
ну да, только вот зачем то погнались за дальностью... да и АТ-2 далеко не малогабаритная.... в общем "кривая дорожка" получилась...
Поделиться722010-04-05 23:15:24
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
ну да, только вот зачем то погнались за дальностью...
Основной недостаток наших разработок - только количественное повышение характеристик
Поделиться732010-04-05 23:22:27
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
otvaga2 написал(а):
- только количественное повышение характеристик
хм.. честно говоря не понял мысль..
Поделиться742010-04-05 23:41:45
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Ну например - дальше и дальше увеличиваем действие ПЛРК. А целеуказание? Оно-то не обеспечивается! Не лучше бы было разумную дальность иметь и при этом - разумные габариты. Или ПКР - дальше и дальше, мощнее и мощнее, но при этом - тяжелее и больше по размерам, аж с самолет! ну и т.д.
Поделиться752010-04-05 23:45:53
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
ну есть в некотором роде такая беда, но при чем тут только количественные составляющие? 
тот же ПЛРК имел не только повышенную дальность но и телеуправляемую ракету... возможно на этапе создания собирались как то организовывать внешнее целеуказание...
Поделиться762010-04-05 23:49:31
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Да всё равно - и местонашождение лодки будет при контакте весьма приблизительным, и пока ракета летит - время идет, и когда торпеда приводняется, пока начинает кругами ходить - лодка уже тю-тю!
Поделиться772010-04-05 23:52:19
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
ну так ты не внимательно читаешь я же написал она телеуправляемая - читай корректируемая 
Поделиться782010-04-05 23:55:38
otvaga2 написал(а):
Ну например - дальше и дальше увеличиваем действие ПЛРК. А целеуказание? Оно-то не обеспечивается! Не лучше бы было разумную дальность иметь и при этом - разумные габариты. Или ПКР - дальше и дальше, мощнее и мощнее, но при этом - тяжелее и больше по размерам, аж с самолет! ну и т.д.
что обидно, ведь могли сделать и так и так, но все время выбирали не тот вариант...
Поделиться792010-04-06 00:01:01
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
я же написал она телеуправляемая - читай корректируемая
Ну и что! Это же не метка на экране РЛС - вот она - туда и стреляем. Лодка в трех измерениях движется и даже при установлении контакта с ней ее местонахождение вычислить трудно. Не говоря уже о нашей гидроакустике
Поделиться802010-04-06 00:17:04
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
есть примерное местонахождение лодки определенное с точностью достаточной для захвата цели ГСН торпеды.. пока ракета летит лодка смешается или делает неожиданный маневр... далее достаточно подкорректировать полет ракеты что бы она доставила ТР с точностью достаточной для захвата ГСН торпеды цели.. грубо говоря так..
Поделиться812010-04-06 15:38:08
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Ребята,основной режим стрельбы любым ПЛКР-по известнмым "координатам".В случае с ПЛРК на НК-однозначно параметры движения цели и дальность были плученны при работе ГАК активном режиме.
Поделиться822010-04-06 23:37:33
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
пока ракета летит лодка смешается или делает неожиданный маневр... далее достаточно подкорректировать полет ракеты
В это время контакт можно просто потерять
Поделиться832010-04-06 23:41:27
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
это только если она вышла из суктора ГАК.
Поделиться842010-04-06 23:56:35
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Но ведь гидрология моря далеко не всегда идеальна, и лодка маневрирует, ставит помехи...
Я всё про то - что дальность должна быть разумная, не в ущерб остальному
Поделиться852010-04-07 00:01:08
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
otvaga2 написал(а):
Я всё про то - что дальность должна быть разумная, не в ущерб остальному
согласен на все 100. В реале попасться под НК-прблема с экипажем ПЛ или случай.
Отредактировано DELTA-4 (2010-04-07 00:02:16)
Поделиться862010-04-07 00:09:48
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Ну вот, хоть кто-то со мной согласен!
Поделиться872010-04-13 23:43:31
- Новичок
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2010-04-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 68 [1956-08-06]
- Провел на форуме:
6 часов 42 минуты - Последний визит:
2012-02-26 20:18:00
Что за корабль?
Поделиться882010-04-14 00:19:00
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Это точно китаец! Судя по зенитным автоматам. И очень похож на учебный корабль "Чженьхе" (на базе пассажирского лайнера), но не он. Возможно - самый новый учебный корабль флота НОАК?
Поделиться892010-04-14 00:24:40
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Reflex-yu написал(а):
Что за корабль?
Да китаец для знатоков японского - тут
Поделиться902010-04-14 00:29:29
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Нет! Это алжирский учебный корабль, но построен китайцами! Тип "Атакор", проект 50А, построен в Шанхае на верфи Чжоньхуа в 2004 г. и в алжирских ВМС - с 2006 г. Самый большой военный корабль Алжирских ВМС. Название - "Эль Суммам". Вот!
Одна из ссылок без японского
_http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?128802-Photos-and-News-of-Small-Navy-of-the-World!
