Есть кризис-посмотрите на все пехотного ПТО, оно уже практически не переносимо. При дальнейшем витке защиты, который отлаживается по финансовым причинам, оно совсем загнется, еще чуть-чуть.

Это нормально что часть сил в резерве.
Зачем те "боевые порядки"? До недавних пор основа обороны это прежде все противотанковая оборона, если вынесем танки (и по умолчанию БМП) противника то его атака будет остановленна.
Поэтому боевые порядки мотострелков должны быть боевые порядки противотанкового оружия и его прикрытия. С этой точки зрения ситуация когда основная часть личного состава не обладает эффективным противотанковым оружием порочна.

проблема СПТРК лежит в двух плоскостях, специализированные системы имеют смысл в виде качественного усиления, раз можно поставить тяжолый ПТРК на БМП то СПТРК имеет смысл с таким ПТРК установка которого на БМП затруднительна. Например в виде ПТРК с дальностью в 8-20 км, но тут уже может идти речь о батальонной и/или бригадной артиллерии...

Другая плоскость что нахрен в современном мире мощная противотанковая оборона ненужна из за отсустствия противника с танковыми ордами.

22 кг на одного бойца ето уже практически не носимый, а еще СИБ, а еще личное оружие. Танка подрастут немного и ето превратится в 30 кг на человека, финиш.

Каждое МСО обладает ПТУРом и н-количеством РПГ, мало? Или опять пехота на сферовакуумных кобылках против орд Мамонтов?

Отредактировано Blitz. (2013-11-26 01:00:53)

Про кого разговор?

Так ещё раз спрошу - нет БМ, что пехоте делать (разбегаться)?

Опять сферовакуум?

Всего лишь вопрос о вашей концепции.

расчёт ПТРК не действует один, поэтому наблюдать за результом будет кому

Резерв это не 2-й эшелон, не подразделения, действующие в отрыве ... резерв с т.з. БУ это именно последний шанс комбата заткнуть дыру. в батальоне 9 линейных взводов каждая рота держит определенный участок, КО подсказывает что изымая в резерв огневые средства Вы либо сокращаете размеры удерживаемого участка либо уменьшаете плотности огневых ср-в.

ПТО мср это как мин-м 10 ПТРК на БМ. Вынесем БТТ, остановим атаку? Вылезайте из танка расскажите это штатовским морпехам, когда они наступали в Ираке-2003. У них с танками и БТТ вообще как-то бедновато. Сейчас решающее значение имеет огневое превосходство - а уж чем оно обеспечивается артелью, авиацией или бронетехникой вторично.

такой ПТРК вырождается в комплекс NLOS или более приземленный вар-т РУК Гермес со средствами разведки (РЛС, БПЛА), объединенный в "боевой тырнет" бригады/дивизии. А на уроне батальона достаточно ПТУР уровня ТТХ Корнета-Д...но с перспективой модернизации с установкой новой тепловизионной ГСН и управлением по оптоволокну с возможностью огня с ЗОП (РашнСпайк). По бабаям стреляем старыми дешевыми ракетами с "лазерной тропой", по высокотехнологичному пр-ку новыми

Отредактировано sasa (2013-11-26 12:59:08)

http://raigap.livejournal.com/241164.html

Что жэто за чудо-наступление? Раскажите уж, не томите...

Именно для этого и нужен противотанковый взвод в мотострелковом батальоне - для противотанкового резерва.

Наиболее массовым танком у иракцев были Т-55, на которых воевать с Абрамсами - примерно как на БТ-7 против Т-34.
Большинство подбитых иракских танков были поражены именно танками США, так что танки доказали свою актуальность как противотанкового средства.
Но даже не имея под рукой в товарных количествах современные танки - чем собираемся выбивать "неэффективные танковые орды" противника, если не другими типами ПТС?

Танков действительно не так много при такой численности личного состава. Но учитываем грубо полтысячи самолетов и вертолетов поддержки (плюс я так понимаю еще и другие самолеты отметились), удары КР и общее качественное превосходство по всем показателям. Израиль почему-то имеет самое большое соотношение танков на свою пехоту и менять это не собирается.

Я не собираюсь развивать тему Ирака-2003. Человек заявил - выбьем танки пр-к остановится. Я привел пример когда не имея преимущества численности БТТ, но имея преимущество в разведке, связи и ср-вах огневого поражения можно успешно наступать хоть на Хаммерах (заметьте я не призываю пересесть на хаммеры).

Отредактировано sasa (2013-11-26 17:56:09)