СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СПТРК(самоходные ПТРК)

Сообщений 1 страница 30 из 934

1

9П163М-1 на БМП-3 закупаются для армии ? или это просто опытная машина в Коломне ?
http://cs323622.vk.me/v323622013/9f41/K_MYsQP2Aqc.jpg
http://cs323622.vk.me/v323622013/9f38/owtTKF8T1hY.jpg
http://cs323622.vk.me/v323622013/9f4a/vxXCt6LVems.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-19 20:12:26)

0

2

http://s6.uploads.ru/t/8OJ5X.jpg
http://s6.uploads.ru/t/MlBf4.jpg

0

3

0

4

Wiedzmin написал(а):

9П163М-1 на БМП-3 закупаются для армии ?

По моему, 9П163М-1, это обозначение переносной ПУ. А БМ СПТРК обозначается как 9П162.
Что касается закупок, то Булгаков, в 2011 году утверждал, что СПТРК «Корнет» закупается:
«Закуплено в 2010 году 18 пусковых установок, 13 боевых машин. Планируется закупить до 180 пусковых установок и 360 боевых машин».   http://vpk-news.ru/articles/7997   . Кроме базы БМП-3, по моему ничего иного, серийного, для самоходного варианта «Корнета» и не производится…
О закупках СПТРК 9К123, то же новости периодически появляются.
http://function.mil.ru/news_page/countr … 276@egNews
В 9К114, если я правильно понимаю, планируется модернизировать БМ, в состав вооружения ввести ракету 9М120-1, а комплексу в целом будет присвоен новый индекс - 9К132.   http://kbm.ru/pressroom/206.html   .

0

5

beard написал(а):

По моему, 9П163М-1, это обозначение переносной ПУ. А БМ СПТРК обозначается как 9П162.

по индексам хз, там вообще ничего не понятно.

beard написал(а):

Закуплено в 2010 году 18 пусковых установок, 13 боевых машин. Планируется закупить до 180 пусковых установок и 360 боевых машин»

спасибо.

beard написал(а):

В 9К114, если я правильно понимаю, планируется модернизировать БМ, в состав вооружения ввести ракету 9М120-1, а комплексу в целом будет присвоен новый индекс - 9К132.   http://kbm.ru/pressroom/206.html   .

http://bastion-karpenko.narod.ru/Shturm_SM_01.JPG

но в армии фотографий таких ПТРК я по соцсетям не замечал.

0

6

Кстати, можно отметить, что  в учебном процессе (в представленном сюжете) используются контейнеры 120-х ракет.

0

7

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:43:47)

0

8

kulikov написал(а):

И почему они обе состоят на вооружении?

корнет дешевый и относительно "легкий" комплекс, хризантема очень дорогой судя по всему комплекс, и "тяжелый", может кто то даст нормальное объяснение вместо моих догадок.

0

9

По ОШС у них разное место?

"Корнет" идет в противотанковые дивизионы мсбр, а "Хризантема" в арт.бригады?

0

10

а чем они отличаются :D

0

11

Zaklepkin написал(а):

а чем они отличаются

Не понял вопроса. Чем "Корнет" и "Хризантема" отличаются!?

0

12

Гайковерт написал(а):

Не понял вопроса. Чем "Корнет" и "Хризантема" отличаются!?

зачем два разных комплекса с одинаковыми храктеристиками?

0

13

Zaklepkin написал(а):

одинаковыми храктеристиками?

это в каком месте ?  o.O

0

14

kulikov написал(а):

Вопрос  интересует, а что предпочтительней иметь в армии "Хризантему" или самоходный "Корнет"?

Усье, для разных ниш.
Если б еще Хризантему на танковое шасси поставить. ^^

Отредактировано Blitz. (2013-11-20 22:55:00)

0

15

Wiedzmin написал(а):

это в каком месте

дальность, бронепробиваемость
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … tema.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … rnet.shtml
если у вас другие источники поделитесь

0

16

Zaklepkin написал(а):

дальность, бронепробиваемость

Корнет
Дальность стрельбы, м
100-5500          - днем
100-3500         - ночью
Масса БЧ, кг 7
Масса ВВ, кг 4.6
Средняя маршевая скорость ракеты: не нашел, но она ниже Хризантемы

Хризантема
днем и ночью Дальность стрельбы, м 400-6000
Вес кумулятивной БЧ:8.0 кг
Вес ВВ:6.0 кг
Средняя маршевая скорость ракеты:около 400 м/с

где тут равность ? это не углубляясь в ТТХ...

0

17

разница небольшая, 500м. а Корнет-Д имеет дальность больше, зачем эта Хризантема нужна?

0

18

Zaklepkin написал(а):

разница небольшая, 500м

разница в 2500, а учитывая какие чудесные тепловизоры у корнета, то ночью можно вообще остаться без них...

Zaklepkin написал(а):

а Корнет-Д имеет дальность больше

и где эту дальность он может реализоват? ракета сколько лет будет лететь на эту дальность ?

Zaklepkin написал(а):

зачем эта Хризантема нужна?

мощная БЧ которой точно хватит на любой существующий танк, всепогодность, скорость полета ракеты.

з.ы и да, обстрел двух разных целей одновременно

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-20 23:08:12)

0

19

Wiedzmin написал(а):

Хризантема

Wiedzmin написал(а):

Вес ВВ:6.0 кг

ого, как в гаубичном снаряде почти, с такой мощной БЧ можно одной кумкой обойтись.

0

20

зачем эта Хризантема нужна?

страх и ужас!

Хризантема - довольно редкий ПТРК с наведением по РЛС миллиметрового диапазона. Что позволяет стрелять ночью и через любой дым и пыль (а в реальном бою поставить дым как два пальца).

Скорее, вопрос. зачем нам корнет - слишком дорогой для "дешевой" ПТУР по сравнению, например, с Метисами.

0

21

armadillo написал(а):

Скорее, вопрос. зачем нам корнет - слишком дорогой для "дешевой" ПТУР по сравнению, например, с Метисами.

Затем, что Метис иного уровня, и более слабый из-за етого, его в отличии от Корнета на БМ не поставиш и т.д. Учитываем что чистых ПТУРов в СВ нет.

0

22

В каталоге ОАО "НПО "Высокоточные комплексы" БМ "Штурм-СМ" выглядит подругому - на место штатного прибора наведения установлен новый прибор. Отдельного изделия, как на вышеприведенном снимке, там нет.

0

23

Zaklepkin написал(а):

разница небольшая, 500м.

Там ещё разница в габаритах,  Корнет  короче  Хризантемы на 80 см А это уже проблемы транспортировки, то есть под хризантему надо затачивать телегу Корнет в этом плане проще

0

24

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:43:39)

0

25

СПТРК неактуальны вообще и тем более 2 таких, но бардак в развитие системы вооружений, тут ничего не поделаеш.

Поэтому кроме этих вундервафлей одно время и Спрут должен был пойти в мотострелковые бригады.
Да да, 3 типа самоходных противованковых комплексов в войсках, ну и обьект 195 должен был быть.

0

26

Хризантема актуальна, т.к. дает новые возможности. Но ОЧЕНЬ дорога.
Конкурс полезен как дешевая тяжелая птур, хотя эффективность при таком времени подлета небольшая.
Корнет как тяжелая ПТУР эффективен, но дорог. Делался, т.к. все равно схема наведения отрабатывалась для танковых ПТУР.
Метис как ракета по цене сопоставим с РПГ и по идее должен их заменять.  Вот почему у него ракета (-М)  при дальности вдвое меньше конкурса равна ей по массе вопрос.

Мое имхо:
- хризантема нужна.
- метис нужен в двух вариантах -
  - как замена большинства РПГ на дистанции от 30 до 1500.
  - в тяжелом варианте для замены Конкурса.

нужен ли корнет - хз.  Дорого.

апдейт - да, я не по теме, виноват. самоходки, кроме хризантемы, не нужны.

Отредактировано armadillo (2013-11-21 13:07:37)

0

27

armadillo написал(а):

Корнет как тяжелая ПТУР эффективен, но дорог.

Метис как ракета по цене сопоставим с РПГ и по идее должен их заменять. 

Чем же Корнет отличается от Метиса?

0

28

Всем.
Метис это условно шашка с порохом, трассером на стабилизаторе и одной рулевой машинкой. И все.
корнет это ероплан с почти автопилотом и лазерной связью. Все ради скорости больше скорости звука. Это безусловно полезно, вопрос за какую цену.

0

29

armadillo написал(а):

Всем.

Нет разницы как управляется ракета, если требуется сопровождение цели оператором.
Вы не правы, по сути комплексы отличаются только весом. Метис НОСИМЫЙ комплекс, Конет переносной. Да же в Метис-М скромно обошли носимость (в силу увеличения веса) оставив в названии только противотанковость.

0

30

Нет разницы как управляется ракета, если требуется сопровождение цели оператором.

нет разницы, из золота или железа сделано. вот и поговорили.
дальше смысла не вижу, при таком подходе.

0