СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СПТРК(самоходные ПТРК)

Сообщений 901 страница 930 из 934

901

Ф Дмитрий написал(а):

Просто по времени прикиньте, сколько потребуется ПТ резерву выдвинуться на рубеж развёртывания из района сосредоточения и сколько мотострелковому батальону сняться с одного района обороны и занять другой.

А резерв комбрига КУДА денется?

0

902

Meskiukas написал(а):

А резерв комбрига КУДА денется?

Батальон второго эшелона? Вот как раз для того, чтобы он смог выдвинуться и занять оборону, ПТРезерв и предназначен. Дать время.

0

903

Ф Дмитрий написал(а):

Meskiukas написал(а):

    А резерв комбрига КУДА денется?

Батальон второго эшелона? Вот как раз для того, чтобы он смог выдвинуться и занять оборону, ПТРезерв и предназначен. Дать время.

Нет. Это не резерв. А второй эшелон.

0

904

Meskiukas написал(а):

Нет. Это не резерв. А второй эшелон.

А что у него тогда в резервах?

0

905

Ф Дмитрий написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Нет. Это не резерв. А второй эшелон.

А что у него тогда в резервах?

Одна из рот этого батальона второго эшелона. Не считая разведроты и прочего боевого обеспечения.

0

906

Я думаю, что если б уч. Ф Дмитрий не написал про "одноразовость" ПТРез, то никто бы и не возбудился так.  8-)  Всё остальное он пишет, в принципе, правильно. Хотя, конечно, ПТРез батарейного размера не занимает фронт батальонного размера - это уже для ПТРез уровня ПТАДН.

0

907

Рядовой-К написал(а):

Я думаю, что если б уч. Ф Дмитрий не написал про "одноразовость" ПТРез, то никто бы и не возбудился так.    Всё остальное он пишет, в принципе, правильно. Хотя, конечно, ПТРез батарейного размера не занимает фронт батальонного размера - это уже для ПТРез уровня ПТАДН.

Противотанковый дивизион? Смотря какого состава.
Рубеж развёртывания птуровой батареи- до двух километров, ствольной- до полутора км. Итого нынешний недопротивотанковый дивизион по идее может закрыть пять-шесть километров по фронту.
"Недо" потому что МТ-12. Можно, конечно, управляемое вооружение с них применять, но глупо. Получится очень тяжёлый аналог переносного ПТРК.

0

908

Meskiukas написал(а):

Одна из рот этого батальона второго эшелона. Не считая разведроты и прочего боевого обеспечения.

Может быть. Мы первую часть боевого устава не особо тщательно рассматривали. А их как держат, в РОП или в районе сосредоточения?

0

909

Ф Дмитрий написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Одна из рот этого батальона второго эшелона. Не считая разведроты и прочего боевого обеспечения.

Может быть. Мы первую часть боевого устава не особо тщательно рассматривали. А их как держат, в РОП или в районе сосредоточения?

Как комбриг решит.

0

910

https://img-fotki.yandex.ru/get/53680/8955119.11/0_a0b25_2e5ed489_X4L.jpg

0

911

kartograf написал(а):

как перезаряжают пусковые? внутри или надо выдвинуть как на фото и на крыше это делать?

Откройте фотографию в полном размере, вы увидите что там люки открываются и соответственно есть техническая возможность убрать ПТРК в кузов.

0

912

Скорее всего через заднюю дверь при опущенных ПУ в корпус.

0

913

https://img-fotki.yandex.ru/get/96932/8955119.11/0_a0ba1_5109d92a_X4L.jpg
ПТРК Корнет-Д1 на базе ВПК-233116 Тигр-М. Вид сверху-сбоку.

Отредактировано a-andreich (2016-05-10 18:53:09)

0

914

https://img-fotki.yandex.ru/get/48278/8955119.11/0_a0bab_46a0f0d1_X5L.jpg
ПТРК Корнет-Д1 на базе ВПК-233116 Тигр-М. Вид спереди.

0

915

Еще один новый проект – установка противотанковой управляемой ракетной системы среднего действия типа «Mizrak» на бронетранспортере BRDM-2M. Эта боевая машина в ближайшем будущем также будет передана в распоряжение наших Вооруженных Сил

http://ru.oxu.az/politics/138970

0

916

ЦАМТО, 19 августа. Минобороны завершило этап испытаний новейшего ПТРК «Корнет-ЭМ», способного одинаково эффективно поражать как наземные, так и воздушные цели, включая сложные для обнаружения и поражения вертолеты и БЛА, пишут «Известия».

Ключи от неба 2016. Противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Д/ЭМ

https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/13220503.c4/0_11e78d_2d1f2f36_XXXL.jpg

Остальные фото здесь: http://antonio-d50.livejournal.com/353866.html

0

917

http://s008.radikal.ru/i306/1609/75/85083889c982.jpg

0

918

http://s50.radikal.ru/i129/1609/48/b2352470edfc.jpg

0

919

9П157_с_модернизированным_прицелом. Отсюда: http://kbm.ru/ru/press-centre/811.html

http://s6.uploads.ru/t/nxwtB.png

0

920

А какие есть новые арт снаряды на базе фосфора,  для постановки дым завесы  против теплаков? Типа на основе АОС-ИК (ТУ 7871-003-11474681-2011)
В обороне связка получается...... ни кто не стреляет, кроме хризантемы.

Отредактировано dell (2016-09-29 13:27:21)

0

921

kartograf написал(а):

поясните

Да это мировая вещь.

После выхода  противника на дальность прямой видимости (с запасом),  артиллерия накрывает  наступающего  сплошной завесой.  Непосредственно подготовленные  позиции ПТРК хризантем (подобранные с хорошей дальностью обзора)  прикрывают дымами   УДШ  с АОС-ИК.( Ложные позиции, тоже самое).  Хризантемы выкатываются из укрытий и всё. Противник не может наблюдать поле боя ни через оптику, ни через ТПВ. Хризантемы под завесой так же не наблюдаемы , и в том числе подлетающим спайкам.
В это время сверхзвуковые ракеты хризантем через мм канал дают прикурить всем. Артиллерия отсекает противника путем постановки ПТ мин.  Отступающий и маневрирующий под огнем хризантем свободно  разуется. Ад длиться до  полного истребления.

В ответ,  эффективным может быть удар РСЗО с КОБЭ по площадям.  Такни, шманки, спайки на БМП - всё под мясорубку хризантем.

Отредактировано dell (2016-09-29 14:54:46)

0

922

Хунцзянь-10 (HJ-10) на учениях НОАК
http://s018.radikal.ru/i506/1609/5c/7bcb0ffa582e.jpg
http://i053.radikal.ru/1609/06/8a4f98f55acc.jpg
http://s017.radikal.ru/i425/1609/44/8cf25bd7fb6f.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1609/99/d0d2d1b2b07b.jpg

0

923

kartograf написал(а):

у китаецев наведение какое?

Провод за ракетой прекрасно виден

0

924

Оптоволокно.

0

925

dell написал(а):

Оптоволокно.

не сильно ли оптимистично?

0

926

злодеище написал(а):

не сильно ли оптимистично?

А какие проблемы то?

0

927

Navigator написал(а):

Хунцзянь-10 (HJ-10) на учениях НОАК

Помнитца Барабанов писал как-то что у нас подобные проекты в 80-х были, но военные отказались по ряду причин, а мне подумалось, не зелен ли виноград, оптики и ВОЛС у нас хороших тога не было, что ими вот так пулять.. зато сейчас так и сидим без дальнобойного ПТРК, Гермес как миф..  :sceptic:

0

928

tramp написал(а):

Помнитца Барабанов писал как-то что у нас подобные проекты в 80-х были, но военные отказались по ряду причин, а мне подумалось, не зелен ли виноград, оптики и ВОЛС у нас хороших тога не было, что ими вот так пулять.. зато сейчас так и сидим без дальнобойного ПТРК, Гермес как миф..

А у кого дальнобойный птрк есть?  Хотя  бы  40км?

0

929

dell написал(а):

А у кого дальнобойный птрк есть?

NLOS у Цахала и бриттов, хотя там 25 км максимум, но законно тянет на дальнобойный ПТРК с такой дальностю.
Проектов дальнобойных ПТУРов хватало, но с понятно каким результатом.

0

930

Еще у японцев есть СПТРК Chū-MPM, правда там тоже до 30 км. Собственно китаец похож на  ответ японцам в данном вопросе.

Blitz. написал(а):

NLOS у Цахала и бриттов

А также Южной Кореи и Азербайджана.

Отредактировано Wotan (2016-09-30 00:39:24)

0