Ну так и там ни так,там свой оригинальные современный ЗУР,РЛС и КП.

Цены не известны. Когда 9-ка выиграла тендер в Турции за нее просили если не ошибаюсь примерно столько же сколько за С-300ПМУ2.

Если внешнее схожу ТПК,это мало о чем говорит С-350 тоже похожа на европейцев и МЕДАС США.
Нужно смотреть устроиство ЗУР,РЛС комплекса и т.д.

Еще раз,Ту-160 и В-1В тоже похожи,как и Су-24 и ф-111.

Хорошо, с300/400 в боевых условиях насколько понимаю не выпустили ни одной ракеты, в отличии от например от патриота (но здесь криворукость пользователей). Тем не менее считаются лучшими в мире, вероятно обоснованно их взяли страны, свободные от политических моментов в выборе

Пока он не лезут, оружие у пользователей воюет, ПТРК, ПЗРК (в том числе в Сирии), БПЛА на ближнем востоке, это на вскидку. Применение нашей авиации например в Сирии это исключительно отработка решения логистических вопросов и организации, взаимодействие с СВ ещё. Никакой борьбы с ВВС и ПВО противника там не было. Когда Израиль бомбил и бомбит что хочет наши по политическим и военным соображениям скромно стоят в стороне

Вроде 30 лет прошло как минимум с площади Тяньнамней, основа уже заложена, сначала сманиваются импортные учёные почитать лекции, параллельно учатся свои в зарубежных Вузах, свои приезжают и лучшие начинают учить уже у себя. 30 лет не много с одной стороны, но так и не мирный термояд делают. У нас с провалом 90-00 со школой все хорошо без сомнения. На количество патентов уже указали. А так я помню свой ВУЗ, в конце 90-х, дофига преподы работали по контрактам с китаезами, в том числе с закрытых кафедр

В случае с Патриотом криворукость пользователей заключается в одном. Подали ли питание на комплекс и нажали ли кнопку On. И да бибизьяны переодически забывают это сделать

Не совсем. Они подходили по другому тогда.

Ну не что хочет в самом деле..

Я посмотрел, а вы?

Раза в полтора дешевле насколько я помню.

Я не про него вел речь

А у кого он есть, за последние лет 15?
По мелочи, подавление ПВО Грызунии и у нас имеется.

Хорошо цельнотянутый аналог.

Отредактировано cobra (2019-12-21 10:01:18)

  Да бросьте  Вы объяснять , тем кто себя уже убедил в обратном. Кроме кораблей, там и торпеды наши ТЭ ,и вертолет Z-10 , камовцы помогали , и двигатели Пратт энд Уитни в тайне поставляла в Китай, пока их в 2011 не сцапали, и J-20 со странной схожестью с 1.44 . Но по электроники они хорошо в мире смотрятся...

Да, самое обидное это то, что находясь в одном временном промежутке, Китай строит отвечающий современным и перспективным требованиям ВТА транспортник Y-20, мы вернулись к тому, что строим морально устаревший Ил-76. Т.е. возможности нашей ВТА еще на следующие 40-50 лет останутся на уровне 70-80 гг...
С Ил-112В вообще "комедия", за 15 лет разработки опытнейшие КБ не смогло решить элементарный вопрос с конструкцией.
Это говорит только о том, что при всех громких речах, компетенции теряются год от года, увы.

Это фотошоп. Но совсем скоро они удивят многих.

Какое это имеет отношение к тип 052/055?
Ссылки на устаревшие проекты.

Опять перепрыгивания-спрашивали почему не скопировали пр. 956, получили ответ-зачем юлить.

Нет. Если уж 956-е на модерн загнали. И кстати 4 последних !? корабля типа Люйду (кетайский аналог пр.41) списали только в этом году. Будет как в IJN, который они кстати старательно косплеят, хоть в этом и не признаются никогда...

И именно поэтому, ПОТОМУ ЧТО НЕ НУЖЕН,  в серию в 2013 пошел J-16

Вы прикалываетесь или читать разучились?

Вы уже определитесь-то надо пару штук для копирования, то не надо вовсе. Китайцы считают что надо, т.к. хваленый J-11D ни как в серию не пойдет.

Ка-60 внезапно вертолет другого класса.

052С вышел с 052В и 051С, судя по формам-рука СПКБ там тоже чуствуется, могли и традиционно скопировать подходы. Однако почему именно 956й не скопировали надеюсь понятно.

Большое свершение-полк опытных самолетов.

Ничего они списывать не собираются.

Габаритами грузового отсека и как следствие возможностями. Современная архитектура борта, а не эта унылость на "476", Ил-112В тоже уныл.

Истребитель поля боя ,в первую очередь.

А вот тут загадка,судя по всему купят ВСЕХ.

Инет габаритов не знает. Грузоподемность примерно тождественна. Дальность кетайца пустого перегоночная меньше чем у МД с 20 тоннами, но зато это ж кетайцы у них все зе бест. Чайна убер аллесс. Бггг...

Это не о чем.  Но вы и дальше верьте!