СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 5
ибо по моему, любой репер создается для пристрелки, безотносительно действительный это, или фиктивный.
Действительный репер это реальная, хорошо наблюдаемая точка. Например, одиноко стоящий в поле дуб 
. Потому его пристреливают. А фиктивный, как следует из названия, создают
Разницу подсказать? А лучше проштудируйте ветки про БМД и тактику ВДВ. Многое узнаете нового. А ваша маниакальная тяга заставить стрелять БМД-3(напомнить вооружение?) с ЗОП попахивает идиотизмом.
Отредактировано Антипов (Сегодня 11:42:56)
Точно, БМД-4. Спасибо, что указали на эту мою ошибку.
Точно, БМД-4. Спасибо, что указали на эту мою ошибку.
Ну нет, старичек, так легко не обойдетесь. Теперь дуйте на указанные ветки и смотрите как БМД-4М стреляет с ЗОП.
Хамыыы......
Хамыыы......
Ничего себе... С "телеги" уронили?
Ну нет, старичек, так легко не обойдетесь. Теперь дуйте на указанные ветки и смотрите как БМД-4М стреляет с ЗОП.
А зачем? Я и так знаю, что без танцев с бубнами она с ЗОП стрелять не умеет.
А зачем? Я и так знаю, что без танцев с бубнами она с ЗОП стрелять не умеет.
Ну на нет и суда нет. Но то что вы упорно писали про БМД-3 заставляет думать что ваши знаня, скажем так, скудные и несистематизированные
Отредактировано Антипов (2014-07-12 12:15:25)
А зачем?
Да-а-а...Чего же ждать от шизофреника? 
И танки с ЗОП не стреляют.
Точно, БМД-4. Спасибо, что указали на эту мою ошибку.
Разницу подсказать? А лучше проштудируйте ветки про БМД и тактику ВДВ. Многое узнаете нового. А ваша маниакальная тяга заставить стрелять БМД-3
Ф Дмитрий написал(а):БМД-4М
(напомнить вооружение?) с ЗОП попахивает идиотизмом.
Отредактировано Антипов (Сегодня 11:42:56)
Наверняка на казеннике уровень как у танка. И стреляй себе на здоровье....
Наверняка на казеннике уровень как у танка. И стреляй себе на здоровье....
30 мм с ЗОП? Зачем?
Наверняка на казеннике уровень как у танка.
Нет (если имелась в виду БМП-3) .
Отредактировано Edu (2014-07-12 19:48:19)
Погуглите: "Стрельба из танков и самоходно-артиллерийских установок с закрытых огневых позиций" Военное издательство МО СССР Учебное пособие
А после этого смотрите на свою фразу
И танки с ЗОП не стреляют.
и наслаждайтесь своими глубокими знаниями.
Ф Дмитрий
Вы хоть раз стреляли танком с ЗОП? Вы вообще представляете вообще ценность стрельбы танком с ЗОП, особенно в современных условиях и при современных и недавних штатах танковых и мотострелковых частей и соединений? Намекну что ВДВ такие способности БМД-4м(которых вы не знаете и не представляете совсем) нужны и востребованы, а вот танкам это нах не надо. Ну и Meskiukas в отличии от вас это прекрасно знает и не только теоритически, и я думаю он вам с удовольствием набил бы морду, а я бы присоединился 
Вы, старичек, еще раз повторяю: неуч и выскочка. Да и не представились еще
Отредактировано Антипов (2014-07-12 20:38:47)
Ф Дмитрий
Вы, старичек, еще раз повторяю: неуч и выскочка. Да и не представились еще.
Не. Он просто нахватавшийся "по верхам" умных слов и возомнивший себя от этого профессионалом во всех областях малолетний тролле-недоумок, ну и пришедший на форум с "благородной" миссией "просвещения".
и наслаждайтесь своими глубокими знаниями.
Дебило! 
Заткнись! 
Мне вообще-то это гуглить не надо, потому, что много сам делал. Стрелял с ЗОП из танков. И просто на учебных стрельбах, и на войне. Ну и для просвещения, в карточке огня обязательно указываются данные для стрельбы с ЗОП. Боковой уровень и азимутельный указатель.
и я думаю он вам с удовольствием набил бы морду, а я бы присоединился
Адрес дать, воены интернета?
Ф Дмитрий
ты кретин, если бы виидел то что они видели, наклал бы себе до ушей
Ф Дмитрий
ты кретин, если бы виидел то что они видели, наклал бы себе до ушей
Не уверен, что они видели то, что не видел я.
И потрудитесь общаться не как босяк.
Не уверен, что они видели то, что не видел я. И потрудитесь общаться не как босяк.
Естественно. Закрытый психдиспансер это судьба к счастью немногих! Ну, а чтобы обращались не как босяк, то пока помолчать нужно.
На ближайшую перспективу Спрут в ВДВ выглядит вполне гармонично.
ну никак, если хотим мощное ПТ средство, так лучше Хризантему на базе БТРД поставить или еще какую дальнобойную вундерваффлю. Десант, дорогое удовольствие, чтобы экономить.
да корнет на БМД-3 и хватит
Против лома нет приема, в отличии от всякой управляемой хрени
только лом этот очень заметный на поле боя, и их не может быть много. Для ВДВ это сверхкритично. Лучше 10 носимых ПТРК чем 1 ПТ САУ.
Численное преимущество атакующих средств тоже лом, ну или, если хотите, брутфорс.
Погуглите: "Стрельба из танков и самоходно-артиллерийских установок с закрытых огневых позиций" Военное издательство МО СССР Учебное пособие
А после этого смотрите на свою фразу
и наслаждайтесь своими глубокими знаниями.
Низкоквалифицированные воины пренебрегают. А нормальные вполне стреляют причем достаточно часто. К стати десантов не спрашивайте-для них это блаж
Ф Дмитрий
Вы хоть раз стреляли танком с ЗОП? Вы вообще представляете вообще ценность стрельбы танком с ЗОП, особенно в современных условиях и при современных и недавних штатах танковых и мотострелковых частей и соединений? Намекну что ВДВ такие способности БМД-4м(которых вы не знаете и не представляете совсем) нужны и востребованы, а вот танкам это нах не надо. Ну и Meskiukas в отличии от вас это прекрасно знает и не только теоритически, и я думаю он вам с удовольствием набил бы морду, а я бы присоединился Вы, старичек, еще раз повторяю: неуч и выскочка. Да и не представились ещеОтредактировано Антипов (2014-07-12 20:38:47)
ВДВ -войска для локальных войн малой интенсивности, при высокой ВМВ,КОрея, тем более перевозка группировки требует концентрации авиации и главное подавление ПВО.
Ни одну войну ни спецвас, ни ВДВ не выигрывали и не выиграют никогда. Т.к. они не могут бороться с линейными частями.
http://panzerbar.livejournal.com/2057672.html Вооруженные силы Хорватии в скором времени будут оснащены немецкими самоходными артиллерийскими установками (САУ) PzH 2000. Об этом сообщают местные СМИ. Решение о покупке у Германии 12 САУ PzH 2000 хорватский парламент одобрил в понедельник, 14 июля 2014 года.
Изначально Загреб рассчитывал приобрести 18 САУ, но, в конечном счете, было решено приобрести на 12 единиц. Общая стоимость контракта 40 млн евро (около 54,42 млн долл). Такая цена представляет собой около трети от стоимости новых самоходных орудий, каждая из которых оценивается в 10 млн евро (около 13,6 млн долл.).
В министерстве обороны Хорватии подчеркнули, что САУ данного типа относятся к современному стратегическому вооружению. Несмотря на то, что вся военная техника не новая, она находятся в отличном состоянии.
Отредактировано KORVIN (2014-07-19 13:07:59)
она находятся в отличном состоянии.
без пробега по россии хорватии
Отредактировано злодеище (2014-07-19 13:43:18)
В министерстве обороны Хорватии подчеркнули, что САУ данного типа относятся к современному стратегическому вооружению
Очевидно, для стран размером с Хорватию.
Отредактировано eburg1234 (2014-07-19 14:45:02)
У САУ МСТА-С 155мм корма башни ( и в целом сама башня) имеет другую форму. С чем это связанно?
155мм
152мм
Отредактировано Gelios (2014-07-20 21:51:39)
155 ничего общего со 152 не имеет, с этим и связано
У САУ МСТА-С 155мм корма башни имеет другую форму( и в целом самая башня). С чем это связанно? 155мм
У нее другая система заряжания. Вроде было на ветке, поищите
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 5
|
|