СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 5

Сообщений 481 страница 510 из 901

481

Младший сержант написал(а):

БТРЗ никогда не ремонтировали САУ, т.к. у них нет ничего для ремонта артчастию Их ремонтировали арсеналы ГРАУ , в основном 39-й в Перми. Сердюков и К его убили как и большинство других.

Пи*деть не надо. 39-й живёт и здравствует и проводит сейчас капиталку ВиВТ с модернизацией. Как и 144-й БТРЗ базы капиталит под САУ, кстати. ЗИПа вообще на заводах-изготовителях изготавливаются по заказу МО.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-05-21 21:40:13)

0

482

Smell_U_Later написал(а):

39-й живёт и здравствует и проводит сейчас капиталку ВиВТ с модернизацией. Как и 144-й БТРЗ базы капиталит под САУ, кстати. ЗИПа вообще на заводах-изготовителях изготавливаются по заказу МО.

Значит САУ капиталят всеж?

0

483

Blitz. написал(а):

Значит САУ капиталят всеж?

Конечно. И не только самоходные. Лично сегодня как раз на 39-м был. Поменьше слушайте интернетных просралополимерщиков. Часть площадей (на которых хранилась ВиВТ) в центре города действительно была освобождена пару лет назад, но сам арсенал никуда не делся.

0

484

Smell_U_Later написал(а):

Конечно.

Понятно, спасибо, а 2С5 капиталят, незнаете?

0

485

Blitz. написал(а):

Понятно, спасибо, а 2С5 капиталят, незнаете?

Конкретно по капиталке 2С5 у меня информации нет.

0

486

Smell_U_Later написал(а):

Конкретно по капиталке 2С5 у меня информации нет.

А за аналогичный вопрос о 2С3 не знаете?

0

487

Blitz. написал(а):

А за аналогичный вопрос о 2С3 не знаете?

Знаю. Да.

P.S. Чтобы не быть голословным:
Госзакупка №31401046653

Отредактировано Smell_U_Later (2014-05-21 22:39:46)

0

488

Smell_U_Later написал(а):

Знаю. Да.

8-)
Еще раз спасибо.

0

489

http://www.npostrela.com/ru/products/71/557/
http://www.npostrela.com/image/Snar_10M1_big.jpg
http://www.npostrela.com/image/Snar_10M1_rab_mesto_big.jpg
оно принято ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-22 00:24:16)

0

490

Blitz. написал(а):

И что совсем туго?

Судя по всему-не только там, но и в Калиниграде, наверное тоже в частях БО, но всеравно-от чего не поменять на 2С5?

На мой взгляд ремонт вне завода- утопия.

По 2 вопросу-тупость РВиА

0

491

Брєйнштиль

Да, я действительно перепутал.  Программа  PIM   является частью программы ECP (Enhanced Capability Programs).

Снова плохо. ECP = Engineering Change Proposal не Enhanced Capability Programs. ;)

Хотел бы уточнить - программа AIM имела минимум четыре этапа, с v.1 по v.4,  получается, более поздние обозначения были М1А1SA v.1, М1А1SA v.2?

Первые танки так модернизированные, получали обозначение М1А1AIM, только не была это настоящая модернизация а просто объединенная капитальный ремонт с зэрованем срока службы. Подобный российским ремонт танков Т-72Б к стандарту Т-72БА.

Только с годами программа начала развиваться. Обменяли броню на такое же когда в М1А2SEP, установили новые прицелы, модернизировали СУО, обменяли повесить и т. д.

В последнее время заменили старый наблюдательный купол командиру CWS на новую, полностью стабилизированную с новыми дневными прицелами и тэрмовизыйными, обозначенную SCWS.

Телеги в этом стандарте обозначены М1А1SA (Армия и Национальная Гвардия США) и М1А1FEP (Корпус Морской Пехоты США).

Но немножко оффтопиц мы делаем. ;)

0

492

Damian написал(а):

Национальная Гвардия США

Если не путаю, то на сегодня только Нацгвардия, в частях ВС США только М1А2.

0

493

Волгоградское предприятие "Тракторных заводов" будет модернизировать "Спрут" и разработает шасси под 120-мм и 152-мм САУ

Предприятие машиностроительно-индустриальной группы "Концерн "Тракторные заводы" - Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» - на протяжении нескольких лет выполняет работы в рамках государственного оборонного заказа по производству военной техники для российских вооруженных сил. В конце прошлого года подписан очередной государственный контракт с Министерством обороны России на выполнение опытно-конструкторской работы по модернизации 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25. Одновременно предприятие разрабатывает шасси для перспективных самоходных орудий.

Ссылка

0

494

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Одновременно предприятие разрабатывает шасси для перспективных самоходных орудий.

а армата это уже не шасси для перспективных сау? o.O

0

495

Zaklepkin написал(а):

а армата это уже не шасси для перспективных сау?

Это САУ для ВДВ, на базе БМД-4М.

0

496

Smell_U_Later написал(а):

Пи*деть не надо. 39-й живёт и здравствует и проводит сейчас капиталку ВиВТ с модернизацией. Как и 144-й БТРЗ базы капиталит под САУ, кстати. ЗИПа вообще на заводах-изготовителях изготавливаются по заказу МО.

Воспитанный Вы мой! Увидеть бы Вас лично!

Smell_U_Later написал(а):

Конечно. И не только самоходные. Лично сегодня как раз на 39-м был. Поменьше слушайте интернетных просралополимерщиков. Часть площадей (на которых хранилась ВиВТ) в центре города действительно была освобождена пару лет назад, но сам арсенал никуда не делся.

И что же там капиталят? По конкретнее, пожалуйста.

Blitz. написал(а):

Значит САУ капиталят всеж?

Мин. обороны ничего не капиталит - НЕ ГДЕ. 39 А принадлежит проворовавшемуся ОБОРОНСЕРВИСУ с легкой руки Сердюкова. ЗИП изготавливает только воображение гражданина ЛАТЕРА. Он, видимо, настолько просвещен , что спутал СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ С КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ. Разница - сервис - это завести , а КР - это ремонт с восстановлением ресурса.

0

497

Zaklepkin написал(а):

а армата это уже не шасси для перспективных сау?

Волгоград делает гамму легких машин для ВДВ. Армата - для сухопутки.

0

498

Младший сержант написал(а):

Воспитанный Вы мой! Увидеть бы Вас лично!

Слишком много чести для тебя. Специалист диванный.

Младший сержант написал(а):

И что же там капиталят? По конкретнее, пожалуйста.

К примеру, 2С9 и 2С9-1 копиталят с модернизацией до уровня 2С9-1М уже не первый год. Шасси под них капиталит 144-й БТРЗ. Впрочем это тебе интернетному стратегу вряд ли что-то говорит.

Младший сержант написал(а):

39 А принадлежит проворовавшемуся ОБОРОНСЕРВИСУ с легкой руки Сердюкова

Ещё постом ранее говорил, что 39 арсенала нет, а теперь съехал с темы. Мудень.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-05-24 12:11:49)

0

499

Младший сержант написал(а):

Волгоград делает гамму легких машин для ВДВ.

а они не "забудут" унифицировать с курганом шасси?

0

500

mr_tank написал(а):

а они не "забудут" унифицировать с курганом шасси?

На сегодня нет, ВДВ хотят как можно быстрее получить машины сейчас и по етому выбирают линейку на базе БМД-4М.

0

501

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/06/IMG_0150.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/06/IMG_9967.jpg

http://vsr.mil.by/2014/06/04/parad-i-bo … elimyvideo

0

502

Правильна САУ для аля Страйкер бригад.
http://www.kampfpanzer.de/image/linked/es14_1/HI4C1392.jpg
Боксер+Донара.

0

503

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Волгоградское предприятие "Тракторных заводов" будет модернизировать "Спрут" и разработает шасси под 120-мм и 152-мм САУ

Ссылка

А Спруты вообще сейчас закупаются или нет?

вроде говорили что Спрут-СД должны будут заменить противотанковые Рапиры в мотострелковых бригадах?
так в итоге забили на это дело или чего-то ждут?

0

504

olp написал(а):

так в итоге забили на это дело или чего-то ждут?

Ждут новой базы. 2С25М  вроде как должен быть на базе БМД-4М(удлиненной), и не факт что они  пойдут в ПТ батареи мотострелков, совсем не факт. Для мотосрелков при табуреткине хотели Кентавров или что то типа того. На чем сегодня остановятся ХЗ, но если захотят в перспективе, баз для такой пушки будет предостаточно(Бумеранг, Курганец)

Отредактировано Антипов (2014-06-28 14:53:04)

0

505

Народ! Есть ли у кого данные, сколько сейчас может стоить А-222 "Берег", как сама САУ, так и комплекс? Я отдаю себе отчёт в том, что он выпускался на грани 80-х и 90-х, но, возможно, есть данные по тогдашней стоимости?

0

506

Брєйнштиль написал(а):

есть данные по тогдашней стоимости?

Стоимость, $ 1,6 млн.$ ?

     Сравнение этих двух артсистем (выпускаемых, кстати, на одном ПО «Баррикады») и принятых на вооружение практически одновременно в конце 80-х – начале 90-х гг., показывает, что за исключением специально заточенной СУО, более высокой скорострельности и большего запаса хода, САУ «Берег» ничем не превосходит и даже слабее «Мсты-С» по многим параметрам.

http://forums.airbase.ru/2003/11/t23476 … o-vpk.html
Честно говоря что там за эту цену и откуда не знаю

Отредактировано Антипов (2014-07-04 18:46:35)

0

507

http://img.tyt.by/620x620s/n/brushko/0e/f/parade_tutby_brush_phsl_img_57.jpg
http://news.tut.by/politics/405621.html

0

508

2 Антипов: Спасибище! Откровенно говоря, там дискуссия вокруг "дешевле-дороже" идёт голословно, без цифр, но, зато достаточно объективный разбор достоинств/недостатков - выгодно отличается от рекламных агиток в стиле "Военного парада". Несколько лет назад (хм, уже как бы не десять, вот время-то летит! :| ) у Чобитка на сайте висела статья, где упоминалось, что "Берег" по дальности проигрывает НАТОвским 127мм корабельным артсистемам, вследствие чего их дуэль - занятие бесперспективное.  Выпуск всего одного комплекса косвенно это подтверждает.  Сейчас снова наведался на эту страничку - вывешено только несколько рекламных мурзилок. :(

Антипов написал(а):

Страна выбравшая позор между позором и войной, получает и позор и войну.
Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль

Кстати, в оригинале это выглядит так: You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war.

0

509

берег это вообще какая-то недоразумение. нет что бы туда карабельную 152 вкорячить, сделали недорослика. по поводу натовских 137 корабельных. так берег не для пуляний по короблям, а для борьбы с десантом

0

510

злодеище написал(а):

берег не для пуляний по короблям, а для борьбы с десантом

Корабли прикрывают высадку десанта. Т. е. по хорошему - Берег должен иметь возможность "огрызаться". А насчёт недоразумения - согласен. Попытались создать универсальный комплекс, который взял бы на себя часть ф-ций ПКРК. "Универсальный агрегат - это тот, который умеет делать всё. Но - всё одинаково плохо" (С)  :|  По уму - ИМХО, есть резон строить минимум двухслойную ПДО: дальний рубеж - авиация и ПКРК, ближний - артель (в т.ч. САУ) и танки.

0