Вы что серьезно думаете, что в современном общевойсковом бою противник даст возможность безнаказанно вести обстрел в течении часа, причем делать это у него под носом? Посмотрите для начала количество б/к выделяемых на день боя.
1.5-3 БК
Вы планируете выстреливать суточную норму за час?
1 БК в час при арт подготовке
Ну, а то, что Нона за час выпускает больше снарядов чем Сани, то это очень легко объясняется, т.к. при заряжании 2С9 заряжающий тратит больше времени, но меньше усилий, поэтому сначала Нона уступает в скорострельности, а потом наверстывает.
Перегрев тонкого ствола
Проанализируйте действия заряжающих обоих систем и Вы в этом убедитесь сами. В данном случае можно провести хорошую аналогию, в беге есть спринтер и есть стайер, вот только в современной артиллерии спринтер предпочтительней.
Только для начала нужно сделать стратегический запас, этих самых снарядов. В среднем, на день боя потребность САУ составляет 80 выстрелов, на месяц 2400 снарядов. умножаем это количество на 600 2С9, получаем 1млн. 440 тыс выстрелов. Вы ранее писали, что наладили выпуск их примерно по 5 тыс в год, с таким темпом за 288 лет управитесь. Поэтому Младший сержант писал правильно - это не капля в море, это даже меньше.
Сейчас Вы станете утверждать, что Газ-66 стоит дороже БМД, а гладкоствольная труба, с простеньким затвором переплевывает в цене нарезной ствол с поршневым? С таким успехом можно говорить что "единорог" дороже чем Тополь М, т.к. мало кто знает цену на них.
Отредактировано Алекс (2013-11-11 08:15:16)
САУ 5
Сообщений 421 страница 450 из 901
Поделиться4212014-04-10 20:21:53
Поделиться4222014-04-17 18:27:49
В Нижнем Новгороде обсудили вопросы производства сверхсовременной САО "Коалиция-СВ"
Вопросы производства 152-мм самоходной гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ" обсудили в Нижнем Новгороде.
Поделиться4232014-04-17 18:57:16
2С35 "Коалиция-СВ"
Хотим исчо фоток!
Поделиться4242014-04-17 19:46:02
Мне кажется нос не похож на Т-90, так на какой же базе она будет?
Поделиться4252014-04-17 20:01:38
пост 455
39 сек. - кажется Армата.
Отредактировано Калло (2014-04-17 20:02:54)
Поделиться4262014-04-17 21:04:54
кажется Армата.
там свой собственный корпус. но шасси и двигатель от т-90А. к армате никакого отношения не имеет ибо последняя... ну, в общем, в жо...
Поделиться4272014-04-18 00:59:02
Элементарно, Ватсон!
Нарост - компенсация потери передних топливных баков же.
Ого, что это?
И насчёт платформы для коалиции, ведь МО с помпой объявило об унификации парка, как это коррелирует с этим?
Поделиться4282014-04-18 02:37:09
там свой собственный корпус.
Подобный к етому?
Поделиться4292014-04-18 08:48:35
Ого, что это?
Поделиться4302014-04-18 09:19:22
да ладна . а необитаемая башня САУ - откуда технологии-то?
с флота. Там они всегда такие. Вообще, двухстволки у моряков обычное дело. Скорее всего, Коалиция для сухопутных войск это все же перепиливание морской артустановки под требования армии.
Поделиться4312014-04-18 09:25:14
с флота.
ничего общего с флотскими технологиями
Поделиться4322014-04-18 09:37:55
Там они всегда такие.
где эт? мелкашка что ли если
Поделиться4332014-04-18 10:41:36
Скорее всего, Коалиция для сухопутных войск это все же перепиливание морской артустановки под требования армии.
Мощно!
Поделиться4342014-04-18 11:13:08
Подобный к етому?
Подобный этому:
Поделиться4352014-04-18 11:14:35
Мощно!
Ага, ))) На самом деле ничего общего. Совершенно новая конструкция. Флотским АУ сейчас состоящим на вооружении как до Луны.
Поделиться4362014-04-18 11:25:42
Подобный этому:
так все таки будет заднемоторной?
Поделиться4372014-04-18 11:44:44
так все таки будет заднемоторной?
САУ с передним расположением МТО и задним расположением БО сильней будет раскачивать при каждом выстреле. ИМХО. Незря на Пионах ленивец на землю опускается перед стрельбой.
Поделиться4382014-04-18 11:54:28
САУ с передним расположением МТО и задним расположением БО сильней будет раскачивать при каждом выстреле. ИМХО. Незря на Пионах ленивец на землю опускается перед стрельбой.
а как же не возможность размещения БК в корпусе, как один из недостатков Мсты. да и мир остальной как то живет с переднемоторными САУ, и ничего
Поделиться4392014-04-18 11:58:12
где эт? мелкашка что ли если
АК-130 - мелкашка?
Поделиться4402014-04-18 12:19:39
а как же не возможность размещения БК в корпусе, как один из недостатков Мсты. да и мир остальной как то живет с переднемоторными САУ, и ничего
Они являются полными аналогами по техническим решениям с нашей Коалицией?
А в Коалиции БК тоже мог бы быть размещен в корпусе (при реализации полного автомата по снарядам и зарядам)? Нафиг нужно закладывать в конструкцию возможность реализации некого преимущества если оно не будет в этой конструкции использовано. Как реализовать размещение БК в корпусе (которого нет) у Коалиции-СВ-КШ?
Отредактировано CentauRUS (2014-04-18 12:23:04)
Поделиться4412014-04-18 17:37:50
Мощно!
1.5-3 БК
Только для начала нужно сделать стратегический запас, этих самых снарядов. В среднем, на день боя потребность САУ составляет 80 выстрелов,
Расстрою 3бк=180 снарядов.
А скорострельность поддерживается 3 редко 5 мин.
Поделиться4422014-04-18 18:57:54
АК-130 - мелкашка?
Поделиться4432014-04-18 18:59:08
Подобный этому
Врядли там шасси с елементами не от Т-90.
Поделиться4452014-04-21 09:24:54
вот я и спрашиваю, 130мм это мало?
Поделиться4462014-04-21 16:56:42
Не могу удержаться...
Сегодня "РГ" рассказывает о достоинствах самоходной артиллерийской установки (САУ) 2С19 "Мста-С", одной из немногих, способных как уничтожать ядерные ракеты и ПВО противника, так и самой стать "пращой" для таких ракет.
Артиллерия США, "бог войны", могла дотянуться ядерным снарядом до тылов стран "Варшавского договора" и еще на подступах к возможной линии фронта оставить не у дел союзные войска.
2С19 "Мста-С" предназначена для уничтожения и поражения тактических ядерных средств, например, авиационных бомб, головных частей ракет, артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед, артиллерии противника, танков, живой силы, фортификационных укреплений и средств ПВО и ПРО. Последний пункт возможного уничтожения представляет особый интерес, ведь не дать противнику воспользоваться самым разрушительным оружием и есть основное назначение САУ.
От души посмеяться можно здесь: http://www.rg.ru/2014/04/19/samoxodka-site.html
Поделиться4472014-04-21 17:51:20
да, САУ на "аэродроме" это ещё лучше!
Поделиться4492014-04-23 09:47:17
Wiedzmin, изверги, хорошо, что хоть не с моста сбросили.
Поделиться4502014-05-09 20:29:18
На парадах в некоторых городах Гвоздики были-они что еще остались в частях по прежднему, так и не заменили?