СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 5

Сообщений 421 страница 450 из 901

421

Алекс написал(а):

Вы что серьезно думаете, что в  современном общевойсковом бою противник даст возможность безнаказанно вести обстрел в течении часа, причем делать это у него под носом? Посмотрите для начала количество б/к выделяемых на день боя.
1.5-3 БК
Вы планируете выстреливать суточную норму за час?
1 БК в час при арт подготовке
Ну, а то, что Нона за час выпускает больше снарядов чем Сани, то это очень легко объясняется, т.к. при заряжании 2С9 заряжающий тратит больше времени, но меньше усилий, поэтому сначала Нона уступает в скорострельности, а потом наверстывает.
Перегрев тонкого ствола
Проанализируйте действия заряжающих обоих систем и Вы в этом убедитесь сами. В данном случае можно провести хорошую аналогию, в беге есть спринтер и есть стайер, вот только в  современной артиллерии спринтер предпочтительней.

Только для начала нужно сделать стратегический запас, этих самых снарядов. В среднем, на день боя потребность САУ составляет 80 выстрелов, на месяц 2400 снарядов. умножаем это количество на 600 2С9, получаем 1млн. 440 тыс выстрелов. Вы ранее писали, что наладили выпуск их примерно по 5 тыс в год, с таким темпом за 288 лет управитесь. Поэтому Младший сержант писал правильно - это не капля в море, это даже меньше.

Сейчас Вы станете утверждать, что Газ-66 стоит дороже БМД, а гладкоствольная труба, с простеньким затвором переплевывает в цене нарезной ствол с поршневым?  С таким успехом можно говорить что "единорог" дороже чем Тополь М, т.к. мало кто знает цену на них.

Отредактировано Алекс (2013-11-11 08:15:16)

0

422

В Нижнем Новгороде обсудили вопросы производства сверхсовременной САО "Коалиция-СВ"

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/dsc_7496.jpg

Вопросы производства 152-мм самоходной гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ" обсудили в Нижнем Новгороде.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8028.htm

0

423

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

2С35 "Коалиция-СВ"

Хотим исчо фоток!

0

424

Мне кажется нос не похож на Т-90, так на какой же базе она будет?

0

425

пост 455

39 сек. - кажется Армата.

Отредактировано Калло (2014-04-17 20:02:54)

0

426

Калло написал(а):

кажется Армата.

там свой собственный корпус. но шасси и двигатель от т-90А. к армате никакого отношения не имеет ибо последняя... ну, в общем, в жо...

0

427

Кибальчиш написал(а):

Элементарно, Ватсон!

Нарост - компенсация потери передних топливных баков же.

Ого, что это?

И насчёт платформы для коалиции, ведь МО с помпой объявило об унификации парка, как это коррелирует с этим?

0

428

Gur Khan написал(а):

там свой собственный корпус.

Подобный к етому?
http://alternathistory.org.ua/files/060912_Koaliciya_SV_02.jpg

0

429

Gelios написал(а):

Ого, что это?

ладога http://topwar.ru/10580-vzts-ladoga-mash … ciyah.html

0

430

caferacer написал(а):

да ладна .  а необитаемая башня САУ - откуда технологии-то?

с флота. Там они всегда такие. Вообще, двухстволки у моряков обычное дело.  Скорее всего, Коалиция для сухопутных войск это все же перепиливание морской артустановки под требования армии.

0

431

mr_tank написал(а):

с флота.

ничего общего с флотскими технологиями

0

432

mr_tank написал(а):

Там они всегда такие.

где эт? мелкашка что ли если

0

433

mr_tank написал(а):

Скорее всего, Коалиция для сухопутных войск это все же перепиливание морской артустановки под требования армии.

Мощно!

0

434

Blitz. написал(а):

Подобный к етому?

Подобный этому: http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/koaliciya_sv(1).jpg

0

435

Антипов написал(а):

Мощно!

Ага, ))) На самом деле ничего общего. Совершенно новая конструкция. Флотским АУ сейчас состоящим на вооружении как до Луны.

0

436

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Подобный этому:

так все таки будет заднемоторной?

0

437

Zaklepkin написал(а):

так все таки будет заднемоторной?

САУ с передним расположением МТО и задним расположением БО сильней будет раскачивать при каждом выстреле. ИМХО. Незря на Пионах ленивец на землю опускается перед стрельбой.

0

438

CentauRUS написал(а):

САУ с передним расположением МТО и задним расположением БО сильней будет раскачивать при каждом выстреле. ИМХО. Незря на Пионах ленивец на землю опускается перед стрельбой.

а как же не возможность размещения БК в корпусе, как один из недостатков Мсты. да и мир остальной как то живет с переднемоторными САУ, и ничего

0

439

злодеище написал(а):

где эт? мелкашка что ли если

АК-130 - мелкашка?

0

440

Zaklepkin написал(а):

а как же не возможность размещения БК в корпусе, как один из недостатков Мсты. да и мир остальной как то живет с переднемоторными САУ, и ничего

Они являются полными аналогами по техническим решениям с нашей Коалицией?
А в Коалиции БК тоже мог бы быть размещен в корпусе (при реализации полного автомата по снарядам и зарядам)? Нафиг нужно закладывать в конструкцию возможность реализации некого преимущества если оно не будет в этой конструкции использовано. Как реализовать размещение БК в корпусе (которого нет) у Коалиции-СВ-КШ?

Отредактировано CentauRUS (2014-04-18 12:23:04)

0

441

Антипов написал(а):

Мощно!

Lexus написал(а):

1.5-3 БК

Только для начала нужно сделать стратегический запас, этих самых снарядов. В среднем, на день боя потребность САУ составляет 80 выстрелов,

Расстрою 3бк=180 снарядов.
А скорострельность поддерживается 3 редко 5 мин.

0

442

mr_tank написал(а):

АК-130 - мелкашка?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/AK-130_on_destroyer_%C2%ABNastoychivyy%C2%BB_in_Baltiysk,_2008_(1).jpg/300px-AK-130_on_destroyer_%C2%ABNastoychivyy%C2%BB_in_Baltiysk,_2008_(1).jpg

0

443

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Подобный этому

Врядли там шасси с елементами не от Т-90.

0

444

0

445

злодеище написал(а):

вот я и спрашиваю, 130мм это мало?

0

446

Не могу удержаться...
Сегодня "РГ" рассказывает о достоинствах самоходной артиллерийской установки (САУ) 2С19 "Мста-С", одной из немногих, способных как уничтожать ядерные ракеты и ПВО противника, так и самой стать "пращой" для таких ракет.
Артиллерия США, "бог войны", могла дотянуться ядерным снарядом до тылов стран "Варшавского договора" и еще на подступах к возможной линии фронта оставить не у дел союзные войска.
2С19 "Мста-С" предназначена для уничтожения и поражения тактических ядерных средств, например, авиационных бомб, головных частей ракет, артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед, артиллерии противника, танков, живой силы, фортификационных укреплений и средств ПВО и ПРО. Последний пункт возможного уничтожения представляет особый интерес, ведь не дать противнику воспользоваться самым разрушительным оружием и есть основное назначение САУ.

От души посмеяться можно здесь: http://www.rg.ru/2014/04/19/samoxodka-site.html

0

447

да, САУ на "аэродроме" это ещё лучше!

0

448

0

449

Wiedzmin, изверги, хорошо, что хоть не с моста сбросили.

0

450

На парадах в некоторых городах Гвоздики были-они что еще остались в частях по прежднему, так и не заменили?

0