СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 5

Сообщений 331 страница 360 из 901

331

_Alexx_ написал(а):

Интересно что вот это за САУ. Всё конечно размыто, но выглядит солидней чем известная модель Коалиции.

Я дико извиняюсь, но это и есть "известная модель Коалиции".

0

332

Антипов написал(а):

Я бы вам сказал конечно, но лучше ролик посмотрите, там она еще и стреляет и название есть

все это хорошо, но пока что 57-мм у нас особо не идет, тем более для вмф...

0

333

Хорт мохнатый написал(а):

Я дико извиняюсь, но это и есть "известная модель Коалиции".

Говоря известная модель, я имел в виду вот эту:
http://s5.uploads.ru/t/S1WG9.jpg
Она вроде как стоит левее, рядом с колёсным вариантом. Видно что они как минимум слегка различаются расположением ДУ пулемёта и конструкцией крепления ствола. Может быть и формы башни тоже другие. Хотя конечно могу и ошибаться.

0

334

Антипов написал(а):

Даже предположений нет, но точно не копак

Это платформа под морскую установку 57мм.

0

335

tramp написал(а):

все это хорошо, но пока что 57-мм у нас особо не идет, тем более для вмф...

Во флоте на базе автомата ЗИФ-74 полно АУ наделано. Стоят и на БДК и БПК. По конструкции, имхо, более удобные для АУ СВ, нежели С-60. Цапфы перед магазином, у АК-725 (установка - ЗИФ-72), например, ленточное питание.
http://s4.uploads.ru/t/jXdHC.png
http://lib2.podelise.ru/tw_files2/urls_7/145/d-144454/144454_html_m46a40204.jpg
http://lib2.podelise.ru/tw_files2/urls_7/145/d-144454/144454_html_m5ab6f6ef.png

Отредактировано CentauRUS (2014-01-20 13:38:14)

0

336

Если в центре зала Коалиция, то слева в нише - колесная и гусеничная Мста?
http://s1.uploads.ru/t/WmVbt.jpg

0

337

а прямо по курсу на подставке с подносом?

0

338

Та же самая Коалиция в нише слева что и в центре зала(один из вариантов) только в другом масштабе. И та же самая башня, но на колесах ИМХО ес-но

Отредактировано Антипов (2014-01-20 14:37:39)

0

339

LEONAR написал(а):

а прямо по курсу на подставке с подносом?

это знаменитый "нетанк"
http://icdn.lenta.ru/images/2013/07/09/10/20130709104915346/pic_6b94197d9c79d65fe99caeaf8a41319e.jpg

0

340

_Alexx_ написал(а):

Она вроде как стоит левее, рядом с колёсным вариантом. Видно что они как минимум слегка различаются расположением ДУ пулемёта и конструкцией крепления ствола. Может быть и формы башни тоже другие. Хотя конечно могу и ошибаться.

Кстати корму этой машины видно в ролике. И судя по ходовой на очень похожа на ходовую Т-90. Значит ли это что ходовя Арматы похожа на ходовую Т-90? формой катков и гусеницей во всяком случае? не будут же делать модельку из ходовой Т-90 и башни Коалиции. Кстати на рисунках Хлпотова и Русинформбюро тоже ходовая Т-90 :(

Отредактировано Антипов (2014-01-20 14:39:01)

0

341

Антипов написал(а):

не будут же делать модельку из ходовой Т-90 и башни Коалиции.

почему нет?
показать, что если с арматой каюк, то коалицию можно и на Т90 и на Т72? и на БАЗ? и на Man, хоть на корабль какой "смастрячить"

0

342

Да ходовая там похожа на Т-90 но корпус то совсем другой. МТО в корме. Хотя говорят что у коалиции на армате МТО спереди. Но с другой стороны говорилось что у Коалиции существует возможность перехода в башню в аварийном режиме, тогда МТО спереди. Короче если с башней вроде как есть подвижки с внешним твидом, то с корпусм туман не рассеивается,а сгущается.

0

343

Я все же думю что телега-корпус Армата( Ведьмак сорри), ходовая у нее модернизировнная 90-ая, МТО сзади. Эт так сказать один из вариантов без сложной переделки. Кстати, где то говорилсь что корпус одной из армат отправлен на Уралтрансмаш, а от туда видимо в Буревестник. Возможно существуют проекты с МТО впереди, так сказать дорогой и продвинутый вариант

0

344

Антипов написал(а):

. Короче если с башней вроде как есть подвижки с внешним твидом, то с корпусм туман не рассеивается,а сгущается.

По поводу  башни а такой кадр ни кто не увидел в фильме?
http://s5.uploads.ru/JrQRG.jpg
Данный кадр мелькал как раз в ракурсе работ по Коалиции. Хотя скорей всего  какой то макет.

0

345

ээм,  так будку коалиции не на телегу арматы же ставить будут, а на универсальное шасси на её базе, а то что колёса 72го так в чём бида-то? или вам и колёса с расчудесным подвывертом подавай?
anstalker
там кроме будки есть интеерснее вещицы

Отредактировано злодеище (2014-01-20 15:03:10)

0

346

anstalker написал(а):

По поводу  башни а такой кадр ни кто не увидел в фильме

Увидели все)))
НА этом кадре кроме башни еще интересное орудие и механизировання укладка-АЗ рядом со столом с монитором

Отредактировано Антипов (2014-01-20 15:08:51)

0

347

ещё интереснее то что они собраны в систему и походу проводят проверку алгоритмов работы

0

348

ув. Smell_U_Later упоминал, что Коалиция в закрытом показе демонстрировалась на шасси от уралтрансмаша ссылка, на видео тотже образец. Т.ч. имхо, делать выводы об Армате на основе этого видео не стоит.

Хотя говорят что у коалиции на армате МТО спереди

что у Коалиции существует возможность перехода в башню в аварийном режиме

А кто об этом говорил?

Отредактировано CrosB (2014-01-20 15:30:42)

0

349

CrosB написал(а):

А кто об этом говорил?

caferacer
Про требование военных возможности перехода в башню говрил кажется Smell_U_Later

0

350

Антипов написал(а):

Про требование военных возможности перехода в башню говрил кажется Smell_U_Later

Вы ничего не путаете? ЕМНИП то о возможности перехода в башню говорил Хлопотов, но речь шла о Армате ( танк)

0

351

CrosB написал(а):

ЕМНИП то о возможности перехода в башню говорил Хлопотов, но речь шла о Армате ( танк)

Возможно, потому я не утверждал этого. Свое мнение я написал в 402

0

352

Насчет Ноны на колесном шасси Волка. Насколько я понимаю машина позиционируется на роль батальонного орудия для легких и средних бригад. Например для той же 56-й одшбр(л).
Возникает такой вопрос - базовое шасси Волка весит 11 т, + третья ось, БК (видимо по обоим сторонам от ствола) и наконец сама артчасть ~14 т наберется легко.
В тоже время Нона-М1 с массой в полтонны и 2Б16 с массой под 1200 кг могут перебрасываться на внешней подвеске Ми-8, а это чудо таскать только на Ми-26, а дальность ведения огня у этих систем одна и та же. Такое впечатление что вертолетная переброска арт-ии вообще не планируется? Как быть с аэромобильностью? К тому же установка окрытая ... т.е. расчет не защищен от осколков и не вижу АЗ. Смысл? Тактическая ниша? Вопрос прежде всего к Уважаемому Smell_U_Later.

Отредактировано sasa (2014-01-20 17:41:22)

0

353

sasa написал(а):

Возникает такой вопрос - базовое шасси Волка весит 11 т, + третья ось, БК (видимо по обоим сторонам от ствола) и наконец сама артчасть ~14 т наберется легко.

Вы  путаете. Грузоподёмность 4,5 тонны и полную массу автомабиля 11,5 тон  Отсюда вес шасси 7 тон

0

354

0

355

Если я правильно понял отработана микроволновая система инициации арт.заряда, даже не слышал раньше о подобном.

0

356

http://static.video.yandex.ru/lite/b-corotkov/brnealrcha.7324/

Ну, раз уж тут все ролики размещают, то тут тоже есть кое - что интересное.

0

357

sasa написал(а):

Насколько я понимаю машина позиционируется на роль батальонного орудия для легких и средних бригад. Н

Никак пока не позиционируется, это инициативная разработка. Что касается роли, то ИМХО, это альтернатива "Саням".

0

358

Fritz написал(а):

Если я правильно понял отработана микроволновая система инициации арт.заряда, даже не слышал раньше о подобном.

http://s23.postimg.org/i6ad1s1ej/bs8qo.png

Если интересно сам патент

0

359

http://s5.uploads.ru/fWBni.jpg
http://s0.uploads.ru/ogwZG.jpg
http://s5.uploads.ru/Rqbo9.jpg
http://s0.uploads.ru/gKTfx.jpg
http://s5.uploads.ru/NjTz8.jpg
http://s2.uploads.ru/l6QJm.jpg

Вот интересные системы.
сорри, вставлять фотки  пока не сильно умею.
Здесь очень интересные кадры 120 мм самоходного миномета (вроде же только болгары делали, Тунджу, но это не они)
Или разработка наша, как Сербская Нора, а выпускают они?

Отредактировано vugluskr (2014-01-20 20:23:56)

0

360

У каждого свои новинки...

http://www.military-informant.com/images/news/235_101603_948071.jpg
Индийские инженеры и конструкторы в очередной раз удивили своим подходом к созданию современной боевой техники. Организация оборонных исследований Индии (DRDO) приступила к испытаниям новой 130 мм самоходной артиллерийской установки на базе национального танка Arjun MK-1.

Особенностью данной САУ стала открытая боевая часть с внешним, не бронированным боевым отделением. Такое решение в значительной степени упрощает создание новой артиллерийской системы и значительно уменьшает общий вес.

Новая артиллерийская система разработана для замены устаревших самоходных гаубиц на базе танка Vijayanta. По своей компоновке, обе САУ довольно схожи и используют орудие М-46. 130-мм пушка M-46 — советская буксируемая пушка корпусной артиллерии периода 1950-х годов. Была создана конструкторским бюро завода № 172 в 1946—1950 годах и предназначалась для замены 122-мм пушки обр. 1931/37 гг. М-46 была создана в составе нового дуплекса корпусной артиллерии со 152-мм пушкой М-47, предназначенной для замены 152-мм пушки-гаубицы обр. 1937 г.

Орудие может вести огонь на дальность в 27,4 км. Шасси обеспечивает защиту экипажа от поражения стрелковым оружием и осколками артиллерийских снарядов по классу. STANAG Уровень II. Предполагается, что вооруженные силы Индии приобретут порядка 40 единиц самоходной гаубицы на базе танка Arjun MK-1.

Ссылка

CrosB спасибо.

0