СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10
Это танк Т-80А. Схема моя поэтому откуда я ее взял я знаю
ага, значит у 219А была такая ВЛД, а на 80У почему то опять вернулись к ВЛД 80БВ, как то это все странно 
А что это за Т80А ?
Вот об.219А пред серийный об.219АС я знаю,а Т-80А вот хоть убейте , я не в одном документе не видел!
Если кто видел ,очень любопытно было бы взглянуть на такой документ?
БПС около 430мм
судя по схеме,от бпс должно быть как раз порядка 500мм...150мм стальной брони,скорее всего бтк-1,уже дают более 450 мм от бпс,плюс слои стб...кстати,если к этой цифры прибавить к-5,то получается как раз 620мм от бпс,что указывалось в книге про КБ трансмаш...там же говорилось,что башня на ленинградских танках имела более мощную защиту чем влд,т.е.у т-80у порядка 700 мм вместе с к-5.
Стойкость брони Т-80У на 1993 год заявлялась следующая:
ВЛД-620 мм от БПС и 1000-1100 мм от КС.
Т-90 720 и 1100 соответственно!
судя по схеме,от бпс должно быть как раз порядка 500мм...150мм стальной брони,скорее всего бтк-1,уже дают более 450 мм от бпс
не поделитесь как вы из 400мм(150/68) получили 450 и даже 500 с учетом что это БТК-1 ?
прибавить к-5
если я к 400 прибавлю 120, я 620 не получу никак, даже если учту СТБ, все равно выйдет 550, и ?
там же говорилось,что башня на ленинградских танках имела более мощную защиту чем влд,т.е.у т-80у порядка 700 мм вместе с к-5.
от какого снаряда ? если это защита от наших снарядов, то это просто бесполезные рекламные цифры.
Goodvin написал(а):
А что это за Т80А ?
Вот об.219А пред серийный об.219АС я знаю,а Т-80А вот хоть убейте , я не в одном документе не видел!Я думаю что изображен как раз он, но на основной надписи было если правильно помню именно Т-80А.
Если не трудно рамку от чертежа скинте?
У меня этот чертеж есть но без рамки!
Вот честно говорю что не верится что там написано Т-80А?
Уважаемый Wiedzmin это чертеж не оплота а т-84.
Спасибо!
А на етом чертеже ДЗ есть?
все что за пределами цветной зоны над ВЛД это корпус для ДЗ, это отлично видно.
СТБ
БТК-1
как всё это расшифровать?
как всё это расшифровать?
стеклотекстолит броневой, а второе марка стали.
это отлично видно.
Не видно, посколюку крюк все путает. А верх етой детали условен.
Не видно, посколюку крюк все путает.
я с вами спорить в правильности чтения чертежа не собираюсь 
ВЛД и корпус для ДЗ на чертеже даны, если особо не верится попробуйте поверху выдуманной вами "Добавки" к ВЛД поставить ДЗ так чтобы мехвод хоть что то видел из своих смотровиков...
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-23 23:57:53)
не поделитесь как вы из 400мм(150/68) получили 450 и даже 500 с учетом что это БТК-1 ?
бтк-1 по стойкости от бпс превосходит обычную броневую сталь на 10-15 процентов-значит 150мм бтк-1/68 град-уже примерно 450 мм,плюс слои стб....
А нет ли у Вас чертежей об.476.
Это такая штучка Корпус от Т-64Б с 6ТД а. башня от об.478.
478 ранний у меня есть!
Увы нет и этих.Хотя вот кое что нашел.Но комп пишет файл слишком большой.Попробую позже.
Отредактировано RANKOR (2013-11-24 00:21:06)
от какого снаряда ? если это защита от наших снарядов, то это просто бесполезные рекламные цифры.
от бпс,а каких конкретно-увы...но сказано ,что во-первых с урановым корпусом,а во-вторых-имитировали при обстреле боеприпасы нато...
ВЛД и корпус для ДЗ на чертеже даны
Если так-то крюк приделал очень схематически, прямо на ДЗ. 
значит
это ничего не значит, особенно не имея никаких данных по обстрелу машин нормальными боеприпасами, а не нашим кхм...гуано...
примерно 450 мм,плюс слои стб....
даже плюс слои СТБ выйдет 480 (а если учитывать так называемый "эффекты тыльной стороны", то и 480 там не выйдет нифига...)
Если так-то крюк приделал очень схематически, прямо на ДЗ.
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-24 00:06:56)
Ето если малазийский Т-84, а не обычный.
Ето если малазийский Т-84, а не обычный.
на чертеже танк с ДЗ Нож, а не с К-5...
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-24 00:09:23)
это ничего не значит
что значит ничего?а у кого-то в сети есть какая-то конкретика по обстрелу машин какого-либо типа какими-либо боеприпасами?
что значит ничего?а у кого-то в сети есть какая-то конкретика по обстрелу машин какого-либо типа какими-либо боеприпасами?
ну у кого то может и есть, откуда мне то знать
просто то что какая то там сталь на 10-15 процентов лучше какой то там другой, ну реально ничего не значит если эта эффективность не подтверждена обстрелом.
на чертеже танк с ДЗ Нож, а не с К-5...
Тогда пичалька. 
ну реально ничего не значит если эта эффективность не подтверждена обстрелом.
а чего тогда дискуссировать-то?данных все равно нет,поэтому и приходится опперировать тем что когда-либо мелькало в прессе.
Я думаю что обстрелам подвергалась ВЛД с БТК (сталь повышенной твердости).
К стати была еще сталь БТК-1Ш электошлакового переплава, она еще прочнее!
К стати была еще сталь БТК-1Ш электошлакового переплава, она еще прочнее!
На Т-80У/УД?
М829 таки ВЛД Т-80БВ не берет расчетно.
зы так всеже 220мм было на просто Т-80Б до появления Т-80БВ?
Отредактировано Blitz. (2013-11-24 01:35:34)
НА просто Т-80Б броня ВЛД была 60мм сталь +100мм стеклотексталит+45 мм сталь =205 мм.
С 1984 года стали наваривать 30 мм лист повышенной твердости!
Башня имела наполнитель из крупнозернистого спеченного песка, он в форму перед отливкой устанавливался на 3х арматурах!
Броня башни 510 мм,
НА просто Т-80Б броня ВЛД была 60мм сталь +100мм стеклотексталит+45 мм сталь =205 мм.
С 1984 года стали наваривать 30 мм лист повышенной твердости!
Т.е. 220мм стали ставить только с 85го года?
Сталь 30мм-БТК?
Отредактировано Blitz. (2013-11-24 01:50:07)
Точно не скажу!
М829 таки ВЛД Т-80БВ не берет расчетно.
это наркомания/фантастика(выберите что больше нравится)
для танков без ВДЗ лучше не появляться на глаза 105мм пушкам в которых есть M883 либо M900, 120мм урановые там будут шить без проблем, иначе ВДЗ просто нафиг не нужна...
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-24 02:14:25)
это наркомания/фантастика(выберите что больше нравится)
Что он там может пробить со своими 540/60? Ничего.
для танков без ВДЗ лучше не появляться на глаза 105мм пушкам в которых есть M883 либо 900
До одного места 105мм.
ОБПС М833 2 км 400-420мм
Точно не скажу!
О как, получается просто Бшки с н-года могли иметь и 220. Спасибо большое за все.
Отредактировано Blitz. (2013-11-24 02:25:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10
|
|