СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10


Бронетехника из Харькова. 10

Сообщений 1 страница 30 из 807

1

В этой теме ведем только коструктивный диалог. Пишем о конкретных событиях.  Все абстрактное буду стирать.

0

2

http://s7.uploads.ru/t/EexOD.jpg

0

3

А что ето? Модель башни БМ Оплота?

0

4

Blitz. написал(а):

А что ето? Модель башни БМ Оплота?

Не совсем Оплота.

0

5

Дкмал что ето упрощение модели, значит дальнейшая модернизация?

0

6

Blitz. написал(а):

Дкмал что ето упрощение модели, значит дальнейшая модернизация?

Это то чем он мог стать если бы его разрабатывали не по принципу я его собрала из того что было ;) Это один из вариантов башни 478ДУ12. Вот на этой башне пресловутых горбов нет.

0

7

Кхм, а по центру "гороб" вроде есть, КМК башня по типу той что на Леклерке, т.н. "разрезная башня" получается со скосом в нише?
Да и что должно было быть в нише башни в даном варианте, если не секретно? :rolleyes:

0

8

Blitz. написал(а):

Кхм, а по центру "гороб" вроде есть, КМК башня по типу той что на Леклерке, т.н. "разрезная башня" получается со скосом в нише?
Да и что должно было быть в нише башни в даном варианте, если не секретно?

А где там ниша?Горба нет в районе люков как раньше.А сверху всего лишь изгиб.

0

9

RANKOR написал(а):

Горба нет в районе люков как раньше.А сверху всего лишь изгиб.

Да нет, только етот изгиб над пушкай, как в Леклерке отчасти.
В корме башни вроде как ниша маленькая.
http://s6.uploads.ru/t/c7OZP.jpg

А командирская башенька естетвенно новая должна была быть?

Отредактировано Blitz. (2013-10-27 02:11:02)

0

10

Blitz. написал(а):

Да нет, только етот изгиб над пушкай, как в Леклерке отчасти.
В корме башни вроде как ниша маленькая.

А командирская башенька естетвенно новая должна была быть?

Отредактировано Blitz. (Сегодня 01:11:02)

Да башенка новая.А "ниша" та же что и прежде может чуток и подросла,на корме только края не срезают отсюда и визуальное увеличение оной.

0

11

RANKOR написал(а):

Да башенка новая.

Интересно на неёб посмотреть. 8-)
Касательно защиты амбразуры пушки-планировалось ставить пакет брони там, вроде того ж М1 или об. 640?

RANKOR написал(а):

А "ниша" та же что и прежде может чуток и подросла,на корме только края не срезают отсюда и визуальное увеличение оной.

Кхм, собирались "сундук" ставить?

0

12

Blitz. написал(а):

Интересно на неёб посмотреть. 
Касательно защиты амбразуры пушки-планировалось ставить пакет брони там, вроде того ж М1 или об. 640?

Кхм, собирались "сундук" ставить?

Вероятно но Сундука и пакета брони на чертежах нет.А защита имела 2-а варианта с ножем и дуплетом.

0

13

RANKOR написал(а):

Вероятно но Сундука и пакета брони на чертежах нет.

Мдя снова сундучок. Не было планов сделать нишу со снарядами и доступом изнутри?
Защита абразуры она была с ДЗ, и стали, или спецпакет там тоже был?

зы люк на башеньке командира в какую сторону отрывался?

0

14

от нефег делать сваял гифку
http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/134735282.0/0_de23f_b8c07d0a_orig

Отредактировано Donetskiy (2013-10-30 07:46:10)

0

15

А чем он цепляет землю при приземлении?

0

16

Zima написал(а):

А чем он цепляет землю при приземлении?

Днищем, чем еще.

0

17

TK-421 написал(а):

Zima написал(а):

А чем он цепляет землю при приземлении?

Днищем, чем еще.

бтр 4 сам по себе  конченное днище.

0

18

Кажется что что-то отрывается от днища.

0

19

бетонная крошка
http://s7.uploads.ru/c7hxa.png
этот выступ возможно как-то связан с рулевой колонкой
http://s7.uploads.ru/t/SyaNv.jpg

0

20

Aleksey1992 написал(а):

бтр 4 сам по себе  конченное днище.

:D

0

21

Aleksey1992 написал(а):

бтр 4 сам по себе  конченное днище.

Молодой человек, простите, не могли бы Вы объяснить, что означает "конченое днище"? Заранее благодарен.

0

22

AlexT написал(а):

что означает "конченое днище"

Воспаление означает)))

0

23

Пока после таких прыжков необходимо ремонтировать дорогу, а не БТР - все нормально!

0

24

Позвольте пару вопросов об Оплоте здесь, а не в "Вопросо-Ответах".
1) Это что на башне? Сенсоры лазерного облучения?
http://s7.uploads.ru/uxXJp.jpg

2) На Тайских Оплотах как я понимаю ни "Заслона", ни "Дуплета" нет?

0

25

Bitnik написал(а):

Это что на башне? Сенсоры лазерного облучения?

Да, ИЛИ - индикатор лазерного излучения.

Bitnik написал(а):

На Тайских Оплотах как я понимаю ни "Заслона", ни "Дуплета" нет?

Дуплет есть.

0

26

Bitnik написал(а):

1) Это что на башне? Сенсоры лазерного облучения?

Да.
http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/0_2.jpg

Bitnik написал(а):

На Тайских Оплотах как я понимаю ни "Заслона", ни "Дуплета" нет?

Заслона нет, но судя по внешнему виду стоит Нож/Дуплет.
http://s6.uploads.ru/t/5T74L.jpg
http://s6.uploads.ru/t/kso1m.jpg

0

27

Брєйнштиль, Blitz., Спасибо.

Отредактировано Bitnik (2013-10-31 01:29:25)

0

28

Кстати болт по середине крышки крепления блоков ДЗ отличительная черта Ножа?

0

29

Позвольте вопрос. Когда ДЗ "Дуплет" была поставленна на Оплот? Или скажем "В каком году Дуплет был принят на вооружение?" На сайте производителя нет даты.

---
PS: На сайте производителя "Striking cannonball"
http://fcct-microtek.com/b_duplet.html

Брррр! Входит мой в топ 10 ляпов переводчеГов!
Никогда в компаниях не поймут, что нужно нанимать профессиональных специализированных переводчиков а не студентов или племянников кузины ген директора.

Отредактировано Bitnik (2013-10-31 14:35:39)

0

30

Bitnik написал(а):

Когда ДЗ "Дуплет" была поставленна на Оплот? Или скажем "В каком году Дуплет был принят на вооружение?"

БМ Оплот-М (478ДУ9-1/478ДУ10) принят на вооружение 28.05.2009.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10