СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10
БМ Оплот-М (478ДУ9-1/478ДУ10) принят на вооружение 28.05.2009.
т.е. вы утверждаете, что Оплот-М появился сразу с "Дуплетом"? А на предыдущие Оплоты "Дуплет" не ставили, даже в качестве демонстрации?
вы утверждаете, что Оплот-М появился сразу с "Дуплетом"?
Ну да...
А на предыдущие Оплоты "Дуплет" не ставили, даже в качестве демонстрации?
Серийный (насколько к нему применимо это слово) "Оплот" 478ДУ9 оснащался ДЗ "Нож-2", что касается опытных работ - не поручусь, рассуждать на эту тему - занятие неблагодарное. С МИКРОТЕКовцами общался года три назад, на первом форуме оборонных предприятий Украины, тогда у них не было ни буклетов, ни сайта - просто стенд с несколькими разрезными моделями различных элементов. Если можно - киньте адрес их сайта.
Если можно - киньте адрес их сайта.
Вежливый реверанс. В смысле - спасибо!)))
Фото танка Оплот , показанного во время технической приёмки тайскими военными:
Что это за коробка на задней части крыши башни????
А нафига тайцам противорадиационный подбой?
А нафига тайцам противорадиационный подбой?
Как зачем, с Китаем воевать 
.
Завершена техническая приёмка первых пяти "Оплотов-Т" тайской стороной. Окончательная приёмка будет осуществлена в Таиланде, после чего машині будут считаться полностью принятыми.
Окончательная приёмка будет осуществлена в Таиланде, после чего машині будут считаться полностью принятыми.
А какая разница между технической и окончательной (в смысле перечня мероприятий)? Почему интересуюсь сами понимаете...
А какая разница между технической и окончательной (в смысле перечня мероприятий)?
Окончательная - это, в большей степени юридическая процедура. Предстоит убедиться в том, что ни одна из машин не потерялась по дороге, что туземное населения не позарилось на ОК для сооружения тачек, что... да мало ли чего ещё 
. А техническая приёмка - это вождение и стрельбы для подтверждения соответствия машины заявленным ТТХ - уйма народу с обеих сторон достаточно долго дневала и ночевала на полигоне.
Отредактировано Брєйнштиль (2013-11-06 16:28:53)
Брєйнштиль, так понимаю их с Заколками поставляют?
Откровенно говоря - не знаю. Нет, честно. 
К слову сказать: им и китайских купить - не проблема.
3.- недопустимая расскачка корпуса даже после однократного воздейтвия. КАК можно при этом куда-то стрелять ))) и что будет с экипажем )) Повторный отрыв от грунта - вообще УЖОС ! Эта поделка для диких людей-банабаков.
Уже писал на одном форуме - повторюсь. На том же показе (и на этой же трассе) стрелок российского "Тигра" получил тяжелую травму (перелом). Это - что касается "и что будет с экипажем". В БТР-4 у экипажа проблем не возникло.
Однако, специалисты и перелом и "утыкание" списали на ошибки "пилотирования" (неправильный выбор скорости преодоления препятствия) и технику в обоих случаях не обвинили.
Отредактировано DM (2013-11-08 03:03:20)
caferacer, покажите лучше преодоление подобных препятствий российскими машинами, для сравнения
речь наверно к тому что нельзя просто так взять и нагрузить ХЧ БТР-80 до с 14 до 25 тонн, и надеется что ХЧ это выдержит без каких либо проблем.
как пример на 1:11 БТР-90 и трамплин, и никаких адских подпрыгиваний
Отредактировано Wiedzmin (2013-11-09 01:41:23)
http://www.youtube.com/watch?v=A491rFrTvKg
Сравните масштабы производства и продаж в России. Заводы приходиться строить за рубежом . К тому же , на сегодняшний день масштаб задач таков, что нужно не только создать ТРИ принципиально новые платформы с использованием новых технологий в вооружении , защите ( причем - принципиальных!) , материалов и пр..пр.. Еще и построить НОВЫЕ заводы под это дело ! Работы столько , и задачи не простые , и тратить время и силы на пререкания с коллегами из Харькова , ну никак не хочеться. Просто подобная "плавность хода " режет глаз. Уж извините .
Создать 3-и платформы эт очень хорошо.Эт сомнений как бы не вызывает.Создадите конечно.Но вот когда.И самое главное когда и в каком количестве насытите потребности Российской армии если в основном все прете на экспорт?А себе оставляете то что армии уже не подходит.Собственно у нас картина таже.Но как говорится и в нашем болоте бывает рыбный день.Будем создавать и новый танк и новый бтр так что в планах и не только в них Работы столько , и задачи не простые. 
Машина должна обеспечивать преодаление препятсвий .
А кто спорит? Я просто "привел пример": Одна машина "чиркнула" грунт без последствий, вторая - красиво прошла препятствие (внешне) покалечив экипаж. Как считать где подвеска удачнее спроектирована? И не более. Могу лиш добавить, что конструкторы достаточно оперативно отреагировали на это касание асфальта и узел, бронировкой которого он был произведен, уже перепроектирован. На новых БТР этого выступа не будет. Можно убрть и на старом, но смысла пока нет.
-
Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:46:26)
Если судить по видеороликам, то скорострельность из пушки получается аж до 20 фыстрелов за минуту!
Поделитесь как методикой подсчета скорострельности на основании одиночного выстрела)
Жаль что не видно результата стрельб
интересно, какие чувства должен испытывать рядовой трудяга, отстрелявшись птуром стоимостью в несколько десятков тысяч $ 
интересно, какие чувства должен испытывать рядовой трудяга, отстрелявшись птуром стоимостью в несколько десятков тысяч $
В основном те же, что инкассатор, перевозящий пару млн баксов. Он об этом не думает.
НО если вглядитесь,то там есть несколько раз подряд по 2 выстрестрела и даже по 3
Судя по изменению положения танка при разных выстрелах, это "склейка" вырезанных фрагментов, монтаж. Ролик маленький, поэтому выстрелы погуще налепили. Там ещё в течении 12 минут меняется ночь и день - это не значит, что на Украине сутки длятся 12 минут 
ДА, действительно наверно склеили чтоб нас изумить высокой скорострельностью
мда, логичный вывод...
а еще один рычаг ПХ ЗХ для чего ?
а еще один рычаг ПХ ЗХ для чего ?
Там написано
а еще один рычаг ПХ ЗХ для чего ?
Вы так бурно критикуете, а сами даже о наличии реверса не знаете...
Вы так бурно критикуете, а сами даже о наличии реверса не знаете...
что уже и тут есть элементы КАЗ Заслон ? чудесы и чудеса...
Вы так бурно критикуете
Я, я, можно я, я еще не критиковал!
Если появился рычаг реверса, на кой ляд оставили ЗХ на основной кулисе? Истинно харьковское решение?
а вот второй обеспечивает равную скорость и одинаковое количество передач вперед и назад, но для его включения необходима остановка - это разные вещи!
а работает как ? ну т.е вот "алгоритм" переключения скоростей при втором рычаге какой ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10
|
|