СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10


Бронетехника из Харькова. 10

Сообщений 421 страница 450 из 807

421

Blitz. написал(а):

Выпуск старых башень прекратили, а электроники на свех не хватало, н-п.

А как в огромною дыру для 1Г42 поставить малюсенький ТПД-К1?

0

422

Гайковерт написал(а):

А как в огромною дыру для 1Г42 поставить малюсенький ТПД-К1?

Заварить частично.

0

423

Organic написал(а):

система управления по лазерному лучу по умолчанию не работает в таких условиях

какой ужос, тогда многие ПТРК в мире точно также работать не смогут!

и тут мы с ломами наперевес...

0

424

Blitz. написал(а):

Заварить частично.

А че не досками заколотить?

0

425

Офф

Гайковерт написал(а):

А че не досками заколотить?

Снова обиделись? :huh:

0

426

Blitz. написал(а):

Снова обиделись?

Да нет, с чего вдруг? Вы пошутили, и я посьмеялся...

0

427

caferacer написал(а):

термообработка . калим весь лист, потом отпускаем , оставляя середину твердой , потом опять подкаливаем наружку , но на меньшуу глубину , чем прошлый отпуск. углерода там итак много...  третий слой - опять твердый , он и остановил , собственно проникновение. Роль подбоя играет внутренний  "мягкий" с высокой вязкостью.

Спасибо за пояснение! Остроумная и элегантная схема, правда, требующая виртуозных термистов и просто-таки прецизионных печей (или,  вернее - индукторов).

caferacer написал(а):

Лист - конструктивно ОДИН,

Ну, при обсуждении это было начальным условием.

0

428

Гайковерт написал(а):

Вы пошутили, и я посьмеялся...

8-)

0

429

tramp написал(а):

какой ужос, тогда многие ПТРК в мире точно также работать не смогут!

Тут конечно малость преувеличено. Лазерная система наведения УРО танка Т-72Б конечно не сможет работать в сильном тумане. Но так и наблюдать цель при такой погоде его наводчик чисто по прицелу не сможет. Так что ничего не теряется. А если погода такова, что цель наблюдаема, то лазерный канал наведения сработать должен.

0

430

Organic написал(а):

Ну вы физику, в частности, оптику, изучали в школе? А также раздел химии, посвященный дисперсным системам - аэрозолям? Похоже нет, иначе не говорили бы так уверенно. Цель в тумане может и наблюдаться, особенно через тепловизор или низкоуровневый телевизионный (ночной) канал, но вот лазерная подсветка-целеуказание ничего не даст. В то же время с радиокомандной системой проблем будет меньше - главное видеть цель и удерживать на ней марку.

Изучал. Я написал:

CVG написал(а):

Лазерная система наведения УРО танка Т-72Б конечно не сможет работать в сильном тумане. Но так и наблюдать цель при такой погоде его наводчик чисто по прицелу не сможет. Так что ничего не теряется. А если погода такова, что цель наблюдаема, то лазерный канал наведения сработать должен.

А у танка Т-72Б нет тепловизора или телевизионной камеры. Ровно как и у Т-64 с Т-80.

0

431

Organic написал(а):

Ну низкоуровневый канал что на Т-64, что на Т-80 всеж есть...

Телевизионный? Где? А инфракрасная DVO/ik-система Т-72Б ночью запускать ракеты не позволяет.

0

432

Гм так если ИК излучение (от цели) проходит через аэрозоль, что мешает аналогичному излучению (лазеру) сделать то же самое?

Более того, лазер имеет большую интенсивном излучения, чем цель, так что тут как то совсем странно у вас выходит. Кстати а как на счет трассе на ракета с радио-командным наведением?

Отредактировано Ikalugin (2014-01-11 13:42:05)

0

433

Organic написал(а):

И при лазерном целеуказании мы будем иметь двойной путь луча лазера в условиях затрудненной видимости - от целеуказателя до цели и от цели до ГН ракеты - отраженный.

Да уж...по ходу, пора воспользоваться советом Ув. Антипова.

0

434

CVG написал(а):

А инфракрасная DVO/ik-система Т-72Б ночью запускать ракеты не позволяет.

Что, прям вот так и говорит: "Низзя!!!"? И Вы это сами слышали?
Я конечно этим комплексом ни разу не стрелял, но ...
Вот тут вот ТО и ИЭ Т-72Б http://myfolder.ru/files/38661968, почитайте пожалуйста, особое внимание обратите на стр. 85, если после этого будет что сказать по теме - внимательно выслушаю.

0

435

Organic написал(а):

И при лазерном целеуказании мы будем иметь двойной путь луча лазера в условиях затрудненной видимости - от целеуказателя до цели и от цели до ГН ракеты - отраженный.

вы так и не объяснили, почему подавляющее большинство систем оружия с лазерным наведением по методу целеуказания....

0

436

Nick написал(а):

...на дальностях, которые ночью обеспечивает 1К13 применение 9М120/9М119 нецелесообразно

А какую "дальность" 1К13 "обеспечивает" без люстрыo.O

0

437

Organic написал(а):

Оптимально сочетание этих двух методов наведения, что вроде и сделано на Оплоте.

чем дальше, тем забористее сок головного мозга. :rofl:

0

438

Nick написал(а):

Гайковерт, на дальностях, которые ночью обеспечивает 1К13 применение 9М120/9М119 нецелесообразно

Так речь о целесообразности/нецелесообразности или о возможности/невозможности?

0

439

Organic написал(а):

а почему, например, на Хеллфайре стояла лазерная ГСН, а вот на Хеллфайре 2 - радиолокационная?

это внедрение ГСН, а не систем телеуправления, при том что этих рл-гсн в общей массе не так много, а радиокомандных систем я вообще не припомню у натовцев... зато вот систем с лазерными каналами полным полно, вы же нашли одни хеллфайер... я знаю и другие примеры но давайте вы вначале расскажите о общей тенденции за исключением мудрых укров...

0

440

Organic написал(а):

И при лазерном целеуказании мы будем иметь двойной путь луча лазера в условиях затрудненной видимости - от целеуказателя до цели и от цели до ГН ракеты - отраженный

Музчина, вы для начала поинтерисуйтесь принципом "самонаведия " наших ТУРов, а потом выдавайте свои высоконаучные перлы ;)

0

441

Organic написал(а):

первый - вроде у Метиса такой, возможно и у ТУР.

круто....

0

442

Organic написал(а):

а первый - вроде у Метиса такой, возможно и у ТУР

Это очень дурной тон - прийти в ощество музыкантов, открыть нотную тетрадь, и с глубокомысленным видом гадать "Что это за нота?" Может в таком случае нужно спрашивать, а не высказывать предположения, иногда весьма смехотворные?

0

443

Organic написал(а):

А вот лазерные системы наведения вне зависимости от конструктива имеют ограничения по погодным условиям.

Мужик, те же самые условия (погодные, пылевые) которые влияют на лезер, влияют и на свет лампы в "попе" кобры, если че ;) НО еще раз: прежде всего эти погодные(пылевые)  условия влияют не на прохождение лазера(света лампы), а на видимость цели!

Organic написал(а):

В идеале должны быть обе - недостатки одной компенсируются достоинствами другой.


А "идеал" это Оплот, да? Ну судя потому, что по вашим словам там "обе системы"(с)
Какое то послепраздничное обострение практически на всех ветках!

Отредактировано Антипов (2014-01-11 18:12:04)

0

444

Танк "Оплот"
Прицел командира ТКН-6
Тип панорамный, комбинированный (дневно-тепловизионный), перископический, бинокулярный, с лазерным дальномером
Марка ТКН-6
Дневной канал:
    - увеличение, крат.    1,2; 6; 12 - дискретное
    - угол поля зрения, градус, не менее 30; 10; 5,5
Тепловизионный канал:
    - угол поля зрения, градус:
           - узкий  3  2,25
           - широкий 9  6,75
Максимальная дальность обнаружения, распознавания, идентификации, м:

   - дневной визуальный канал:
          - обнаружения 5500
          - распознавания 4500
   - тепловизионный канал:
    - обнаружение (в узком поле зрения) 6000
    - распознавание (в узком поле зрения) 3000
    - обнаружение (в узком поле зрения) 1800
Пределы измерения дальности лазерным дальномером, м 200 - 9500
Среднеквадратическая погрешность измерения дальности, м 5
Скорость наведения линии визирования по ВН и ГН, градус в секунду:
    - минимальная 0,01
    - плавного наведения 0,01 - 3
    - скачкообразно 3 - 10
    - максимальная 10
    - перебросочная, не менее 40
Углы наведения стабилизированной линии визирования, градус:
    - по вертикали минус 15 … плюс 60
    - по горизонтали 360

ПРИЦЕЛЬНЫЙ ТАНКОВЫЙ ТЕПЛОВИЗИОННЫЙ КОМПЛЕКС НАВОДЧИКА ПТТ-2
Тип тепловизионный
Марка ПТТ-2
Угол поля зрения, градус:
    - широкий 9  6,75
    - узкий 3  2,25
    - режим электронного увеличения 1,5  1,12
Дальность, м, не менее:
    - обнаружение (в узком поле зрения) 8000
    - распознавание (в узком поле зрения) 4500
    - обнаружение в сложных погодных условиях (в узком поле зрения)
2500
Длина волны, мкм 8…12

0

445

Nick, что-то мне кажется что мы с Вами о разном разговариваем. Там один гражданин высказал мысль, что стрельба из 9К120 ночью технически невозможна, я попытался ему объяснить, что технически это возможно.
А что касается ТПД-К1 и 1К13, то конечно они уступают 1Г42 и 1Г46 по возможностям обнаружения и распознавания целей, но ставили их не от тупости, а от бедности.
Что касается 9К112, то главнейший недостаток его - то, что он "съел" боекомплект.

0

446

Nick написал(а):

А никакую, применение 9К120 без люстрьі невозможно, так как режимьі "Актив" и "Пассив" 1К13 не обеспечивают индикацию шкальі наведения 1М120.

А вот тут поддержу Nickа(кто бы мог подумать)))))

Антипов написал(а):

Если Вы про стрельбу ТУР ночью, то с помощью 1К13 стрелять нельзя. Точнее вот так: с помошью ночного канала 1К13   ТУРом ночью стрелять нельзя. Ночью исользовть ТУР и 1К13 можно только если поле боя подсвечивать

Антипов написал(а):

Потому что включая ночной канал, выключаете канал наведения ракеты,  наоборот. Да и какой смысл стрельбы ТУРом на 800 м?! 1200 ооооочень оптимистично. Ночью я так понимаю ТУРом мы будем стрелять по танкам врага, правильно? Так вот если мой противник танки, то включать ИК прожектор ночью, ну чтобы стрельнуть на 1200, это все равно, что взять и застрелиться. Как то уже спорили что смысл ТУР имеет при стрельбе н большие расстояния.

0

447

Nick написал(а):

ЕМНИП речь шла о Т-72А и Т-72Б1 когда на Т-72А последнего года выпуска ставилось башня сб.100 с ТПН-3.

Кхм, помню что точно было за Т-64, значит речь была за Б/Б1.

0

448

Черкассы, парк Победы
http://s4.uploads.ru/t/GMvbm.jpg
http://s6.uploads.ru/t/sD21X.jpg
http://s4.uploads.ru/t/kSG9P.jpg

0

449

Индонезии планирует закупить 55 украинских бронетранспортеров БТР-4

Индонезии планирует закупить 55 украинских бронетранспортеров БТР-4, для замены устаревших БТР-50П(М). Как предполагается, новая техника для ВМС Индонезии будет поставлена в период в период 2015-2019 годов.

Ранее уже стало известно о подписание первого договора на поставку опытной партии из пяти колесных бронетранспортеров БТР-4. ГХВП «Спецтехноэкспорт» (входит в состав ГК «Укроборонпром») выиграло тендер Министерства обороны Индонезии на поставку для индонезийских ВМС партии бронетранспортеров БТР-4 в количестве 5 ед., сообщила пресс-служба ГК «Укрспецэкспорт».

Ожидается, что соответствующий контракт будет подписан в первом квартале текущего года.

БТР-4 разработки ГП «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А.Морозова», принят на вооружение Вооруженных сил Украины, серийно производится на ГП «Завод имени В.А.Малышева».

Согласно индонезийскому веб-ресурсу suarasurabaya.net , начальник штаба ВМС Индонезии адмирал Марсетио, обрисовывая планы пополнения ВМС новым вооружением и техникой, в числе прочего указал, что для индонезийской морской пехоты будут поставлены БТР-4 – наряду с российскими БМП-3Ф (заказанными по контракту от мая 2012 года).

Ссылка

Азиаты газет не читают походу...

Отредактировано Fritz (2014-01-28 17:11:54)

0

450

Fritz написал(а):

Азиаты газет не читают походу...

И Вы не читайте  :) .

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10