СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10


Бронетехника из Харькова. 10

Сообщений 271 страница 300 из 807

271

Jack_Daniels написал(а):

вот за правду-матку героя попросили отойти в сторонку.

Так а кто это?! Грешным делом подумал, что это Nick :(

0

272

Нашел в социальных сетях, рассказывают о , для удобства залил на ютуб.
http://www.youtube.com/watch?v=R7Pnysjt … e=youtu.be

Отредактировано Jack_Daniels (2013-12-06 00:31:14)

0

273

caferacer написал(а):

да вы что ? Ник - он вроде негр , судя по фотке .

Я такого точно не написал бы  :rofl:

0

274

caferacer написал(а):

да вы что ? Ник - он вроде негр , судя по фотке .

а судя по вашей аватарке, вы - скриншот...

0

275

stegostoma написал(а):

а судя по вашей аватарке, вы - скриншот...

Все таки нашел один, кто о "чувстве юмора" не слышал...

0

276

отрохов написал(а):

Не понял, в чём смысл такого скрещивания Т-55 с Т-64?:

Почему бы не сделать экспортное предложение тем странам где есть Т-55.

0

277

Антипов написал(а):

Все таки нашел один, кто о "чувстве юмора" не слышал...

Смайлики ставить надо, а то тут некоторых не разберёшь то ли шутят то ли нет.

0

278

отрохов написал(а):

Не понял, в чём смысл такого скрещивания Т-55 с Т-64?:
http://www.youtube.com/watch?v=3rX2FF2IXqs

Обсуждали кажись данное видео. Как пример у заказчика БК до 100мм хватит на 3 мировую войну.

0

279

отрохов написал(а):

Не понял, в чём смысл такого скрещивания Т-55 с Т-64?:

Не переучивая командира и наводчика, сохраняя Д-10Т2С (БК увеличен до 50) за достаточно скромную копеечку получается машина с подвижностью и бронезащитой корпуса присущими следующему поколению.  За счёт большей несущей способности шасси можно здорово усилить защиту башни. Предыдущие модернизации Т-55 неразумны в силу того, что с увеличением мощности дизеля большую скорость реализовать нельзя в силу архаичной ХЧ с короткими динамическими ходами - постоянно будут идти пробои подвески. Как сказал МВ, испытывавший БМП-55 - "Пробивает так, что у меня печень к ключице подскочила".  А если всерьёз менять ХЧ (ну, там, к примеру ГПП) - по стоимости выйдет как новая машина.

Отредактировано Брєйнштиль (2013-12-06 13:49:37)

0

280

caferacer написал(а):

если вы еще напишите - откуда скрин, то будет очень здорово.

Day of Defeat  :D

0

281

отрохов написал(а):

такая модифкация Т-64, с боевым модулем от Т-55, для современных противопартизанских боевых действий будет даже эффективней чем обычная Т-64 в основном из-за большего БК к пушке и большей безопастности экипажей при поражениях брони танка?

Больший БК - факт, допукладка по бортам не намного  безопаснее  конвейера.

http://s7.uploads.ru/t/VrqKZ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Fsc4n.jpg

0

282

Брєйнштиль написал(а):

Больший БК - факт, допукладка по бортам не намного  безопаснее  конвейера.

Спасибо. Очень наглядно.

0

283

отрохов написал(а):

Мне кажется или на самом деле подбашенный лист с уменьшенным под башню Т-55 погоном вварили на корпус выше чем было для Т-64?

Естественно. Диаметры погонов-то разные, требуется переходная "шайба".

отрохов написал(а):

разве 100мм унитарные выстрелы не удалось под погоном разместть верткально, что было-бы удобней и безопасней?

Это как?  На фото не очень видно, снимал давно и второпях  :blush: , но на дне БО - обычный 55-ный вращающийся полик.

отрохов написал(а):

А выстрелы на стенках башни удалось убрать?

Если клиент изъявит желание - не вопрос, "могу и не копать" (С).

0

284

http://s6.uploads.ru/t/O5HDw.jpg
http://s7.uploads.ru/t/OPoEL.jpg

Отгрузка

0

285

Всем друзьям Украины к сведению - "оплоты" отправились к заказчику - лед тронулся...  Вадим Федосов - молодец.

0

286

caferacer написал(а):

преимущества БО 64 и АЗ

На Т-64 вроде, как МЗ стоит, хотя это и не принципиально.

0

287

Брейнштиль огромное Вам спасибо Сергей.

abk55 написал(а):

Всем друзьям Украины к сведению - "оплоты" отправились к заказчику - лед тронулся...  Вадим Федосов - молодец.

Интересно бы узнать мнение о директоре от простых работяг, да и саму картину изменений на заводе. Надеюсь только на лучшее.

0

288

Jack_Daniels написал(а):

Интересно бы узнать мнение о директоре от простых работяг, да и саму картину изменений на заводе. Надеюсь только на лучшее.

Да и нам было бы интересно почитать не только опусы "яшки-танкиста".

0

289

Mark Nicht написал(а):

Да и нам было бы интересно почитать не только опусы "яшки-танкиста".

яшко, он такой яшко, я после стрельбы "через канал ствола" читать далее не смог.

0

290

Эх ностальгия нахлынула.Более 10-лет прошло как стоял я рядом вот с таким составом груженым Т-80УД для Пакистана.Предпоследняя была партия и тоже зима.Как давно это было.Здорово что танки стали выпускать как прежде.Молодцы заводчане.Так и хочется сказать этим танкам как в старину родители сыновьям идущим в армию-служите верой и правдой да не посрамите землю родную. :'( Будем ждать весны и отгрузки второй партии танков.Тогда надеюсь наконец станет ясно кто же такой Федосов.Друг ЗиМу или.......

Отредактировано RANKOR (2013-12-13 23:06:24)

0

291

Гм, посудите сами - завод в современном виде создавался в основном в 60-х, под выпуск полусотни машин в месяц. Именно тогда добавился ряд цехов, создавалась инфраструктура, коммуникации.  После пакистанского контракта сколько-нибудь серьёзных заказов не было, а за огромную территорию надо было платить налоги. На сегодняшний день на три тысячи работников завода станочный парк составляет пятнадцать тысяч станков, среди которых встречаются как немецкие репарационные станки (в частности - зуборезные), так и ещё довоенные ДИП-500. Даже если исходить только из этого: что в интересах завода - несмотря на громадные долги оставить всё как есть, или всё-таки что-то менять?

Отредактировано Брєйнштиль (2013-12-14 02:04:13)

0

292

Брєйнштиль написал(а):

Гм, посудите сами - завод в современном виде создавался в основном в 60-х, под выпуск полусотни машин в месяц. Именно тогда добавился ряд цехов, создавалась инфраструктура, коммуникации.  После пакистанского контракта сколько-нибудь серьёзных заказов не было, а за огромную территорию надо было платить налоги. На сегодняшний день на три тысячи работников завода станочный парк составляет пятнадцать тысяч станков, среди которых встречаются как немецкие репарационные станки (в частности - зуборезные), так и ещё довоенные ДИП-500. Даже если исходить только из этого: что в интересах завода - несмотря на громадные доли оставить всё как есть, или всё-таки что-то менять?

Нужно многое менять.Где то оптимизировать где то сокращать,но при этом не забывать о главном.Главное что бы с грязной водой не выплеснули ребенка.

0

293

RANKOR написал(а):

Нужно многое менять.Где то оптимизировать где то сокращать,но при этом не забывать о главном.Главное что бы с грязной водой не выплеснули ребенка.

Грешно с этим спорить. До известной степени - отправка первой партии отчасти даёт ответ на вопросы о верности выбранного курса. Особенно если учесть, что машины выпущены по принципу:  "Это априори невозможно. Но мы это всё же сделали"  :idea:

0

294

Брєйнштиль написал(а):

Грешно с этим спорить. До известной степени - отправка первой партии отчасти даёт ответ на вопросы о верности выбранного курса. Особенно если учесть, что машины выпущены по принципу:  "Это априори невозможно. Но мы это всё же сделали"

И это факт месье Дюк ;)

0

295

помнится БТР у вас уже отправляли... :rofl:

0

296

tramp написал(а):

помнится БТР у вас уже отправляли...

дык скоро можно будет как коллекционную вещь брать  8-)

0

297

таки да..

0

298

Wiedzmin написал(а):

как коллекционную вещь брать

эдакую "броне-аквавиту" :)

0

299

tramp написал(а):

помнится БТР у вас уже отправляли...

Ситуацию с БТРами, гм, пролюбили, далеко не заводчане.  Рычаги управления этим аттракционом находятся всё же не в Харькове.

0

300

Брєйнштиль написал(а):

Ситуацию с БТРами, гм, пролюбили, далеко не заводчане.  Рычаги управления этим аттракционом находятся всё же не в Харькове.

И даже видимо не в Украине.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова. 10