СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение


Авиационное вооружение

Сообщений 151 страница 180 из 950

151

А разве в комплект вооружения БМ 37-я не входит?У Паралая говорили входит.

0

152

одно дело входит, другое дело имеется

0

153

Alex68 написал(а):

А разве в комплект вооружения БМ 37-я не входит?

когда увидим, тогда и можно будет говорит что-то

0

154

Lans написал(а):

когда увидим, тогда и можно будет говорит что-то

Ну с нашим режимом можем никогда не увидеть.А в чем сомнения что не могут закупить сотню ракет-речь ведь не идет о тысячных сериях.Я думаю это как суслик.

Отредактировано Alex68 (2011-05-23 21:24:12)

0

155

Alex68 написал(а):

А в чем сомнения

а) это новая ракета под один конкретный носитель
б) на экспорт не поставляется
в) неизвестно была ли вообще доведена

0

156

Lans написал(а):

неизвестно была ли вообще доведена

была, даже сбивали мишени на дальности 280 км. а вот что дальше, потёмки

0

157

злодеище написал(а):

была, даже сбивали мишени

то, что на этапе испытаний ракета сбивала мишени это одно, а был ли отработан весь комплекс это другое...

0

158

так вроде на госах сбивали, хотя может вы и правы

0

159

Lans написал(а):

а) это новая ракета под один конкретный носитель
б) на экспорт не поставляется
в) неизвестно была ли вообще доведена

Ну вы же знаете что "новых" ракет под "новые" носители у нас было пруд пруди: я имею ввиду комплекс самолет-ракета, перечислять не хочется.
На экспорт не поставляется, а кому поставлять МИГи-31 только у Казахстана , может им и поставляется да кто скажет.пример Т-64.
Стреляли тоже по-моему на госах, была даже поздравительная телеграмма от ЕБНа, да и было этокак бы не 15 лет назад-за это время даже с нашим бардаком довели бы.Да и на одном из МАКСов общался с производителями головок интересовался ценой и производством, цену называли типа СЭМ-ВОСЭМЬ о производстве говорили что МАЛО-ШТУЧНО.Ясно что не сотни , но и не единицы.

Отредактировано Alex68 (2011-05-24 12:38:01)

0

160

да хоть единицы, главное что бы были и ими строевые стреляли.

0

161

злодеище написал(а):

и ими строевые стреляли.

Ну на счёт того чтобы стреляли- это Вы погорячились-никто не даст. Может процедуры как то с 33-й унифицированы, тех хватает или симуляторы, или учебные ракеты?

0

162

ну так 33их тоже вроде не валом на складах, а унифицированы должны быть, 37 на базе 33й делалась же.

0

163

злодеище написал(а):

а унифицированы должны быть

унифицированы в чем?  :)

Alex68 написал(а):

Ну вы же знаете что "новых" ракет под "новые" носители у нас было пруд пруди:

у вас это когда?
Р-77 и ту для "внутренних" потреб не закупали

Alex68 написал(а):

Стреляли тоже по-моему на госах, была даже поздравительная телеграмма

я понимаю, что очень хочется, но нужно реально смотреть на жизнь  :)

0

164

если учитывать что габарит одинаковый должен быть то во всём кроме двигателя и ГСН

Lans написал(а):

Р-77 и ту для "внутренних" потреб не закупали

это да...(
а про телегу от ЕБНа, писали много где, хотя источник наверное один был

Отредактировано злодеище (2011-05-24 15:52:36)

0

165

злодеище написал(а):

если учитывать что габарит одинаковый должен быть то во всём кроме двигателя и ГСН

да там от 33-й нет ничего   :)

злодеище написал(а):

а про телегу от

первыми осуществили перехват на дальности свыше 280 км... и что, это финал?  :)

0

166

Lans написал(а):

это финал?

в смысле?

Lans написал(а):

да там от 33-й нет ничего

тоесть? почему тогда ей сначала присвоили название 33С?

0

167

злодеище написал(а):

в смысле?

в том, что факт еще не означает, что работа закончена

злодеище написал(а):

почему тогда ей сначала присвоили название 33С?

кто сказал?

0

168

хотя бы тут, да и ещё много где
http://www.brazd.ru/av/r-37.html

0

169

ЕМНИП Р-33С это всего лишь модификация 33-й, а не 37-я

0

170

так и 37я тоже её мод

0

171

злодеище написал(а):

так и 37я тоже её мод

да нет же! это совершенно другая ракета!

0

172

Lans написал(а):

это совершенно другая ракета!

откуда инфа?

0

173

Lans написал(а):

Р-77 и ту для "внутренних" потреб не закупали

Я позволю себе усомниться в столь категоричном вашем утверждении-для него нет никаких доказательств.Есть лишь мелькнувшая цифра внешних поставок р-77 4000шт.Вы утверждаете что себе даже вот на чуток не оставили?Или может столько же произвели?На основании чего такие утверждения?

0

174

Alex68
так сами военные заявляли что на протяжении 90х ракет не закупалось, а  под занавес союза их с гулький ..й выпустили, даже на все миги29с вроде не хвататло.

Отредактировано злодеище (2011-05-24 21:57:16)

0

175

злодеище написал(а):

так сами военные заявляли что на протяжении 90х ракет не закупалось, а  под занавес союза их с гулький ..й выпустили, даже на все миги29с вроде не хвататло.

Ну дык сейчас не 90-е и на экспорт как бы позже выпускали.

0

176

Alex68 написал(а):

Ну дык сейчас не 90-е и на экспорт как бы позже выпускали.

корнеты тоже с метисами на экспорт штампуют) а в позапрошлом году, если не изменяет память озвучили не то, что смешные цифры по закупкам, а вообще ущербные.

Отредактировано злодеище (2011-05-24 22:02:48)

0

177

злодеище написал(а):

откуда инфа?

см. любой мало-мальский толковый источник.. да хотя бы на фото  :)

Alex68 написал(а):

для него нет никаких доказательств.

я бы сказал иначе, нет не одного доказательства о свидетельствующего о "внутренних" поставках, скорее наоборот

Alex68 написал(а):

то себе даже вот на чуток не оставили?

ракеты это не "огурцы", они на вес не поставляются, их поштучно оплачивает заказчик, и если заказчик проплатил 4000 шт, то как вы себе "чуток" оставите?

0

178

Lans написал(а):

ракеты это не "огурцы", они на вес не поставляются, их поштучно оплачивает заказчик, и если заказчик проплатил 4000 шт, то как вы себе "чуток" оставите?

Ну если ГСН за рубеж стоит 200 000 а внутри 100 то можно.Да и не пишут и не говорят всё.Хотя бы тот же искандер-это ж не огурец а где вы встречали инфу от количестве произведенных ракет-вот медвед говорит о пяти-чего пяти комплексах, ракетах, батареях-чего? А люди потом приводят годовой отчет для акционеров соотв. предприятия а там 18 кассетных БЧ.
Может не там смотрим?

0

179

ссылку на точно её фото не дадите?
сейчас ещё раз полистал энциклопедию Широкорада, он о ней тоже упоминает двумя словами, значит до 2000г точно не закупалась.

0

180

Alex68 написал(а):

Может не там смотрим?

найдете подтверждение факту закупки в 90-х нач. 2000-х Р-77 для ВВС РФ, сделаете открытие  :)  серьезно
а пока, что не нужно желаемое выдавать за действительное... пока на то нет доказательств

для злодеища:
...за счет новых ракет воздух-воздух среднего радиуса действия РВВ-АЕ, малого радиуса Р-73, модернизированного варианта УР Р-33 - ракеты Р-33С и новой ракеты сверхбольшой дальности Р-37....
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31m.html

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение