ФАБ-9000 М-54 и ФАБ-5000 М-54. Интересная тара - салазки.
Авиационное вооружение
Сообщений 121 страница 150 из 950
Поделиться1222011-04-25 20:34:38
Интересная тара - салазки.
чем интересная? стандартная для них
Поделиться1232011-04-25 21:13:49
чем интересная? стандартная для них
Ну до трех тонн шла вроде решетчатая цилиндрическая тара.
Поделиться1242011-04-25 21:19:47
Ну до трех тонн шла вроде решетчатая цилиндрическая тара.
до трех включительно, а для ФАБав 5 и 9 т салазки
Поделиться1252011-04-25 21:35:33
Сзади на салазках какой-то непонятный элемент. Это для защиты перьев чтоли?
Отредактировано VLAS (2011-04-25 21:36:49)
Поделиться1262011-04-25 21:43:56
Сзади на салазках какой-то непонятный элемент. Это для защиты перьев чтоли?
это отвал, предохраняющий при движении от попадания внутрь каркаса грязи и снега...
к стати сказать при хранении и транспортировки укупорка-сани для ФАБ-5000М-54 и 9000М-54 зачехляются
Поделиться1272011-04-25 21:55:04
к стати сказать при хранении и транспортировки укупорка-сани для ФАБ-5000М-54 и 9000М-54 зачехляются
Вот это зря. Под чехлом вентиляция плохая, влажность высокая, ржавеют бомбы. Так-же и штабель брезентом накроют, или еще хуже полиэтиленом, и через 5 лет тара в труху, на бомбах точечная коррозия, ушки ржавые.
Поделиться1282011-04-25 22:06:31
Так-же и штабель брезентом накроют
ЕМНИП это требуют действующий/вовашие инструкции, кроме того регламентные работы тоже никто не отменял
Поделиться1292011-04-25 22:16:39
регламентные работы тоже никто не отменял
Отменять никто не отменял, но и не проводил. Когда к нам со склада привезли бомбы, в таре одной из них росла березка
Лучше всего, когда бомбы хранятся в закрытом складе, или на худой конец под навесом, чтобы обеспечивалась естественная вентиляция, но никак не под брезентом.
Отредактировано VLAS (2011-04-25 22:17:16)
Поделиться1302011-04-25 22:18:41
в таре одной из них росла березка
к нам привозили с Крыма, вся тара была в переплетениях лозы
Поделиться1312011-04-25 22:34:35
к нам привозили с Крыма, вся тара была в переплетениях лозы
А кистей винограда не было?
Поделиться1322011-04-25 22:43:07
А кистей винограда не было?
мы бы предпочли найти бутылку крымского вина
к стати по поводу брезента, у нас КСР-5 хранились на улице в гермоукупорке - прорезиненных чехлах ("гермо" она уже была условно) и ничего, не ржавели и не "потели"
Поделиться1332011-04-25 23:59:04
Ну может к ракетам отношение было получше. Бомбы ко всему прочему из кузова грузовика выгружались обычно пинком под "зад" и на бетон с 1,5 м. Тара естественно в щепки, да и бомба обдирается, вот и гнили/ржавели потом.
Поделиться1342011-04-26 08:45:50
VLAS
если в помещении хранения норм вентиляция, то ничё не будет бомбе под брезентов, ланс вам привёл же пример хранения в укупорке на улице
Поделиться1352011-04-26 12:42:25
Бомбы ко всему прочему из кузова грузовика выгружались обычно пинком под "зад" и на бетон с 1,5 м. Тара естественно в щепки
ну почему же, обычно подкладывают на бетон что-то, как правило автомобильные шины, если тара не совсем трухлая то выдерживает... кроме того брезентом обычно накрывается верх штабеля, что бы в него не затекала вода и не попадал снег, так что вентиляция есть (хотя у нас никто ничего брезентом не накрывал)
Поделиться1362011-04-26 13:39:23
у нас КСР-5
А Вы не в курсе КСР-5 сняли с вооружения или ещё стоит.Насколько помню создавалась она на базе узлов Х-22 и фактически моложе оной.Если 22-е переделывают в 32-е, то не используют ли и КСР-5 в каком-нибудь новом качестве?
Поделиться1372011-04-26 13:40:25
у нас КСР-5
А Вы не в курсе КСР-5 сняли с вооружения или ещё стоит.Насколько помню создавалась она на базе узлов Х-22 и фактически моложе оной.Если 22-е переделывают в 32-е, то не используют ли и КСР-5 в каком-нибудь новом качестве?
Поделиться1382011-04-26 13:44:56
КСР-5 сняли с вооружения или ещё стоит
уверен процентов на 99% что сняли, так же как давно ушли их носители -Ту-16
Поделиться1392011-04-26 14:18:28
уверен процентов на 99% что сняли
Жаль что сняли-неужели нельзя было их применять с 22-х, ведь запасы огромные были.Всё у нас через одно место.И 16-е жалко, поставить на него Д-30 нормальная платформа для всяких там РЭБ и РТР была бы.
Поделиться1402011-04-26 15:33:47
Жаль что сняли-неужели нельзя было их применять с 22-х
в то время у нас была система когда создавался авиационно-ракетный комплекс, то есть каждая ракета затачивалась под свой конкретный тип носителя, то есть 22-е бы потребовали (как и КСР-5) доработок и адаптации под возможность применения КСР-5 (соответственно с ту-22), а зачем? ведь КСР-5 по сути уменьшенная Х-22, специально созданная под Ту-16.
16-е жалко
ничто не вечно
Поделиться1412011-04-28 06:45:50
Отредактировано alexx188 (2011-04-28 06:49:37)
Поделиться1432011-05-07 10:12:39
Чем это их?
Поделиться1442011-05-22 18:54:39
ни кто не в курсе, Р-37 для мигов поступают в части или дальше испытаний дело не двинулось?
Поделиться1452011-05-22 22:02:21
ни кто не в курсе, Р-37 для мигов поступают в части или дальше испытаний дело не двинулось?
для каких мигов?
Поделиться1462011-05-22 23:09:39
для каких мигов?
Для 31?
Поделиться1472011-05-23 02:10:45
Р-37 только на МиГ-31М, -БМ должны применятся
Поделиться1482011-05-23 13:39:49
Для 31?
для МиГ-31М но серийное производство ни того ни другого не было начато
Поделиться1492011-05-23 14:37:14
для МиГ-31М но серийное производство ни того ни другого не было начато
Энное количество БМ есть и переделывается-сколько неизвестно, минимум десяток есть.
Поделиться1502011-05-23 20:58:58
Энное количество БМ
МиГ-31М и БМ это разные машины