СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение


Авиационное вооружение

Сообщений 541 страница 570 из 950

541

Ратник написал(а):

человеческих жертв

Войны сейчас нет. Можно спокойно работать.

2Starshina
Конечно выиграем и без ЯО. Но военные в это однако не верят.

Edu написал(а):

тесного контакта с мозго...любом

Это вы о себе?
Самокритично.
Троллите как обычно :) или по теме есть что?

Отредактировано lagr (2013-07-24 15:06:19)

0

542

lagr написал(а):

Войны сейчас нет. Можно спокойно работать.

Si vis pacem, para bellum
Нужно готовиться к худшему и надеяться на лучшее. Безпечность здесь преступна.

Отредактировано Ратник (2013-07-24 15:15:44)

0

543

lagr написал(а):

Конечно выиграем и без ЯО

Я не про то, что мы выиграем
А про то, что они не не смогут выиграть.

0

544

lagr написал(а):

Троллите как обычно...

Мой тролинг - децкий лепет... на вашем фоне.

lagr написал(а):

...или по теме есть что?

Где "тема" то? Пока вижу очередное использование шанса излить накопившихся слововыделений... благо, свежий Клиенторреспондент нарисовался.

0

545

Офф

Edu написал(а):

Мой тролинг - децкий лепет...
.

Ну так кышь, кышь тролль. Мусорьте где-нибудь в другом месте. Например в САУ про РСЗО или про ПТУРы высказывайте, что наболело. Либо про БМД, либо про промышленность :) Масса тем где вы отметились :).

Edu написал(а):

.. Пока вижу очередное использование шанса излить накопившихся слововыделений... благо, свежий Клиенторреспондент нарисовался.

Э ну так у вас точно такое же в указанных выше темах. Не хотите прекратить нести и там и здесь хрень?

Отредактировано lagr (2013-07-24 15:30:54)

0

546

lagr написал(а):

Ну так кышь, кышь...

Я что то пропустил... вы здесь уже модератор? Тогда :'(  боюсь, киздец ветке

lagr написал(а):

Не хотите прекратить нести и там и здесь хрень?

Все же  там стараюсь "нести хрень" по-существу и соглашаться когда на эту "хрень" мне аргументированно указывают.
ЗЫ. заранее извиняюсь - зарекался не реагировать на ваше вязкое словоблудие, однако на мой сугубо личный взгляд, без меры за@ете темы, где появляетесь.
Мож, кто то не согласен - мож, кому то и интересно/нравицо. На здоровье.

0

547

tatarin написал(а):

приятный бойан

Ня! Красиво нарисовали)
Вот что амеры думали делать против толпы ракетоносцев и истребителями и Легендой большой вопрос. На ВиФе писали что когда Ту стали летать вместе Су то у противника было недоумение. :D

0

548

lagr
В отличии от вас Edu отметился и весомо и грамотно, а вот вы наследили. И именно от вашеймхрени становится душно на ВСЕХ ветках где вы следите. Так что уймите свой "модераторский" пыл

Отредактировано Антипов (2013-07-24 15:57:26)

0

549

По теме чуть
2Ратник
Гляньте про Брамос-2 может чуть яснее станет.

Антипов написал(а):

lagr
Так что уймите свой "модераторский" пыл

"Не советуйте что мне делать и я не буду вам советовать куда идти..." Народное.
Господа, товарищи и тп если вам скучно то есть тема треп там и флудите.
Модераторствовать и не пытался но откровенный троллинг это зло.

Отредактировано lagr (2013-07-24 16:05:26)

0

550

lagr написал(а):

Гляньте про Брамос-2 может чуть яснее станет.

Да, вещь хорошая и скорость приличная. Осталось узнать дальность, мощность, систему наведения. Также весьма интересный комплекс Циркон/Циркон-С. Но тоже мало информации по нем. Известно, что только гиперзвук. Если довериться гипотезе о том, что Циркон наследник Болида - то и дальность будет приличной - до 800 км (а там может и до 1000 доведут).  Но только время покажет что есть что.

вот интересно

Что происходило в плане создания гиперзвуковых аппаратов в России в 2000-2010 году, пока достоверно не ясно. Сегодня, по имеющейся информации, разработки гиперзвуковых летательных аппаратов в России развиваются по следующим направлениям:
- Маневрирующие боевые блоки для межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования. Такие блоки, имеющие больший вес и габариты по сравнению с обычными, способны совершать маневры в атмосфере. Это практически исключает их перехват существующими и перспективными средствами противоракетной обороны.
- Противокорабельный ракетный комплекс "Циркон" разработки НПОмаш, с гиперзвуковой ракетой. Предположительно, этот проект разрабатывается на основе существующей сверхзвуковой ПКР "Оникс"/"Яхонт", и он же должен лечь в основу гиперзвуковой ракеты, разрабатываемой совместно Россией и Индией на базе ракеты "Брамос".
- Ракетный комплекс авиационного базирования, неизвестного пока наименования, с ракетой, скорость которой должна превышать скорость звука в 12-13 раз, разрабатываемый КТРВ. ( и чем не та тема Х-32 о которой мы говорили? только глубоко измененная, хотя может и другой проект) :)

Отредактировано Ратник (2013-07-24 20:21:32)

0

551

Ратник написал(а):

Да, вещь хорошая и скорость приличная. Осталось узнать дальность, мощность, систему наведения.

Предполагается реализовать как и с Брамосом все семейство. Скорость 5-7 махов на конечном отрезке. Сроки до опытного образца не более 10 лет по проекту. Мощность такая же как у брамос, так как бОльшая не имеет практического смысла. Система наведения та же. Дальность до 800 км.

PS: В общем работа крайне перспективная, так как индийцы знакомы с Гарпуном к примеру не понаслышке и могут пользваться запрещенными для нас технологиями. Внутренние исследования у нас сейчас едва ли по уровню выше. И с высокой вероятностью выполнены будут в близкие сроки.

Отредактировано lagr (2013-07-24 22:56:02)

0

552

lagr написал(а):

так как бОльшая не имеет практического смысла.

а вот здесь если можно, поподробней.

0

553

Ратник написал(а):

а вот здесь если можно, поподробней.

В общем и целом все достаточно сложно :)
Воздействие на цель при взрыве будет несколькими элементами:
ударной волной и осколками.
Радиус поражения ударной волной это в среднем по больнице при механическом повышении массы вв не дает столь же пропорционального роста воздействия (корень от массы вроде).

По осколкам картинка еще сложнее. Там интереснее как подрывается вв и форма зарядов. На больших зарядах с определенного момента достичь необходимые параметры подрывов сложнее.

Для лучшего понимания почитайте
http://commi.narod.ru/txt/1987/0204.htm
там правда про  воздушные цели но в общем то тоже применимо +- и к кораблям.

Отредактировано lagr (2013-07-25 23:22:24)

0

554

lagr

благодарю за информацию.

0

555

А может кто-нибудь подсказать информацию о авиационных реактивных снарядах С-24 и С-25. Интересно какой тип ВВ там используется и какова масса ВВ у С-25-О и С-25-ОФМ ?

0

556

можно по разным источникам пособиратьи инфу, я целой не разу не встречал нигде.
тут кой чего интересного есть
http://www.airwar.ru/weapon/anur/s25.html
http://www.airalania.ru/model/6/84/index.shtml
о ещё оказывается чего сделали

В ходе выставки МВСВ-2008 впервые представлен макетный образец модернизированной НАР класса «воздух-земля» С-24Б, получивший обозначение С-24БМЭ. В отличие от базового варианта, ракета С-24БМЭ оснащена дополнительным носовым отсеком с системой наведения и х-образными аэродинамическими рулями, что превращает НАР в авиационную управляемую ракету.

http://missiles.ru/IDELF-2008_S-24BM.htm

Отредактировано злодеище (2013-08-14 17:55:27)

0

557

злодеище написал(а):

можно по разным источникам пособиратьи инфу, я целой не разу не встречал нигде.

Угу, я вот битый час потратил, но так толком полную информацию и не нашел :( допустим  нигде не могу найти  данных о массе ВВ в С-25-О\С-25-ОФМ, хотя например про С-25ОФ такие данные есть.  Про тип ВВ применяемого там, тоже толком ничего..

0

558

Минобороны купило противотанковых ракет на 13 миллиардов рублей
Министерство обороны России заключило с научно-производственным объединением «Ижмаш» контракт на поставку противотанковых управляемых ракет «Вихрь-1». Как сообщает РИА Новости, сумма сделки составила 13 миллиардов рублей; все заказанные боеприпасы должны быть поставлены военному ведомству до 2015 года. Соглашение было подписано по итогам конкурса на поставку ракет.

По словам генерального директора предприятия Константина Бусыгина, этот контракт с Министерством обороны России стал для предприятия крупнейшим соглашением за последние несколько лет. Ранее «Ижмаш» сообщал, что в случае победы в конкурсе на поставку противотанковых ракет, а также заключения нескольких экспортных соглашений, портфель заказов на высокоточное оружие составит около 14,2 миллиарда рублей.

Противотанковые комплексы «Вихрь» стоят на вооружении штурмовых самолетов Су-25, а также ударных вертолетов Ка-52, катеров и патрульных кораблей. Ракета комплекса способна поражать бронированные цели на дальности до десяти километров. Длина боеприпаса составляет 2,75 метра, а диаметр ─ 0,24 метра. «Вихрь-1» оснащается тандемной кумулятивно-осколочной боеголовкой. Масса боевой части составляет около 12 килограммов.
http://lenta.ru/news/2013/07/22/missiles/

0

559

Гиперзвуковая ракета уже создана в России, однако ее полет пока длится не дольше нескольких секунд, сообщил на МАКС-2013 гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов.

--Может Яхонт  (о чем неоднократно сообщалось)в варианте гиперзвука испытывают особенно не афишируя.
Бури же вроде с вооружения сняты.???

0

560

BalinTomsk написал(а):

а в перспективе стелс-самолеты пятого поколения F-22

Представил себе Ф-22 с JASSM-ER, этот момент в статье- фантазии какие-то)

0

561

http://sandrermakoff.livejournal.com/514144.html
"Аль-Тарик» фактически является разработанным южноафриканской компанией «Денел дайнемикс» комплектом «Умбани», с октября 2012 года он продвигается на рынке совместным предприятием «Тавазун дайнемикс».

«Аль-Тарик» представляет собой недорогой навесной модульный комплект наведения для свободнопадающих авиабомб Мk.81 (120 кг), Мk.82 (250 кг) или Мk.83 (500 кг). Комплект позволяет поражать наземные цели без необходимости захода самолета-носителя в зону действия активных средств ПВО противника. Дальность поражения целей при этом составляет от 40 до 120 км.

Стандартный комплект включает складывающиеся крылья, хвостовой блок с комбинированной инерциальной/GPS системой наведения и блок из четырех управляющих поверхностей для увеличения дальности. Опционально в состав комплекта может входить ракетный двигатель, увеличивающий дальность поражения целей до 200 км, а также полуактивная лазерная или инфракрасная ГСН. При установке лазерной ГСН КВО боеприпаса от цели не превышает 3 м.

Недавно разработчики успешно завершили серию испытаний, целью которых являлась оценка эффективности боеприпаса при применении для поражения неподвижных и движущихся целей. Мишени были поражены с КВО менее 1,5 м.
"

Круто, причем очень  имхо.

Отредактировано lagr (2013-11-22 13:34:35)

0

562

А какой взрыватель был у суббоеприпасов АО-1СЧ ?

0

563

у кого нибуть есть данные по закупкам ВТО для авиации в России, чего и сколько?

0

564

Скажите пожалуйста, а есть ли какие нибудь планы сделать из НАР С-13 управляемое, высокоточное оружие?  По моему размер подходящий для этого. А так же аналогичный вопрос по НАР С-8?

0

565

зачем? есть С24, а 13 мелоч

0

566

злодеище написал(а):

зачем? есть С24, а 13 мелоч

На одном пилоне сразу 5 ракет. Если их сделать управляемыми, высокоточными, то по моему, ударный потенциал авиации существенно возрастёт. Тот же Ми-28 сможет брать по 4*5=20 высокоточных ракет в полёт.

0

567

С-24БМЭ - управление неуправляемыми.

(Новинка МВСВ-2008).

В ходе выставки МВСВ-2008 впервые представлен макетный образец модернизированной НАР класса «воздух-земля» С-24Б, получивший обозначение С-24БМЭ. В отличие от базового варианта, ракета С-24БМЭ оснащена дополнительным носовым отсеком с системой наведения и х-образными аэродинамическими рулями, что превращает НАР в авиационную управляемую ракету.

Новинка была представлена на стенде ФГУП "Брянский химический завод им.50-летия СССР", которое является серийным предприятием, отвечающим за производство. Представитель предприятия сообщил, что разработчиком отсека является Московский институт теплотехники (МИТ). Работы по данному проекту ведутся уже около двух лет. К настоящему времени выполнены предварительные испытания.

http://www.missiles.ru/IDELF-2008_S-24BM.htm
И тогда если возможно про судьбу вот этой модификации С-24 можно узнать? Запущена ли она в производство?

0

568

SedoiUral написал(а):

На одном пилоне сразу 5 ракет

хрень какая, 50 сначала нёс на одном 6, а потом вроде и 8 забацали и это вихри.

0

569

злодеище написал(а):

хрень какая, 50 сначала нёс на одном 6, а потом вроде и 8 забацали и это вихри.

http://img15.nnm.ru/1/7/9/b/c/7fc237fba … 252060.jpg По ссылке посмотри на фото.
ПТУРов вертолёт может взять только 16 штук, по 8 с каждой стороны, на два других пилона их повесить уже не сможет, не влезут. Если же С-13 сделать управляемыми, высокоточными, то на каждый пилон можно будет повесить по блоку с пятью С-13, т.е. получится 20 шт..

Американцы умудрились Hydra 70 сделать управляемыми, что хорошее дополнение к AGM-114 Hellfire.

Отредактировано SedoiUral (2014-05-26 20:42:57)

0

570

SedoiUral написал(а):

Американцы умудрились Hydra 70 сделать управляемыми, что хорошее дополнение к AGM-114 Hellfire.

ничего хорошего и управляемого там нет, если ты не технарь я пойму тебя)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение