Очередное успешное испытание гиперзвуковой крылатой ракеты X-51A - достигнута скорость 5.1 МАХ

Хотят НУРСы управляемыми сделать как у "пиндосов".

ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" приступило к производству новой авиационной тактической ракеты Х-31АД

Авиационная тактическая высокоскоростная противокорабельная ракета Х-31АД предназначена для поражения боевых (десантных) надводных кораблей и транспортных судов из состава ударных групп (конвоев) или следующих одиночно. По сравнению со своим прототипом (Х-31А) у ракеты увеличена на 15% мощность боевой части. Дальность пуска увеличена до 120-160 км (практически в 2 раза).

Основные тактико-технические характеристики:
•максимальная дальность пуска (параметры полета носителя: (Н=15 км, М=1,5), км - 120-160
•диапазон высот пуска, км - 0,1-15
•диапазон скоростей пуска (число М) - 0,65-1,5
•система наведения - Инерциальная + активная радиолокационная ГСН
•угол визирования АРГСН в вертикальной плоскости, градус - от + 10° до - 20°
•угол визирования АРГСН в горизонтальной плоскости, градус - до ± 27°
•тип боевой части - Универсальная масса боевой части, кг - 110
•топливо - керосин
•стартовая масса ракеты (не более), кг 715 длина х диаметр, м: - 5,340 х 0,360
•метеоусловия применения - Любые при волнении моря до 4- 5 баллов
•носители - самолеты Су-30МК (МКИ, МКМ, МК2), Су-35, МиГ-29К, МиГ-29КУБ, МиГ-35 и др.
•среднее необходимое число попаданий ракеты для потери боеспособности корабля класса эсминец (ЭМ) - 2,0

ракет в ролике не наблюдается 

Ну ежели вы узрели притороченный к Бонбе моторик тады да, ракеты

приветствую форумчан! Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу ПКР Х-32, которую все никак не могут принять на вооружение. А характеристики ее конечно впечатляют. Она сможет бить корабли на 1000 км со скоростью 6-7 махов. И БЧ приличная - до 1000 кг. Благодарю за мнения.

чего? общий вес или вв? кумулятивно фугасная?

об этой ракета мало информации.  Известно, что она развитие ракеты Х-22 и потому БЧ до 1000 кг из которых около 500 кг ВВ ( и естественно, что не тротил, обычно там используется взрывчатка помощнее).

это да, повторюсь, о ней мало информации. Потому и спросил мнения форумчан.

Вот в инернете есть статья посвященная этой ракете. Также она (ракета) упоминалась в фильме РИСИ.

Еще в 1980-е КБ «Радуга», ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток – дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою наши сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3 должны с расстояния до 800 км от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это – большие потери.
В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос – на 40 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 – она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно.
Испытания ПКР Х-32 были успешными уже в конце 90-х. Дальняя авиация работала здесь в связке с моряками: те охотно давали для стрельб свои старые посудины. И что же? В начале 2000-х все застопорилось! Х-32 до сих пор нет на вооружении.
Не пора ли изменить положение? Почему бы не противопоставить морской мощи США и НАТО наш воздушный флот? Пока еще РФ не утратила возможности производить тяжелые, сверхзвуковые корабли Ту-160, способные действовать далеко в Атлантике, в Северном Ледовитом океане и в океане Тихом. При поддержке самолетов-заправщиков Ту-160 имеет глобальный размах действия, а скорость самолета – в 20-30 раз больше, чем у самого быстроходного корабля.
Пока Ту-160 рассчитаны на несение стратегических крылатых ракет Х-55, Х-555 и (после модернизации) – Х-101. Все это – оружие для действий по наземным целям в глубине территории противника. Однако можно создать морскую модификацию самолета, несущую ракеты Х-32. Некие воздушные крейсеры.
автор Максим Калашников.

Кроме Калашникова есть в Интернете и другие упоминания. При желании можно найти.

Отредактировано Ратник (2013-07-23 19:50:15)

я же сказал, что есть упоминания и в других источниках, взять хотя бы фильм РИСИ "Сирия в огне" или сайт Уголок Неба,

Отредактировано Ратник (2013-07-23 21:43:20)

приятный бойан

Отредактировано tatarin (2013-07-24 09:56:21)

прогресс не стоит на месте, 20 лет уж прошло

Почему не актуальны? Американские авианосцы никуда не делись Да и можно сделать такую ракету не только узкозаточенной против кораблей, но можно сделать многоцелевой.

Отредактировано Ратник (2013-07-24 12:21:03)

да, вот как раз это мне и не понятно. Не отрицаю - ракета получилась хорошая, но в варианте ПКР бьет всего на 300 км. К ядру АУГ - авианосцу - что надводному, что подводному кораблю нужно еще суметь подойти на такое расстояние. И тот же Калибр вместе с Яхонтом поступает на смену Граниту и Вулкану - это также не могу понять. Первые уступают вторым по мощности и дальности в два раза. А тут мы говорим о ракете, которая может бить аж на 1000 км. Очень бы нужна такая ракета. не только ПКР но и многоцелевая.

А что авианосец несет угрозу только в условиях ограниченных ядерных войн?   Угроза от них есть и в классическом варианте, неядерном.

так то так, только жертв с нашей стороны будет больше, а жизнь солдата нужно ценить и беречь.

Ядерной войны не будет. Это самоубийство всего человечества и никакой бункер не спасет. И все это понимают.

Отредактировано Ратник (2013-07-24 14:31:21)

человеческих жертв