потому может что их не покупали?
Применяют/покупают очень активно. Даже МВД... по тызче юоро за шт.
Отредактировано Edu (2012-10-23 16:52:27)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение
потому может что их не покупали?
Применяют/покупают очень активно. Даже МВД... по тызче юоро за шт.
Отредактировано Edu (2012-10-23 16:52:27)
а давно? а то была инфа что не покупали НАРы потому как склады ломились. а там в основном фуги были
Отредактировано злодеище (2012-10-23 16:56:49)
Возможно что начали покупать... ИМХО не стоило бы этого делать... Но как вариант,если с введением кум.воронки осколочное действие не пострадает(фугасное пострадает),то почему бы и нет?! Раньше не закупали в виду малой точности и кучнсти и как следствие-низкой вероятности попадания.Тем более что для применения НУРС по бронированым целям нужно очень близко к ним подойти,а это,учитывя что в нормальной армии бронетехника хорошо прикрыта ПВО-самоубиство. Хоть какой то смысл от КОМ будет только при оснащении их ГСН,ИМХО,и даже это спорно.....
Отредактировано Антипов (2012-10-23 17:00:23)
Существуют довольно недорогие способы превращения С-8 и других НУРС в управлямую ракету
Вероятно даже на это денег нет...
Но как вариант,если с введением кум.воронки осколочное действие не пострадает...
Там осколочное воздействие "совсем не страдает", даже наоборот (гляньте фото).
Вероятно даже на это денег нет...
Может это,а может что и овчинка выделки не стоит... Дальность пуска НАР 1300-4000. Хотя дальноть 4км из области фантастики,реально 2км не более,чаще 1000-1500. Слишком близко для прикрытой бронетехники. Что скажут авиаторы?
Там осколочное воздействие "совсем не страдает", даже наоборот (гляньте фото).
Глянул))) А вот фугасное.. Что ,согласитесь, важно при стрельбе по сооружениям(дот,дувал,малоэтажная застройка), в вобщем типичные условия применения НАР в последнее время
а где фото глядеть? и чё за фото?
Вероятно даже на это денег нет...
ага, как тысячами закупать НУРСы--есть деньги, а как переделать их в К(корректируемые)РС--нет?
Там осколочное воздействие "совсем не страдает", даже наоборот ... А вот фугасное.. Что ,согласитесь, важно при стрельбе по сооружениям(дот,дувал,малоэтажная застройка),
Для этого существует С-8ДМ с объёмно-детонирующей смесью(тротиловый эквивалент 6кг) и С-8БМ-- бетонобойная...
Вобщем, ИМХО конечно, самым правильным будет вешать на вертолёты и штурмовики 250-500кг ФАБы и РБК. Вот их и нужно переделывать корректируемы с помощью недорогих способов. А НУРСы просто по музеям рассувать(те что не достреляют...)....
Существуют довольно недорогие способы превращения С-8 и других НУРС в управлямую ракету с установкой ГСН
Интересно управляемая ракета от неуправляемой только ГСН отличается????? а траектория полета изменяться будет силой мысли ГСН?????
Ссылка
РАФАЭЛЬ объявила о начале разработки ракеты В-В шестого поколения, как и предполагалось ранее ракета будет основана на ЗУР Праща Давида и получит аналогичную двойную ГСН вместе с характерной несимметричной "мордой".
Отредактировано alexx188 (2012-12-16 07:36:42)
Есть у кого нибудь данные по пушке
30 мм Nexter DEFA 791B? Толком не нашел ничего, кроме темпа 2500в/м. Интересует вес пушки и применяемые снаряды(вес, начальная скорость, геометрия), вообще любая инфа, благодарен заранее.
а вики - http://fr.wikipedia.org/wiki/Nexter_30
или http://rafalenews.blogspot.ru/2012/02/v … ction.html
http://www.deagel.com/library/Rafales-D … 00169.aspx
http://www.deagel.com/library/Rafales-3 … 00025.aspx
http://servir-et-defendre.com/viewtopic … amp;t=3948
вот обсуждение - http://www.whq-forum.de/invisionboard/i … ode=linear
вот обсуждение
Благодарю еще раз.
Р-73 и БПЛА, почему первый раз промазал?
AIM-9X-2 Block II
Где бы про нее по русски почитать?
BalinTomsk написал(а):
AIM-9X-2 Block II
Где бы про нее по русски почитать?
В Вики немного есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
В Вики немного есть
Спасибо, это читал, хотелось бы подробней, толком не нашел ничего...чем отличается от блок1 например, дальностью?
гело написал(а):
В Вики немного есть
Спасибо, это читал, хотелось бы подробней, толком не нашел ничего...чем отличается от блок1 например, дальностью?
ну вот еще
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … im9x.shtml
http://ozwgczdjnvuxelllojwq.nruxmzlkn52 … DQ2Lmh0bWw
и еще инфа появилась
http://ozwgczdjnvuxelllojwq.nruxmzlkn52 … DQ2Lmh0bWw
там чёт про Р-73 забуробили или нет?
Поражающие элементы - урановые стержни
там чёт про Р-73 забуробили или нет?
Да похоже, 40км как наводиться будет? По данным носителя? Интересно какая дальность у 9х блок2, там не сказано.
Да, через даталинк по данным носителя.
не, про 40 км это вроде как правда, на моследней моделе, а вот про урановые стержни...
не, про 40 км это вроде как правда, на моследней моделе, а вот про урановые стержни...
Подпись автора
- Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше.
- Рожка не хватит.
- Я не говорил, что он станет идеальным.
Но он станет лучше!
--А что такого необычного в урановых стержнях???
Танковые боеприпасы применяются во всю.
Здесь скорее всего сязано большей плотностью обедненного урана.Значить при меньших размерах они должны летето дальше.
-А что такого необычного в урановых стержнях???
просто, нахеа попу баян?
Танковые боеприпасы применяются во всю.
там они для работы по броне, а у самоля какая броня? обычных стальных за-гла-за!
гело написал(а):
-А что такого необычного в урановых стержнях???
просто, нахеа попу баян?
гело написал(а):
Танковые боеприпасы применяются во всю.
там они для работы по броне, а у самоля какая броня? обычных стальных за-гла-за!
Подпись автора
- Дайте мне АК-47, рожок патронов, и мир станет лучше.
- Рожка не хватит.
- Я не говорил, что он станет идеальным.
Но он станет лучше!
--Здесь наверно руководствовались соображениями что при тойже массе чем сталь они будут иметь меньший размер а значить и меньшее сопротивление в полете и большую дальность.А обедненного урана дофига--он как отход девать некуда Вот и применили.
Народ! Не богат ли кто инфой, кто сейчас фабрикует патроны 23х115 (для ГШ-23).При кровавых коммунистах выпускались в СССР, и, предположительно в Чехословакии и Польше, но более точной инфы нет. Шибко нада....
Брєйнштиль
Да кто тогда производил тот и производит - Польша, Болгария, Словакия, Финны, Китайцы, на их стендах снаряды есть всегда.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение