СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение


Авиационное вооружение

Сообщений 421 страница 450 из 950

421

http://lenta.ru/news/2012/08/08/cruisemissile/

Россия вооружится новой стратегической крылатой ракетой

http://img13.imageshost.ru/img/2012/08/08/image_502264f7c763c.jpg
Ракеты Х-102. Фото с сайта airwar.ru

ВВС России до конца 2012 года примут на вооружение новую авиационную стратегическую крылатую ракету. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил заместитель министра обороны России Александр Сухоруков. По его словам, два испытательных пуска новой ракеты уже состоялись и признаны успешными. "В августе мы еще стреляем два раза и принимаем на вооружение", - отметил замминистра.

О какой именно ракете идет речь, Сухоруков не уточнил. Замминистра обороны также не рассказал о технических характеристиках нового боеприпаса

0

422

эм, это древнее фото или свежачок?

0

423

Старое

0

424

Djoker написал(а):

Россия вооружится новой стратегической крылатой ракетой

В честь 08.08.08, могли бы е***ть, новой ракетой, по Тбилиси (шутка конечно)

0

425

дурацкая шутка

0

426

какие режимы стрельбы имеет Атака на носителях Ми-28Н и Ка-52?

0

427

шото не понятно, таки гермес-а довели до ума? если да, то почему на вертушки не ставят?
http://kbptula.ru/index.php?option=com_ … mp;lang=ru

0

428

злодеище написал(а):

шото не понятно, таки гермес-а довели до ума?

Видимо не довели, раз реальных фото нет, а есть только с макетами или отфотошопленные...

0

429

Кстате о Гермесе, тама заявлено самонаведение на конечном этапе - а какая ГСН?

0

430

Злобный Полкан написал(а):

Кстате о Гермесе, тама заявлено самонаведение на конечном этапе - а какая ГСН?

Там же написано:

лазерный подсвет целей

0

431

ламер написал(а):

Там же написано:

Там написано вот чего.

Многоцелевая УР с инерциальной или радиокомандной системой наведения на участке вывода в район цели и самонаведением на конечном участке.

То есть или как у Корнета, или как у первых Хелфаеров. Так какой тип? Ну и это не само навидение =)

0

432

Злобный Полкан написал(а):

Так какой тип? Ну и это не само навидение =)

Если не знаете, к чему эта снисходительность? Учите матчасть, дорогой.

0

433

ламер
на дальности 20 км нужна подсветка от внешнего источника следовательно для реализации дальности заявленной в 20 км нужно самонаведение

0

434

злодеище написал(а):

на дальности 20 км нужна подсветка от внешнего источника следовательно для реализации дальности заявленной в 20 км нужно самонаведение

Чего то не осилил я смысл фразы.

0

435

ламер написал(а):

Чего то не осилил я смысл фразы.

может спать пора вам или устали очень)

0

436

злодеище написал(а):

может спать пора вам или устали очень)

В моих краях сейчас время детское, а спать похоже Вам пора. Или как вариант книжек побольше читать.

0

437

В американском штате Нью-Мексико успешно прошли испытания высокоточной планирующей авиабомбы GBU-44/E Viper Strike с лазерным наведением. Как сообщается в пресс-релизе компании-разработчика MBDA, снаряд успешно поразил восемь мишеней, движущихся на высокой скорости.
Согласно пресс-релизу, испытания бомбы проводились с борта многоцелевого самолета Cessna Caravan. В следующий раз бомбу планируется сбросить с транспортника KC-130J Harvest HAWK Морской пехоты США.
GBU-44/E Viper Strike представляет собой высокоточный планирующий снаряд, управляемый при помощи GPS и полуактивной лазерной головки наведения. Масса бомбы составляет чуть менее 20 килограммов. Высокая маневренность и низкая шумность позволяют использовать бомбу для поражения как стационарных, так и движущихся целей на земле и в воздухе. Пуск бомбы производится из стандартной пусковой трубы, которая может устанавливаться как внутри самолета, вертолета или беспилотника, так и снаружи.

http://s1.uploads.ru/t/pB1OF.jpg

Высокая маневренность и низкая шумность позволяют использовать бомбу для поражения как стационарных, так и движущихся целей на земле и в воздухе. ??? o.O

0

438

про  воздушные цели свист переводчика похоже

0

439

http://vz.ru/news/2012/9/7/597040.html

Дальность подводной ракеты «Шквал» могут увеличить

Разработчики задумались об усовершенствовании российской высокоскоростной подводной противокорабельной ракеты «Шквал» в связи с повышенным интересом к ней потенциальных заказчиков, сообщил в пятницу генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов.

«Интерес к ракете «Шквал» сохраняется, и, наверное, он будет дальше только возрастать, потому что есть перспективы увеличения скорости и дальности действия ракеты», – сказал Обносов на «Гидроавиасалоне-2012» в Геленджике, передает «Интерфакс».

Также, по его словам, модернизированная высокоскоростная противокорабельная ракета воздушного базирования Х-31АД прошла испытания и готова к серийному производству.

«Новая авиационная версия ракеты Х-31АД по показателям боевой эффективности значительно превосходит своих предшественников и не уступает последним зарубежным разработкам. У нее в два раза увеличена дальность и повышена скорость подлета к цели. Ракета испытана и готова к запуску в серию», – сказал Обносов. Он сообщил, что «уже в этом году ракета может быть принята на вооружение».

По словам Обносова, также завершены государственные испытания модернизированной противорадиолокационной ракеты Х-31ПД, которая теперь способна бороться против РЛС, работающих во всех диапазонах.

«Эта ракета по дальности в два раза превосходит свою предшественницу Х-31П, на которой стояли три селективные головки под определенные РЛС. На Х-31ПД вместо них установлена одна широкополосная, которая борется с излучением любых станций», – заявил Обносов.

Он также отметил, что готов экспортный вариант ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности, а испытания ее модификаций малой и большой дальности близки к завершению.

По словам Обносова, разработка гиперзвуковых ракет будет способствовать развитию гражданских секторов экономики. «Гиперзвук – это тот локомотив, который потянет за собой все остальные смежные отрасли. Здесь завязаны и топливо, и аэродинамика, и двигателестроение, и материаловедение, а также бортовое радиоэлектронное оборудование», – сказал Обносов.

По его оценке, российские разработчики гиперзвуковых ракет пока идут в ногу со своими основными конкурентами. «Однако если упустить это перспективное направление, то мы рискуем остаться на окраинах всех перспективных разработок», – заключил глава корпорации.

0

440

осталось теперь что бы их ввс купили

0

441

BalinTomsk написал(а):

Минобороны отказалось от уникальных авиационных бомб КАБ-КР, которые оснащены прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС, как пояснили «Известиям» в главном командовании ВВС Росcии, причиной отказа стала высокая стоимость снаряда
В главкомате считают также, что потребности в КАБ-КР нет: модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22м обеспечат высокую точность попадания обычными фугасными бомбами.

ахах, паржал конечно, но ещё интересно, точно из-за цены или сделали криво бомбы?

0

442

BalinTomsk написал(а):

Минобороны отказалось от уникальных авиационных бомб КАБ-КР, которые оснащены прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС, как пояснили «Известиям» в главном командовании ВВС Росcии, причиной отказа стала высокая стоимость снаряда

видимо терять самолеты и экипажи для МО дешевле

0

443

Zaklepkin написал(а):

идимо терять самолеты и экипажи для МО дешевле

Ну теперь у МО главный тренд - жизни военнослужащих Сухопутных войск. На летчиков можно и ,,забить,,  :angry:

Отредактировано танк (2012-09-22 02:51:50)

0

444

Zaklepkin написал(а):

видимо терять самолеты и экипажи для МО дешевле

нет, в МО посчитали, что Россия воевать ни с кем не будет у кого есть ПВО....максимальная угроза исходит от террористических формирований(Кавказ, Средняя Азия)...что очень близко к правде...зачем тогда деньги тратить на то, что будет лежать без применения?

0

445

Attar написал(а):

нет, в МО посчитали, что Россия воевать ни с кем не будет у кого есть ПВО....максимальная угроза исходит от террористических формирований(Кавказ, Средняя Азия)...что очень близко к правде...зачем тогда деньги тратить на то, что будет лежать без применения?

а в грузии что было? когда Ту-22 грохнули, или он сам упал? может тогда и авиация не нужна все равно воевать не будут  :crazyfun:

0

446

http://izvestia.ru/news/535063

ВВС России получит крылатую ракету Х-101 в 2013 году

С ее помощью дальняя авиация сможет попасть «в форточку» вражеского штаба

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/22/image_505d56ff523c9.jpg

В начале 2013 года на вооружение дальней авиации ВВС России будет принята новая крылатая ракета Х-101, рассказал «Известиям» источник в ВВС России. По его словам, сейчас она проходит летные испытания. По данным контрольных стрельб, радиус отклонения ракеты от цели не превышает 10 м с 10 тыс. км. При этом у предшественницы Х-101 — ракеты Х-555 — отклонение составляет 25–30 м. Таким образом, Х-101 фактически станет первой высокоточной неядерной ракетой в арсенале дальней авиации.

— ВВС США приняли на вооружение первые высокоточные крылатые ракеты воздушного базирования еще в 1980-е годы. Мы же до сих пор рассчитывали, в основном, на разрушительную энергию ядерного взрыва, когда плюс-минус 50–100 м большой роли не играет. Сейчас задачи изменились — нужно обладать высокоточным оружием, способным ювелирно уничтожить объект, — рассказал «Известиям» источник в главном командовании ВВС России.

По его словам, наличие такой ракеты позволит дальней авиации наносить высокоточные удары как по террористическим базам, так и по стратегическим объектам в тылу противника, не рискуя жизнями пилотов.

Х-101 — это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ведет ракету к цели навигационный комплекс на основе системы ГЛОНАСС. В отличии от Х-555 новая ракета сможет уничтожить, как малоразмерные (от 2–3 м), так и подвижные объекты, в том числе двигающийся автомобиль, рассказал «Известиям» представитель оборонно-промышленного комплекса.

На случай радио-электронных помех и отключения спутниковых систем навигации ракеты оснащены автономными инерциальными системами позиционирования.

За счет новой электронной базы система наведения стала меньше, чем в советских ракетах. Освободившееся место заняло топливо и боевая часть. Если Х-555 летела на 2 тыс. км с 200-килограммовой БЧ, то Х-101 уже на 10 тыс. с 400 кг боевой части. Существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102.

— Правда, Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет. Вот поэтому «Бэкфайр» пока останется со старыми Х-555, — пояснил собеседник «Известий».

По мнению президента Института стратегических оценок Александра Коновалова, крылатые ракеты большой дальности сейчас жизненно необходимы для ВВС России.

— Из-за отсутствия у России военных баз за рубежом российские истребители не смогут прикрывать бомбардировщики во время трансконтинентальных полетов. Поэтому очень важно, чтобы Ту-95 и Ту-160 смогли выпустить ракеты, не входя в зону действия противовоздушной обороны противника, — пояснил Коновалов.

Ближайший аналог Х-101 — американская крылатая ракета большой дальности AGM-129. Она тоже оснащена как спутниковой навигационной системой (GPS), так и инерциальной. Дальность применения американской ракеты составляет чуть более 3 тыс. км. Запускать AGM-129 возможно только с тяжелого бомбардировщика B-52.

0

447

http://s1.uploads.ru/t/Sut0v.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dJpFw.jpg
http://s1.uploads.ru/t/vMPuz.jpg

0

448

Djoker написал(а):

о Х-101 уже на 10 тыс. с 400 кг боевой части.

крутая дальность, правда сколько будет лететь то на такую дальность с дозвуковой скоростью o.O

Отредактировано Zaklepkin (2012-09-22 11:54:54)

0

449

BalinTomsk написал(а):

Минобороны отказалось от уникальных авиационных бомб КАБ-КР, которые оснащены прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС, как пояснили «Известиям» в главном командовании ВВС Росcии, причиной отказа стала высокая стоимость снаряда

Помойная газета и анонимный источник. Официальных источников новости нету? А то может статься что это чей-то художественный свист.

0

450

Zaklepkin написал(а):

а в грузии что было? когда Ту-22 грохнули, или он сам упал? может тогда и авиация не нужна все равно воевать не будут

Концепция использования ударных БПЛА вооруженных Хелфаерами намного более перспективнее. В создание российских аналогов и стоит вкладывать деньги. Для подавления вражеской ПВО есть ракеты Х-31П.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение