Я что-то не понял, а что для каждого самолета нужен отдельный бак, или в каждом баке храниться что-то разное (только для отдельно взятого самолета); баки - это же обычные ёмкости (пустые ёмкости), которые можно подвесить под любой агрегат (имеется в виду F-16), или я не прав.
Авиационное вооружение
Сообщений 331 страница 360 из 950
Поделиться3322011-11-07 20:33:12
Вот бы так авиабомбы хранить Нажал на кнопку, и к тебе фугаска выехала, нажал на другую - ОДАБ, на третью - кассетная выползла
Отредактировано VLAS (2011-11-07 20:34:10)
Поделиться3332011-11-19 07:42:10
ВВС США начали получать сверхтяжелые бомбы GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator, MOP). Бомба самонаводящаяся по сигналу GPS+INS, весит 13.6т, по 2 такие бомбы перевозятся бомбардировщиком B-2. Бомба способна пробить до 60м армированного бетона или 40м скалы.
Отредактировано alexx188 (2011-11-19 07:46:04)
Поделиться3342011-11-19 18:23:07
уроки ирака даром не прошли
Поделиться3352011-11-19 18:40:05
И они явно смотрят в будущее..
Поделиться3362011-11-19 18:55:38
будущее покрыто туманом войны)))))))
Поделиться3372011-11-19 19:54:28
уроки ирака даром не прошли
Скорее уроки Афганистана, ведь в Ираке местоположение бункеров было извествно, а вот горные пещеры другое дело.
Поделиться3382011-11-19 22:07:22
ведь в Ираке местоположение бункеров было извествно,
а толку от их известности, если уничтожать нечем было. они эрзаци делали из стволов 203мм пушек
Поделиться3392011-11-19 22:41:33
Ради интереса посчитал, какие бетоны указаны в характеристиках пробиваемости MOP. Выходит, что АБ способна пробить 60 метров армированного бетона с прочностью на сжатие 320 кг/кв. см. или 32 МПа (по нашей классификации - бетон класса В-25), или 8 метров армированного бетона с прочностью на сжатие 640 кг/кв. см. или 64 МПа (по нашей классификации - бетон класса В-50). Стоит отметить, что высокопрочным считается бетон класса В-50 и выше. Т.е., если для постройки бункера применялся бетон класса В-60, то показатели пробиваемости будут еще ниже.
Кстати, вызывают сомнение картинки с конструкцией АБ, точнее ее БЧ. Вряд-ли они соответствуют действительности - пенетратор изображен калиберным, диаметром 800 мм, со слишком тонкими стенками.
Поделиться3402011-11-19 23:07:53
Реклама у США всегда была на высоте
Поделиться3412011-11-20 07:47:53
пенетратор изображен калиберным, диаметром 800 мм, со слишком тонкими стенками.
ну это же картинка, а про бетон думаю всем ясно, что самый прочный бетон она пробьёт много тоньше, ну и армирование же тоже разное. тем не менее бомба не шлак даже если осетра урезать в двое)
Поделиться3422011-12-23 23:59:45
Под фотографирования Condor 2 LOROP: способность сканирования 30.000 кв.км в час, дальность фотографирования днем и ночью 100км и 40км соответственно.
Ага,так вот ,что оказывается ,не продали Туркам на 140 миллионов долл .
/Захады Да.
Поделиться3432011-12-24 06:56:56
Ага,так вот ,что оказывается ,не продали Туркам на 140 миллионов долл .
И очень хорошо.
Поделиться3442011-12-25 14:35:50
Индия проводит испытания ПТУР Helina, авиационной (вертолетной) версии ПТУР Nag
Дальность эффективного пуска возросла с 4,2 км у Nag до 7 км.
Поделиться3462011-12-30 11:39:29
Китайские УАБ.
С их ценами и бюджетом, они их очень много могут наделать. Любопытно, как себя будут вести американские войска, когда на них будет сыпаться высокоточное оружие
Поделиться3472011-12-30 12:31:06
Любопытно, как себя будут вести американские войска, когда на них будет сыпаться высокоточное оружие
Будут ...... и неумолимо погружать Китай во времена династии Шан
Поделиться3482011-12-30 15:18:09
Любопытно, как себя будут вести американские войска,
Более вероятно, (хотя и в общем-то тоже ничтожно мала как и в случае американцев) ситуация при которой чувствовать себя под китайскими УАБами будут индийские войска. Но это не остановит победный марш колонн Т-90С по ядерной пустыне вплоть до Пекина, я уверен)
Отредактировано Wotan (2011-12-30 15:18:54)
Поделиться3492011-12-30 18:22:24
Будут ...... и неумолимо погружать Китай во времена династии Шан
Оптимистично...однако пока китайцы "переигрывают" США и Израиль. Так что и в военном отношении скорее всего будет тоже самое.
Поделиться3502011-12-30 18:28:18
однако пока китайцы "переигрывают" США и Израиль
В разработке ВТО переигрывают? Может в параллельном мире..
Поделиться3512011-12-30 19:08:47
однако пока китайцы "переигрывают" США и Израиль
ну конкретно по ВТО страна с 10 тысячами (10000) народных восстаний в год (поэтично получилось, по восточному, да) пока что отстает даже от Франции. увы.
Поделиться3522011-12-30 21:53:22
у конкретно по ВТО страна с 10 тысячами (10000) народных восстаний в год (поэтично получилось, по восточному, да) пока что отстает даже от Франции. увы.
Блин, стоило Китай упомянуть,как все в стойку встали
Вообще, хорошо уже то, что страна 20лет назад находящийся на уровне 60-ых производит такую технику.
Китайские УР -
Поделиться3532011-12-30 23:22:20
пока что отстает даже от Франции. увы.
что тут "увы" не вижу...
Поделиться3542011-12-31 00:45:18
Блин, стоило Китай упомянуть,как все в стойку встали
Вообще, хорошо уже то, что страна 20лет назад находящийся на уровне 60-ых производит такую технику
действительно, если посмотреть на темпы, то сокращают китайцы отставание в вооружениях довольно быстро, а учитывая что с электроникой у них проблем особых нет, то тем более впечатляют достижения, у нас массовые УАБ с GPS, да еще планирующие, так толком и не наладили, что Регион предлагал..
Поделиться3552011-12-31 01:29:44
что Регион предлагал..
лучше бы сделать по типу тех же "китайцев"....
Поделиться3562011-12-31 02:25:33
ну конкретно по ВТО страна с 10 тысячами (10000) народных восстаний в год (поэтично получилось, по восточному, да) пока что отстает даже от Франции. увы.
Разве? У Китайцев реальный сектор экономики развит. При этом Китай один из крупнейших держателей американских и европейских долговых обязательств. Франция, да и вся Европа "по уши" в долгах, про США вообще молчу.
Долго ли этому "пузырю" осталось? Пару лет от силы.
Поделиться3572011-12-31 03:34:07
лучше бы сделать по типу тех же "китайцев"....
а что ужасного в предложении Региона? Те же раскладные крылья, отличие в исходном варианте комплектации - упрощенном механическом управлении траекторией полета УАБ, аналогичного ветровому корректору WCMD, ну и конфигурации блока электроники.
Поделиться3582012-01-01 16:37:18
а что ужасного в предложении Региона?
мы о каких изделиях говорим?
я имел ввиду, что вместо КАБ-500С можно было бы сделать комплект позволяющий прямо в войсках превращать обычные фаб в уаб, что-то по типу китайских поделок на фото свыше
Поделиться3602012-01-02 13:07:33
вроде было что то такое
я имел ввиду буквально как у китайцев, или JDAM если хотите...