в ролике так же есть результаты стрельбы МШВ для РПГ-7 по какой то бетонной стенке

А отвечать может только уважаемый Ланс?

Каков процесс запуска ракеты? Сначала она отбрасывается от пилона на котором висит, и только потом включается маршевый двигатель. По-этому вопрос возможно или не возможно не стоит... конечно возможно.
Ракета будет замедляться в полете до своей максимальной дозвуковой скорости. На конечном этапе у нее будет своя стандартная максимальная скорость. Инерция скорости самолета просто позволяет немного увеличить максимальное расстояние полета самой ракеты.

Попробуйте кинуть камень из окна поезда в сторону движения поезда... Ну изначально будет сложение скоростей... А потом?

Можно ещё попробовать на большой скорости автомобиля высунуть в окно перпендикулярно потоку лист бумаги и понять, что произойдёт с предметом, аэродинамика которого не соответствует набегающему потоку.Если вернуться к ракете , то вопрос какую будем запускать, к примеру Х-58 запущенная с МИГ-25 БМ переживет запуск и прибавит к своей скорости скорость носителя, а вот если попробовать Х-55 кинуть со сверхзвука, то результат думаю будет как с бумагой.Я думаю что скорость НУРСа выпущенного с Су-25 на скорости 900 км/ч и собсвенной 500м/с, по окончании работы движка будет около 750м/с.

А хотелось бы тоже спросить зачем х-59 стартовый ускоритель?Для возможности запуска с ПМВ, ведь так ракета просаживается, конкретных данных по просадке не имею, но вот для КСР-5 мин высота  вроде 650м.Или там какие другие причины?

Отредактировано Alex68 (2011-10-24 22:39:55)

А если она даже структурно выдержит нагрузки сверхзвука? Имхо она просто будет замедляться до своей штатной максимальной скорости. Конечно в результате пролетит большее расстояние из-за начально бОльшего импульса, но один из вопросов был какая у нее скорость будет на конечном этапе... Вот своя штатная и будет... Это если говорить о ракетах воздух-воздух среднего и большого радиуса.
Если о снарядах или НАРах, то возможно и не успеет затормозиться до своей макс. скорости... дистанции полета то намного меньше все таки...

Я бы считал с момента отделения от пилона. Но разве это вообще принципиально?
На скорости 2Маха самолет-носитель за секунду пролетает 680м. Двигатель ракеты стартует в течении секунды. Т.е. 680м пролетит по инерции... это ведь копейки по сравнению даже с самыми короткими дальностями ракет ближнего боя в 10-15км.

Как планирующая бомба на начальном этапе нет... Но вот сверхдальние советские/российские ракеты кажется имели (имеют) двухступенчатые двигатели.
Т.е. ракета пролетает основную часть дистанции на первом двигателе, дальше летит по инерции, а на конечно этапе, когда захватывает цель своей ГСН включается второй двигатель для маневрирования ракеты.

Так же возможно предположить, что современные ракеты можно научить включать/выключать свой двигатель когда надо. Опять же предпологаю что это должны быть жидкотопливные ракеты и это для ракет дальнего и сверх-дальнего радиуса действия. Для более коротких дистанций (скажем до 120км) этого в принципе не нужно.
Но для второго сценария я не могу вспомнить есть ли вообще такие разработки.

Отредактировано Bitnik (2011-10-27 16:18:36)

Финляндия заказала американских ракет на полмиллиарда долларов

Министерство обороны Финляндии разместило в США заказы на поставку различных ракет на общую сумму в 585 миллиона долларов. В рамках заказа финские военные должны будут получить крылатые ракеты класса "воздух-поверхность" AGM-158 JASSM и зенитные ракеты Stinger-RMP Block 1. Управление военного сотрудничества (DSCA) Пентагона уже направило соответствующие уведомления Конгрессу США, который должен одобрить сделку.
В рамках первого заказа Финляндия получит 600 зенитных ракет Stinger-RMP Block 1, десять испытательных ракет Stinger, 110 пусковых установок, такое же количество ночных прицелов, тренажер, контейнеры и вспомогательное оборудование. В случае, если сделка будет одобрена Конгрессом, исполнением контракта займется американская компания Raytheon. Сумма потенциальной сделки оценивается в 330 миллионов долларов.

Второй заказ предполагает поставку Финляндии 70 ракет AGM-158 JASSM, двух испытательных ракет и сопутствующего оборудования. Сумма этой сделки оценивается в 255 миллионов долларов. Новые ракеты будут устанавливаться на истребители F/A-18C/D Hornet ВВС Финляндии. Поставкой боеприпасов займется компания Lockheed Martin.

Вероятнее всего сделки по поставке ракет Финляндии будут одобрены Конгрессом США, поскольку эта страна, хотя и не является членом НАТО, принимает участие в программе альянса "Партнерство ради мира". Кроме того, по оценке DSCA, Финляндия является дружественным США государством и одним из ключевых американских союзников в Северной Европе.
http://lenta.ru/news/2011/11/02/missiles/
Это  зачем им столько?

Отредактировано Rick005 (2011-11-03 00:39:59)

После 2008 года в правых финских кругах (во всяком случае с теми людьми что я  общался) появилось  определенные брожения на тему "Не хотим повторить судьбу Грузии",  "Защитим Финляндию".
Ну КРВБ конечно мизер заказали, количество на учебные стрельбы, не больше.
вот ПЗРК и NASAM-,более менее для минимально необходимого прикрытия регулярных СВ, чистос имволического разумеется.

Зачем? Если двигатели ракет ближнего действия итак покрывают нужные дистанции?

а просто на стеллажах их не можно хранить?

час? они их что в кучу сваливали?

что бы не искать надо класть по местам, а на этом транспортёре прямо под крыло что ли подают бак? всё равно погрузчик нужен