СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение


Авиационное вооружение

Сообщений 271 страница 300 из 950

271

Attar написал(а):

Можно даже представить себе футуристическое будущее, где стаи БПЛА барражируют в воздухе, одни в качестве наблюдателей, другие в качестве платформ оружия, а "у земли" десантные вертолеты в сопровождении ударных перевозят группы десанта.

В такой футуристической среде надо иметь свои БПЛА-охотники на БПЛА. Или вы собираетесь в таком дальнем будущем все еще на СУ-27 летать?

Attar написал(а):

я думаю, не сильно тяжелая конструкция получится.

Дело не только в весе, но и в площади сопротивления воздуху. Аэродинамика ухудшается серьезно. Подобные четверные подвески имеют смысл только на ударных самолетах... т.е. при миссии воздух-земля. Ракеты воздух-воздух я видел только в спарке, т.е. 2 рядом рядом, а не одна над другой, чтобы не портить аэродинамику.

Да и как Ланс сказал БПЛА разные бывают. Вы наверное говорите о тактических БПЛА батальонного уровня. Вот на перехват Глобал Хоука и МиГ-31 не жалко поднять с самой дорогой ракетой.

Хотя вопрос охоты на БПЛА все больше и больше бударажит умы. Какие БПЛА чем сбивать...
Представьте С-300 сбивающий Seeker. Шибко невыгодно получается.

0

272

О роли бортового радиоэлектронного оборудования современных авиационных комплексов в развитии боевых возможностей высокоточного авиационного оружия

0

273

Новая турецкая крылатая ракета
http://i935.photobucket.com/albums/ad194/frankthetank_123/41838.jpg
[реклама вместо картинки]
http://i.imgur.com/CkuNZ.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/sh … eaks-cover

0

274

Bitnik написал(а):

Какие БПЛА чем сбивать...
Представьте С-300 сбивающий Seeker. Шибко невыгодно получается.

Десять лет назад ровно в старом КП дивизиона трехсотки был экран от стены до стены из плекса. Там была вся оперативная обстановка от Советской Гавани до Кореи. После ЛА, БПЛА стояли на третьем месте. Это было написано большими буквами прямо сверху. КП этого сейчас нет. Команды проходят по другим каналам РТВ. Сегодня БПЛА как бы не на втором. Не жалко ракету, учитывая какой ущерб может нанести беспилотник в отображении информации в реальном времени. Запасной боекомплект был можно сказать неисчерпаем. Сотни две ракет. Можно было силами полка уничтожить авиацию и БПЛА к примеру европейского ТВД, только успевай с перезарядкой. :D А ведь ещё и ДШК были для мелочёвки :(
Но полк то был не один и числился за ПВО, а всё остальное зенитное и ракетное у армейцев и моряков к примеру?

Отредактировано marlin (2011-09-15 12:45:15)

0

275

marlin написал(а):

Можно было силами полка уничтожить авиацию и БПЛА к примеру европейского ТВД, только успевай с перезарядкой.

и еще с перевозкой..))

0

276

Vold написал(а):

и еще с перевозкой..))

Вот это и есть самая большая проблема в мирное время. Кран один на полк. ЗМ только на месте. Но даже без мобилизации по звонку из администрации города или района отправят штук десять кранов КАТО и двадцать седельных тягачей с площадками и перебросят по дивизионам весь запасной боекомплект за световой день. Да я отправлю всю технику и пообещаю и позвоню всем, что лично каждого..(по законам военного времени). Так что проблем то и нет вообще и в принципе. :D
Ессно зададут вопрос, телефоны вырубят.. У нас в транспортной логистике сотни радиостанций на машинах. Мощные в диспетчерских, плюс в портах рядом на дежурных частотах. Вот с военными связь не устанавливал, но сегодня созванивался с ком. полка. Стоит попробовать и наладить взаимодействие в мирное так сказать время. Для того и форум :D
В кабинете стоят две корабельные раритетные радистанции УКВ, пока вместо мебели. Все приходящие спрашивают, зачем? Да пускай стоят. :D Пригодятся надеюсь. ЗиП привезли камрады радисты. Антенное поле потихоньку делаю, на Радиосканнере у бывших советских спецов радиоразведки получаю информацию..

Отредактировано marlin (2011-09-15 14:03:46)

0

277

marlin Вы милитарист  :rofl: у вас наверное и пулемет в сейфе

0

278

marlin написал(а):

Пригодятся надеюсь.

там батареи ещё долго жить не приказали?

0

279

Zaklepkin написал(а):

marlin Вы милитарист   у вас наверное и пулемет в сейфе

Дело прошлое, приходили "некоторые" в годы перестройки.. "у тебя две дочки молодые, сын под стол пешком ходит, дом деревянный".. вот после этого и стал вновь "милитаристом". Сказали, что дурной по части..больше не приходили. Сегодня они уважаемые барыги и "авторитеты". Здороваются впрочем, по прошетствии времени, вполне искренне и уважительно.

злодеище написал(а):

там батареи ещё долго жить не приказали?

В Германской щелочные встроенные, иногда включаю в сеть, после зарядки держат "напругу" с месяц-два.
Счас соберу в кучу и сфотаю..

0

280

Сфотал часть коллекции, то что в кабинете, есть ещё авиационная радиостанция с ТУ-4 копия американской с В-29, там питание с другим напряжением и ГЦ..

0

281

рядом к тарой от принтера хороший контраст, но это офф злостный

0

282

злодеище написал(а):

рядом к тарой от принтера хороший контраст

Злодеище. В таре от принтера бухгалтерская документация. Принтеры меняются очень часто, бумаги хранятся до трех лет, а в шкафчике после пяти идут на растопку в печку.

0

283

Индийский национальный аудитор опубликовал отчет, где говорится, что в 2006 году ВМС страны решили приобрести УР воздушного боя средней дальности Р-77 российской компании «Вымпел» для оснащения палубных истребителей МиГ-29К. Это решение было принято несмотря на то, что ВВС Индии за шесть лет до этого военно-морского контракта подвергали Р-77 критике из-за неудовлетворительной надежности, а также проблем в их обслуживании.

Аудитор в своем отчете отметил, что УР Р-77 были одними из первых класса BVR (Beyond Visual Range - ракета, способная поражать воздушные цели за пределами прямой видимости – прим. перев.), которые ВВС Индии приобрели в период 1999-2002 годов. Высокий уровень неисправностей этих ракет был выявлен уже в первой партии, поступившей в 1999 году. К ноябрю 2005 года ВВС решили искать замену российским ракетам. Тем не менее, ВМС в 2006 году заключили контракт с Россией на поставку истребителей МиГ-29К, где одним из пунктов было оснащение этих самолетов ракетами Р-77. Был подписан контракт на поставку 40 УР на сумму 21,88 млн долл США. Эти ракеты поступили с задержкой в 51 месяц. Но затем ВМС, получив информацию от ВВС, решили отказаться от закупок Р-77, в том числе из-за финансовых ограничений. Как сообщает аудитор, в ноябре 2010 года этот вопрос был передан в министерство обороны, ответ военного ведомства ожидался в июле этого года

Что у нас действительно херовые ракеты?

0

284

Attar написал(а):

Что у нас действительно херовые ракеты?

Авиационные комментировать не могу. Как говорит Злобный Полкан, ВУС не тот. Но судя по видеозаписи с боевых стрельб трехсотки, "ракеты разные", можно современную ракету, не с хранения, шмальнуть и в Китай и в "молоко". И на кадрах видно, кто как стреляет. Вот в чём разница? С одного и того же дивизиона и из одной партии и ПУ одна (несколько конечно), после перезарядки..
Руки кривые, но не ракеты советской разработки. Может я и не прав, не судите строго. Я не ракетчик.

0

285

Attar написал(а):

Что у нас действительно херовые ракеты?

вы что, индиец?  :D
вообще то речь идет об экспортных РВВ-АЕ, в России таких нет, как и Р-77

0

286

Lans написал(а):

вообще то речь идет об экспортных РВВ-АЕ, в России таких нет, как и Р-77

т.е. у нас хреновые, но ещё более допотопные?))

0

287

Attar написал(а):

т.е. у нас хреновые, но ещё более допотопные?))

скажем так для Су-35С и Т-50 что-то делается, что вопрос закрытый, примерно можно оценить на примере экспортных РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД
то что есть сейчас в войсках было создано еще при Союзе и на данный момент конечно устарело

0

288

Lans написал(а):

скажем так для Су-35С и Т-50 что-то делается, что вопрос закрытый, примерно можно оценить на примере экспортных РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД
то что есть сейчас в войсках было создано еще при Союзе и на данный момент конечно устарело

Это понятно...Меня больше качество интересует, и подтверждение заявленых характеристик.

Нет ли такого у наших ракет (а инфа встречалась в обсуждении конфликта в Эфиопии, когда Миг-29 в небе противостояли Су-27, что ракеты средней дальности ничего не могли по факту сбить, всё делалось ракетами малой дальности) брака, т.е. неспособности вообще что либо сбивать?

0

289

Attar написал(а):

Меня больше качество интересует, и подтверждение заявленых характеристик.

напишите на Вымпел  :D  да и какие собственно характеристики у вас могут вызывать сомнения?  :)

Attar написал(а):

брака, т.е. неспособности вообще что либо сбивать?

а при чем тут брак?

0

290

Новая турецкая УАБ KGK-82 Дальность пуска- до 70 (по другим данным до 100) км.
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/IMG_4647.jpg
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/IMG_4648.jpg
КАБ турецкого производства NEB
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/DSC00140.jpg
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/DSC00140.jpg
и HGK -местный аналог (копия) JDAM
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/CIMG1306.jpg

Отредактировано Wotan (2011-09-22 13:57:42)

0

291

Турецкая КР SOM БЧ- 230 кг, Д.пуска= 180 км
http://www.turkmilitary.com/data/media/257/01.jpg

0

292

Что наши то такие апгрейды для бомб не делают? позволяющие им лететь 100 км до цели. белорусы вроде сделали же

0

293

Управляемая авиационная бомба КАБ-250

0

294

Греция покупает в Израиле 400 планирующих бомб Spice 1000 и 2000 за 110 миллионов.
Это интересно

Отредактировано alexx188 (2011-10-06 18:06:46)

0

295

alexx188 написал(а):

бомб Spice

а у вас разработчики тоже не без юмора)

0

296

Отредактировано alexx188 (2011-10-06 22:07:05)

0

297

Под фотографирования Condor 2 LOROP: способность сканирования 30.000 кв.км в час, дальность фотографирования днем и ночью 100км и 40км соответственно.
http://s49.radikal.ru/i124/1110/c8/c404153f210e.jpg
http://s46.radikal.ru/i112/1110/a8/e0e3517e438e.jpg
http://s016.radikal.ru/i337/1110/70/9f1460d512d7.jpg

Пример фотографирования: дальность 92км, высота 24.000 футов, скорость 750 км/ч.

http://s59.radikal.ru/i166/1110/44/5f97b2729d8a.jpg
http://i047.radikal.ru/1110/2c/1b71897d9e31.jpg
http://s008.radikal.ru/i305/1110/e7/fb608820970b.jpg
http://i082.radikal.ru/1110/c7/f37cd7014478.jpg

Отредактировано alexx188 (2011-10-08 09:39:38)

0

298

alexx188 написал(а):

Под фотографирования LOROP

А какие габаритные размеры и вес?

0

299

Astax написал(а):

А какие габаритные размеры и вес?

Габариты соответствует 300 галонному подвесному баку. Называется Condor 2.

Это интересно

Отредактировано alexx188 (2011-10-08 09:36:18)

0

300

alexx188 написал(а):

Под фотографирования LOROP: способность сканирования 30.000 кв.км в час, дальность фотографирования днем и ночью 100км и 40км соответственно.

полезный девайс, на БПЛА вешается?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение