так можно всю армию потерять в расстрелах, ведь у нас БМП идут непосредственно в бой вместе с танками и прорывают оборону противника, а не являются такси для пехоты, которое только доставляет их к полю боя.

а вы ролик посмотрите, в любом случае разницу в высоте из-за МТО никак не может исчезнуть.

Главная причина етого безобразия понты и только, бо даже слабая броне обеспечивает хоть какуето защиту.

Смертельно опасно сидеть на броне, но сидюков ето не беспокоит до поры.

При прилете РПГ сидюки могут быстру улететь на камушки, и нетолько завалится за ними, но и хорошо об них приложится.

В нашем случае рациональной причины не было, только понты. Рациональная причина была 30 лет назад, но о ней сидюки не знают. Не ищите реционального где его нет.

Они просто имеют урезаные понты в даном плане и нормальных командиров, как собственно было в Афганистане.
У нас на крышах Тиграх ездят при нормальном выходе. Будь у них МРАПы они и там бы крышу оседлали.

Отредактировано Blitz. (2013-10-28 15:10:51)

Ну вот, опять в очередном недостаточно чудесатом чуде эксплуататоры виноваты, а конструкторы белые и пушистые.

Дык описан-то лёгкий авиадесантируемый танк со спонсонами и зачем-то прикрученным десантным отделением. 

Если это будет первый выстрел по колонне. Если второй - наружные сидюки уже будут хорониться за камнями. А внутренние сидюки будут в этот момент с матюгами протискиваться через люки.

Конечно ситуация, когда боевая машина из убежища превратилась в потенциальную братскую могилу - насквозь идиотская и неправильная. Если с ней смириться, то проще и дешвле людей возить на простых грузовиках.
А если не смириться - нужна непрошибаемая подвижная крепость, ощетинившаяся во все стороны телекамерами и пулеметно-гранатометными стволами.
Если сидеть в ней пехотинцу будет безопаснее, чем снаружи скакать под пулями, а стрелять изнутри из 3-5 стабилизированных пушек, тяжелых пулеметов и гранатометов не менее эффективно, чем с рук из 8-10 автоматов и легких пулеметов - то пехота сможет спешиваться только для зачистки, когда в бою уже наступил перелом и значительная часть огневых точек врага подавлена. "Активное размещение дсанта", "бой из-под брони" на новом уровне.

И кстати такая концепция будет упрощать применение КАЗ - в самые напряженные моменты боя рядом с техникой не будет своей спешенной пехоты, которая может попасть под осколок.

Отредактировано Шестопер (2013-10-28 16:03:24)

И второй и третий, да и еще шквальный огонь по колоне из стрекового оружия и придорожнии фугасы с ГПЭ.

Там их ждут сюрпризы.

Зато останутся целыми и нмвридимыми.

Дай сидюкам Ваши проекты они и их крышах будут ездить. Хоть АТ-АТ дай-они и на нем шатер поставят.

да хватит про "сидюков" сколько можно!!! экзоскелет им с противопульной и осколочной броней им дать   и БТР не нужен... будут ездить в открытой тележке за  танком

В экзоскелете можно "Утес" таскать, от которого экзоскелет не защитит.
Если серьёзно, есть ещё резерв роста пробиваемости стрелковки за счет внедрения подкалиберных пуль. Это, плюс некоторый рост калибров может нейтрализовать броню массой порядка центнера (размазанную по поверхности человеческой тушки), даже с применением керамики и бездефектных высокопрочных волокон. Так что добиться надежной противопульности малореально.
Вот что действительно могут сделать СИБ (с экзоскелетом и без оного) - резко снизить эффективность осколочных боеприпасов против живой силы.

Отредактировано Шестопер (2013-10-28 16:23:51)

ААаааа  Фотка есть?

Не поджарятся, ето очередной ми миф сидюков, а вот нашпигуются осколками на броне от фугаса на дереве гарантировано.

Они и её оседлают.

Танк её еще на веровочке тянет.

Не сохранил. Ищу столько времени, и не могу найти.

Только для етого есть люки и положение Устава при езде в колонах с них наблюдать, обшемировая практика, но...

Они что в криосне едят, и уних приборов наблюдения нет?

Отредактировано Blitz. (2013-10-28 16:28:43)

Да. Броня, ДЗ, КАЗ, а на крыше букет телекамер и пулеметов. И после шквала пулеметного огня изнутри медленного и солидно выходят рыцари в сверкающих доспехах.
Дорого, но эффективно в плане снижения потерь.

Конечно есть и другие эффективные меры - например мини-БПЛА перед колонной, активно вынюхивающий засады. Но практика показывает, что хотя разведка архиважна, она не бывает эффективна на 100%.
Особенно в населенных пунктах. Лист проще всего прятать в лесу, а человека - в городе. Поди отличи через камеру БПЛА мирного урюка с мешком урюка от немирного урюка с мешком гексогена, пока он этот гексоген не рванет.

Отредактировано Шестопер (2013-10-28 16:31:59)

Это именно то, о чем я говорил - разгильдяев больно бьют рублем.

И впрямь, что им внутри не сидится, с такой-то эргономикой! О них ведь только конструктора и думают, ночей не спят! 

и так и будем об этом мечтать до 2113 года. а воевать на 62м.
для РФ - надо такое без вариантов.

и только когда там все равно будут 100500 мониторов и сами вояки скажут "окна не нужны" - только тогда их убрать

а можно пример картинок как просвещенные общечеловеки, ценящие жизнь солдата, наблюдают через верхние люки?

Отредактировано armadillo (2013-10-28 16:49:54)