Кувейт вроде
а есть картинка с сеткой прицела наводчика БМП3 ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-24 03:49:36)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 14
Кувейт вроде
а есть картинка с сеткой прицела наводчика БМП3 ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-24 03:49:36)
а есть картинка с сеткой прицела наводчика БМП3 ?
А нижний разве не он?
А нижний разве не он?
так на видео ж не всю сетку видно, я помню уже вроде тут постили где то, но найти не могу.
МТО VBCI
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-24 09:42:19)
на самом деле понятие "ведение боя с брони" актуальность не потеряло. Просто оно не должно отменять остальные варианты.
Симпатишно, вроде не было.
Отредактировано lagr (2013-10-25 10:27:42)
Интересно это чья модернизация БМП-1
ЮАР вроде
Симпатишно
Вот до меня не доходит, почему наши до сих пор не уделяют должного внимания дизайну , эстетики, внешнему виду ТОВАРА?! Это ведь, как отче наш, в современном мире
Наша оборонка заточена на Азию, Восток, Африку. Но там внешний вид (понты, рюшечки) имеет значение, причём не последнее...
Симпатишно
а все фанерные поделки симпатишные. правда до реализации в проекте из них почти никто не доживает.
И думается весьма практично!
а что может быть непрактичного в фанере и паре наклееных на неё блёсток?
а все фанерные поделки симпатишные.
Раньше, до ЗD моделирования, делали фанерные макеты 1 в 1 на которых отрабатывали сборку всех узлов и агрегатов. И прежде чем появится изменение в металле, оно появлялось на фанерной модели. Так что, ваше понимание о семпатишном, не в тему
Раньше, до ЗD моделирования, делали фанерные макеты 1 в 1 на которых отрабатывали сборку всех узлов и агрегатов. И прежде чем появится изменение в металле, оно появлялось на фанерной модели.
раньше, фанерные поделки не выкатывали на PR особенно мертворождённые.
Так что, ваше понимание о семпатишном, не в тему
я сморю в последнее время вы меньше злоупотрблять стали. так держать, мот и будут вас всерьёз воспринимать. главное в руках себя держать, не срываться.
фанерные поделки не выкатывали на PR
Мсаштабные и фанерные в том числе модели выкатывали всегда, по одной простой причине. Они дешевле в производстве, легче в транспортировки, и не нарушают законов других стран на ввоз оружия и боеприпасов и волокиты связанной с их оформлением
я сморю в последнее время вы
Вы главное, за собой следите
Отредактировано Starshina (2013-10-25 11:49:14)
Мсаштабные и фанерные в том числе модели выкатывали всегда, по одной простой причине.
может и фотки выложите? а то что-то кроме польской поделки "танка будующего" , этой и всяких моделистов-шаромётчиков я не видел.
а если и вправду круты - то может о судьбе этой фантерной поделки расскажете?
ввоз оружия и боеприпасов и волокиты связанной с их оформлением
ну, да конечно! а как круто привезти пару намалёванных от руки проспектов и рассказывать о супер-пупур юбертанке! особенно всяким левым конторкам
Отредактировано iliq (2013-10-25 11:56:30)
может и фотки выложите? а то что-то кроме польской поделки "танка будующего"
The Splinter
Кузов изготовлен из клёна, многослойной фанеры и ДВП, а под деревянным капотом установлен 4,8-литровый V8 мощностью около 700 л. с. Максимальная скорость Сплинтера – 300 километров в час.
Отредактировано Starshina (2013-10-25 12:55:36)
Starshina
слив защитан.
слив защитан.
А сливалка выросла?
Если вы чего то не понимаете, или не знаете, спросите.
Индонезия закупает вторую партию БМП-3Ф и готовит в Кургане специалистов
На вооружении Национальной индонезийской армии уже стоит боевая техника, произведенная на Курганмашзаводе, – говорит майор вооруженных сил Индонезии Ривано. – Машины надежные, поэтому правительством нашей страны было принято решение о закупке второй партии боевых машин БМП-3Ф и БРЭМ-Л. Назрела вполне определенная необходимость максимально полно использовать потенциал этой техники.
Индонезия закупает вторую партию БМП-3Ф
А какое количество?
Индонезия закупает вторую партию БМП-3Ф и готовит в Кургане специалистов
Рад за них, рад за Курган.
Рад за лёгкий танк.
Отредактировано Mark Nicht (2013-10-25 15:32:01)
лёгкий танк.
А чем отличается танк от БМП?
А чем отличается танк от БМП?
Приспособленностью к перевозке пехоты
На броне отлично возит, например.
кстати о 3шке и почему двигатель сзади.
Особенности компоновки БМП-3.
С.Ф.Закамалдин, А.В.Курылов, М.И.Москвин, А.И.Никонов.
http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp3_comp.htm
тут можно прочитать
и по защите если "Так, например, лист из сплава АБТ-102 толщиной 43 мм (это эквивалентно по массе 15,6 мм стали БТ 70-Ш) обеспечивает защиту от снаряда 3ОБТ при стрельбе с дальности 300 м и угле встречи 68°"
если вот по этому пересчитать все толщины БМП-3 в сталь БТ70Ш, то
ВЛД- 6,5мм
ЦЛД- 10+12+ 21(волноотбой,самоокоп,основная броня) = 43мм
НЛД- 10 + 21 = 31мм
корма- 4.7мм
скуловые листы - 21мм
борт - 15,6мм
лоб башни 16 + 18 = 34мм.
это без учета углов.
[реклама вместо картинки]
а это вот бредли который давно с помощью Ghostrider'а переводили в сталь, хз насколько точно, современные модификации это + 30-35мм стали.
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-27 12:49:08)
кстати о 3шке и почему двигатель сзади.
Из перечисленных с статье аргументов ровно 3 действительно имеют отношение к заднемоторности: снижение вероятности поражения ведущего колеса, стрельба десанта вперед (без стабилизаторов эффективна только с места) и положение центра масс (китайцы при перепиливании БМП-3 в переднемотор сделали развитый клювоподобный нос, увеличивающий водоизмещение спереди).
Причем подобный клюв может быть образован пенозаполненным поплавком, образованным разнесенной броней или ДЗ.
Ещё о 3шке - заднее расположение плоского двигателя потребовало выделить экипажу для десантирования немалого объема проходы, в остальное время никак не используемые. Их наличие в забронированном объеме просто издевательство над здравым смыслом.
Отредактировано Шестопер (2013-10-27 15:27:49)
и положение центра масс
тепломаскировка там тоже не из пальца высосана.
развитый клювоподобный нос,
они весь корпус сделали огромным, тем самым увеличив массу и снизив защиту, навеска ДЗ на лоб с сохранением плава невозможна точно, "преимущества" переднемотора в виде огромной заднепроходной дырки китайцами тоже профуканы.
Их наличие в забронированном объеме просто издевательство над здравым смыслом.
МТО любой западной БМП(не говоря уже о танках) это издевательство над здравым смыслом.
"преимущества" переднемотора в виде огромной заднепроходной дырки китайцами тоже профуканы
У них ето сделано с целью плавучести, впихнули туда водометы.
они весь корпус сделали огромным
Им нужна была хорошая мореходность, для плавания в океане. Сейчас сделали новую модификацию с пониженным корпусом, для внутренних округов (тоже плавает, но хуже): http://topwar.ru/12972-boevaya-mashina- … z502g.html
К тому же стальной корпус утяжеляет машину по сравнению с люминием.
для плавания в океане.
вот тут и разница видимо, в морях/океянах корабли ходят, а китайские поделия они да, плавают
ну и пилить БМП для заплывов в океан, это вам немного не кажется странным занятием ?
К тому же стальной корпус утяжеляет машину по сравнению с люминием.
и что характерно никакой ДЗ
Отредактировано Wiedzmin (2013-10-27 16:06:20)
Вопрос соответственно в том, что появилось раньше - компоновка
А что он еще есть?
и что характерно никакой ДЗ
Они к ней относятся филосовски.
Отредактировано Blitz. (2013-10-27 16:05:50)
http://topwar.ru/12972-boevaya-mashina- … z502g.html
Только вот из данного текста не понятно, при чём тут БМП 3 с задним расположением двигла и китаец с передним расположением двигла
Как одно, вытекает из другого?
На мой взгляд *все* аргументы статьи вполне корректны.
Просто непонятно, как связаны с заднемоторностью эргономика сидений и компактность двигателя. Это с равным успехом можно реализовать и в переднемоторе.
ну и пилить БМП для заплывов в океан, это вам немного не кажется странным занятием ?
Если речь идет про БМП морпехов (или как у китайцев - округ на берегу океана, за узким проливом остров вероятных друзей) - ничего странного.
Я бы понял и принял заднемоторную компоновку у БМП морпехов или БМД десанта, из условия центровки в воздухе и на плаву. Специальные машины со специфическими условиями применения, вопросов нет.
Но лепить это на БМП линейных мотострелков, для которых плавучесть и тем более хорошая мореходность дело глубоко шестнадцатое на фоне защищенности и скорости спешивания...
Отредактировано Шестопер (2013-10-27 17:24:16)
дело глубоко шестнадцатое на фоне защищенности и скорости спешивания...Отредактировано Шестопер (Сегодня 17:24:16)
"скорость спешивания" это какой-то не вразумительный фетиш. Уже впору бить (по чему либо) когда его приводят как довод в пользу "дырки в ж..е". Нет здесь преимущества (есть некое удобство, да и то на стоянке), а в определенных моментах фатальный недостаток.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР - 14