Антипов написал(а):Ну вроде как признано что например дистанционный подрыв со сколько нибудь удовлетворительным могуществом можно реализовать в калибре не менне 40мм
признано кем и на основе боевого применения чьего ?
Антипов написал(а):Да и защита многих ЛБМ сейчс строится против именно 30мм,
бредли со стальными экранами защищает только от 30мм БТ, если очень повезет от БПС типа "кернера", ОБПС она не выдержит, MVC80 Warrior в принципе можно не считать БМП, как и все британские поделия бронетехникой, CV-90 без доп.брони сильно сомневаюсь что держит что то крупнее 12.7


от Пумы в существующем виде немцы отказались, мардер с доп. броней защиты от 30мм ОБПС так же не обеспечивает, учитывая что в отличии от CV90, Warrior и Пумы на БМП-2/Эпохе сразу есть ПТУР, то в зону стрельбы 30мм нашим входить просто не обязательно, а учитывая что "перспективные" наши БМП и БТР скорее всего не будут обеспечивать даже защиты от 25мм ОБПС, то подпускать западные БМП к себе на расстояние пушечного выстрела нам крайне опасно, и тут вопрос зачем нужна 45 мм ? подавить пехоту должно вполне хватать и 30мм с дистанционным подрывом.
а уж если еще и учесть что ни с кем из обладателей выше указаных БМП мы воевать не собираемся, то оставшиеся "кандидаты" будут гореть в большинстве случаев от БТ и БПС, не говоря уже о ОБПС.
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-16 00:43:07)