"Курганец-25", БМД-4М, БТР-МДМ: "Тракторные заводы" держат курс на опережение
Дивизион военной техники машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы» держит курс на опережение сроков выполнения долгосрочных госконтрактов, заключенных с Министерством обороны России в рамках реализуемой им Государственной программы вооружения - 2020, направленную на эффективное развитие системы вооружения Российской Армии.
БМП и БТР - 14
Сообщений 421 страница 450 из 905
Поделиться4212013-12-05 16:46:56
Поделиться4222013-12-05 18:01:03
с учетом что серденчик Б32 стальной, то на углах он элементарно может и не работать, на 200метров Б23 может пробить только 10мм под 90 гр, и то 80 процентов дается, так что не вижу ничего удивительного, особенно если еще окажется что и борт не 8мм, а больше.
Вот это и заставляет сомневаться в использовании "2П": на 200 метров 7,62-мм Б-32 пробивает те же 8 мм бр. стали "2П" под прямым углом. А при стрельбе в упор кинетическая энергия этой пули будет на треть выше. 35 градусов от нормали наклона борта БТР-80 - не такой уж большой угол...
Нет данных сколько мм бр. стали "2П" пробивает 7,62-мм с 10 метров (12-мм люк от БМП под прямым углом точно пробивает - есть видео). Однако известно, что, например, производитель броневых сталей Miilux (Финляндия) для защиты от 7,62-мм пули Б-32 с дистанции 30 метров рекомендует использовать аж 16 мм своей броневой стали Miilux Protection 500 (для сравнения - 6 мм Miilux Protection 500 для защиты от 5,56-мм SS109, 12 мм для защиты от 7,62-мм БЗ).
Поделиться4232013-12-05 18:13:48
35 градусов от нормали наклона борта БТР-80 - не такой уж большой угол...
а стальной серденчик не такой уж и хороший "пробиватель", особенно если начать бить по наклонным преградам.
Нет данных сколько мм бр. стали "2П" пробивает 7,62-мм с 10 метров (12-мм люк от БМП под прямым углом точно пробивает - есть видео)
можно увидеть такое видео ? и особенно что бы толщина замерена была.
да и про борт БТР-80 тоже бы не плохо узнать точно ли он 8, а не 10 например.
имхо куда интереснее обстрел 5.45 7Н24
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-05 18:17:43)
Поделиться4242013-12-05 20:01:05
опять эта БМП-2, с форума сплава
Поделиться4252013-12-05 20:19:42
можно увидеть такое видео? и особенно что бы толщина замерена была.
да и про борт БТР-80 тоже бы не плохо узнать точно ли он 8, а не 10 например.
Видео можно увидеть здесь (после первой минуты начинают стрелять): ссылка
8 мм - писал когда-то один из форумчан Авиабазы. Мол, с линейкой в районе боковой двери измерял на БТР-80.
Учитывая данные о бр. сталях, которые применяют сейчас на бронемашинах, и данные о новых бр. сталях с выставок, мне кажется, что "2П" в современной бронетехнике практически не применяют.
Поделиться4262013-12-05 20:30:42
8 мм - писал когда-то один из форумчан Авиабазы. Мол, с линейкой в районе боковой двери измерял на БТР-80.
ну вобщем ОБС
современной бронетехнике
БТР-80 к таковой не относится.
Видео можно увидеть здесь (после первой минуты начинают стрелять): ссылка
попадание из СВД пришлось в тоже самое место куда до этого прилетело из АКМ,больше почему то стрелок для рекламы какой то конторы палить в люк не стал, отчего ?
на БМП я таких люков что то не припомню.
вобщем какое то кривое видео, я не отрицаю что Б32 может пробить, но видео кривое.
Поделиться4272013-12-05 21:18:25
на БМП я таких люков что то не припомню...
и правильно делаете это лючек "МТЛБ-образных".
Поделиться4292013-12-05 22:07:43
Нет, не в тоже самое место, а ниже и левее, практически попавшей точно в центр, пули из АКМ:
если после попадания АКМ там появилась ослабленная зона, то СВД пробило как раз там где надо, вот если бы в люк пальнули 10 раз, и пробило 8-9 к примеру из 10 тогда да, а 1 такой довольно неубидительный тест по люку в непонятном состоянии, вобщем нужно что то серьезнее.
Поделиться4302013-12-05 22:25:39
если после попадания АКМ там появилась ослабленная зона
Ну, ослабленная зона в трёх-четырёх сантиметрах от попадания пули - это больше про бронестекло и керамику, но не про броневую сталь:
Поделиться4322013-12-06 22:31:14
это не его в БТР-80/82 пихали/пихают для повышения противоминки ?
и 12.7 с 75метров по 20мм стальной плите марки 44С-Св-ш
после 1:20 езда
Отредактировано Wiedzmin (2013-12-06 22:59:17)
Поделиться4332013-12-06 23:50:24
HB 550, в ЛО больше 500 не лезет.
Поделиться4342013-12-09 02:13:11
красота однако!
Поделиться4352013-12-09 15:28:50
-
Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:43:32)
Поделиться4362013-12-09 17:01:00
Курганцы?
Поделиться4372013-12-09 17:33:29
Курганцы?
БМП-3
Поделиться4382013-12-10 13:46:47
Мокрушина еще не курили?
ООО "ВПК": производство продукции военного назначения. Ответы
http://twower.livejournal.com/1179402.html
Поделиться4392013-12-10 15:32:53
не курили, спасибочки
Поделиться4402013-12-10 15:58:14
Согласно индонезийскому веб-ресурсу suarasurabaya.net , начальник штаба ВМС Индонезии адмирал Марсетио, обрисовывая 5 декабря 2013 года перед местными журналистами планы пополнения ВМС новым вооружением и техникой, в числе прочего указал, что для индонезийской морской пехоты будет поставлено пять БТР-4
Адмирал Марсетио также заявил, что ВМС Индонезии планируют иметь три дивизии морской пехоты. Сейчас индонезийская морская пехота имеет две оперативные группы дивизионного состава (PASMAR, по бригаде морской пехоты со средствами усиления и плюс отдельные батальоны) и отдельную 3-ю бригаду морской пехоты.
Согласно планам, ВМФ Индонезия рассчитывает получить первые пять бронетранспортеров БТР-4 в 2014 году.
Поделиться4412013-12-10 16:30:28
http://twower.livejournal.com/1179402.html
Первоначально Минобороны выражало заинтересованность в подобной машине. Однако после испытаний у Минобороны появились претензии к низкой противоминной защите и отсутствию АСУ подразделения в тактическом звене на базовом образце.
Обещанный Министерством обороны заказ БТР с усиленным бронированием не состоялся.
ну прям как девочки в этом мин обороны сначала да, да, а потом нет
Поделиться4422013-12-10 17:33:31
Мокрушина еще не курили?
Уж не это ли зовется БТР-82АМ?
Поделиться4432013-12-10 17:43:44
Уж не это ли зовется БТР-82АМ?
по ссылке всё наптисано
Поделиться4442013-12-10 18:12:01
Да извиняюсь, уже прочел.
Поделиться4452013-12-10 22:06:57
мне вот интересно что там с
изменением за последние 30 лет антропометрических данных военнослужащих – при равном росте увеличился рост сидя
- туловище длиннее стало или пятая точка?
Поделиться4462013-12-10 22:16:39
Первоначально Минобороны выражало заинтересованность в подобной машине. Однако после испытаний у Минобороны появились претензии к низкой противоминной защите и отсутствию АСУ подразделения в тактическом звене на базовом образце.
Обещанный Министерством обороны заказ БТР с усиленным бронированием не состоялся.
это полное отсутствие мозгов или денег ?
Поделиться4472013-12-10 22:50:23
это полное отсутствие мозгов или денег ?
Вероятно не или, а и.
Или их все устраивает.
Работа была выполнена, машина представлена, но для заказчиков интереса она не представила, поскольку выпускаемые компанией бронеавтомобили типа "Тигр" с 3 и 5-м классом защиты по ГОСТ их вполне устраивают.
Под инфракрасной камерой, по-видимому, понимается тепловизор. Была попытка применить импортный. Эффективность оказалась не на высоте в отличие от цены.
Т.е. бабушкины противники ТПВ где-то еще есть. Про приборы РОМЗа забыли видать.
"Тигр" СПМ-1 с праворульным управлением и одностворчатой кормовой дверью
НЯП индийский Тигр?
Отредактировано Blitz. (2013-12-10 22:59:46)
Поделиться4482013-12-11 18:15:39
Мокрушина еще не курили?
ООО "ВПК": производство продукции военного назначения. Ответы
http://twower.livejournal.com/1179402.html
Группа конструкторов-энтузиастов прорабатывала установку так называемой третьей опоры для пушки 2А72, чтобы обеспечить ей условия функционирования, близкие к БМП-3. Работы шли параллельно с повышением характеристик стабилизаторов вооружения, снижением люфтов в приводах наведения. В результате этих работ технические требования к БТР-82А по кучности и точности стрельбы из пушки 2А72 удалось выполнить без третьей опоры.
Ну вот и очередное враньё барона вскрылось.
Поделиться4492013-12-11 18:52:29
Ну вот и очередное враньё барона вскрылось.
Безотносительно там к чьему либо вранью или нет скажите: "А как повышение характеристик стабилизатора или выбирание люфтов в приводах наведения парирует недостаточную жесткость ствола орудия 2А72? Данную пушку не даром же в одном блоке с 2А70 монтировали. По моему скромному мнению не в недостаточной точности наведения там была проблема.
Поделиться4502013-12-11 19:25:28
Безотносительно там к чьему либо вранью или нет скажите: "А как повышение характеристик стабилизатора или выбирание люфтов в приводах наведения парирует недостаточную жесткость ствола орудия 2А72? Данную пушку не даром же в одном блоке с 2А70 монтировали. По моему скромному мнению не в недостаточной точности наведения там была проблема.
Доказательства "недостаточной жёсткости" будут? Барона не предлагать