А на щет пак фа, маразм наших конструкторов не знает границ, гнать надо армянское кб метлой, лучше французов перекупить наверно, они даже на невидимки додумались сделать выступающие двигатели с низу, но есть же раптор, у него ничего не выступает, срвняйте отсек с вооружением с двигателями, сдвиньте их в вверх, нет надо лепить горбатого.

возьми уже карту москвы и учебник геометрии а потом нарисуй два круга на карте москвы с радиусом по 30-40 км и учти что в этом радиусе СПЛОШНАЯ зона поражения то есть ВЫЖИВУТ ТОЛЬКО МУЧНЫЕ ЧЕРВИ!

https://ru.wikipedia.org/wiki/-27
друг ты плять хоть педивикию читай иногда хотя бы не говоря про умные книжки! у СУ 27 нагрузка от 6 до 8 тонн и он никогда в жизни НЕ развивал 2.5М а всего 2.35 И ТО модификации И ТО на высоте 11 км! а у земли всего 1400 км/ч

именно ибо там летают у нас САНДАРТНЫЕ БОЕВЫЕ самолеты! то есть нацепи на него ракеты и вперед крошить зевак на лебурже! ни одна пилотажная группа на БОЕВЫХ самолетах нигде и никогда не показывает и не делает что делают наши МИГ 29 и СУ 27! потому что НЕ могут ТАК летать, а то что в этих группах асы летают так на то они и шоу, у остальных тоже далеко не строевые летчики за штурвалами сидят

еще раз повторяю, прежде чем  начать строить , надо определится с концепцией . На данный момент  нет ничего и просто так вот строить  авианосцы  и потом уже придумывать куда их присторить - дикость и  деньги на ветер. Я вообще не представляю какую  оборонительную  функцию могут представлять  авианосцы ...  Представьте себе что  Россия  оккупировала половину  Аляски  и  что б бомбить  наступающие войска пиндосы   подогнали с юга пару  авианосных групп  и    долго ли эти группы проживут там ... Да их основной задачей будет самих себя защищать от налетов  ВВС РФ .  Ну если только использовать для   отвлечения ВВС РФ и подводного флота  в качестве  мишеней - раздражителей.  Однозначно  наступающие войска проще бомбить с аэродромов в Канаде например  , чем с авианосца , на который при  неочень благоприятном   стечении обстоятельств  обратно вернуться  не так то просто . А вот для  наступления   авианосная эскадра  вполне не плохая площадка  для  поддержки  , но при условии  противника уровня  папуасы  . В современном мире  , уничтожение хотя бы одной авианосной группы - это катастрофа сравнимая с поражением  под Сталинградом.
  Пока в России не будет приличного  флота, способного  защитить  хотя б свое побережье , никакие авианосцы  нах  не нужны ...

Кто купит? Вы хоть представляете что такое авианосец и сколько он стоит?

Для начала нужно построить верфи, танкеры, а потом все остальное, включая авианосцы.

"Кидалово" по оружейным контрактам авианосец не сможет купировать никак. Одно с другим не связано.

Посему, на сегодняшний момент, строительству авианосца в РФ нет места, времени и денег.

Вообщето мы недавно продали индии авианосец, но он то уже устаревшего класса был, Юар, Бразилия, Индия, Китай, Много богатых стран персидского залива, в южной америке есть еще пару стран перспективных, не стоит их недооценивать, так что рынок сбыта есть, особенно будут брать в кредит, мы можем позволить кредиты, и не стоит недоценивать роль авианосцев в выбивании денег, у США это получается неплохо, и никто доверить строить танкеры стране у которой нет верфей, а для того чтоб появились верфи надо строить авианосцы, ничего так не развивает экономику как военное производство, и авианосец это тысячи рабочих мест и освоение новых технологий, мы ведь не даром мистрэли закупили у франции, потому что мы вообще не можем делать крупные карабли.

ой вот не надо а))) Мистраль это Табуреткин и иже с ним, они нам вообще нахер потому как это чисто БДК для экспедиционного корпуса))

я бы посоветовал вас посадить на елку и прям до самого комеля от вершины тащить вниз за такие слова налоги поднять?почитай про налоги и то куда они идут!

М-ля-я-я. Феерический бред. Вы только об этом южнокорейцам и китайцам не рассказывайте, а то они не знают.
И потом, странам персидского залива нахера нужны авианосцы?

Руководство таких задач не ставит и тихо сидит в пределах страны. А пока так, авианосцы бессмысленны. Если бы во времена оны кузнецов пошел к берегам Сомали чтобы экипажи потренировались в боевой стрельбе по надводным целям. Еще можно было принять, что это нужная вешь.

черное море?)) открой атлас и посмотри какого оно размера и откуда из Крыма и куда достанет так не любимый тобой Су 27 с полной боевой
у тебя все по твоему)) только ты уровень зарплат не путай и мед обслуживание ТАМ и ЗДЕСЬ)) если мне будут платить как немцу давать такое же социальное обслуживание и страхование я до 100 лет работать буду

ты такой же профан в экономике как и вообще во всем! Бедным не надо платить вообще! им надо давать работу с ДОСТОЙНОЙ зарплатой и не будет их как класса вообще! об этом еще дедушка Маркс писал 150 лет назад. но для тебя видать почитать такие великие труды сильно сложно коль ты в вики даже посмотреть сидя за компом не можешь что боевая нагрузка СУ 27 не по твоему 5 тонн а до 8!

Начнем с южнокорейцев, нам такая модель не подойдет, они как рабы, и пенсий совсем нет, как и социалки, поэтому обладая излишний численностью населения они это провернули, и страны персидского залива могут купить авианосец для престижа, да и с другом они воюют и на африку поглядывают, на щет черного моря, там могут сроцно понадобиться такие корабли, возможно для преднистровья, на щет карла маркса это такой маразм, все что с ним связано, хорошая работа для бедных, откуда она возмется, такого просто не бывмет, и на счет Германии там не все так гладко, и у них не надо так как нам страну отстраивать, а еще прикиньте программу контроля численности населения, и куча налогов и обязательные кредиты, у нас обсалютная свобода по сравнению с ними.

России мешают не буржуи а мы сами, большие территории без инфракструктуры, и холодный климат, а так же ленивое население, которое привыкло жить по советским нормам, четыре часа три дня в неделю работать, получать копейки и вечно ныть, у нас был шанс провести модернизацию сто лет назад за щет людских ресурсов, но вместо этого мы устроили гражданскую войну, потом оставшуюся часть угробили в лагерях, уничтожили клас фермеров, и добились этим оттока населения из деревень, но теперь упорно удивляемся пуртым деревням, так же мы настроли однотипных холобуд в которых просто негде растить детей, и одновременно запрещали частный сектор, к стати в США основное количество населения проживает в частном секторе, короче все в комплексе сыграло свою роль, а сейчас единственный быстрый путь, это технологическая модернизация, когда увеличения производства достигается за счет новых технологий, и грамотного управления.

Hichi
очень  не здоровый комментарий , человека  не учившего историю и не видящего то что твориться вокруг . Вы  когда нибудь бывали , например в ЕС  деревеньках ?   Там  тоже такая же фигня как и в РФ - население  сплошь пенсионеры
.  Там тоже с фермерством  свои проблемы. Подавляющее большинство  принадлежат   транс нац  компаниям , которые  их держат крепко  за яйки  и вообщем то  эти самые  " фермеры" обычные наемные работники.      Стоит  напомнить , что  основная масса  серьезно пострадавших от репрессий  - это не крестьяне . Хотя  может быть   часть так называемых крепких хозяйственников  и пострадала , но  пострадали в основном   не те кто работал а те кто эксплуатировал  односельчан, кто занимался растовщичеством и подобными  махинациями .  Но  и это не основное  что  подкосило  СХ в СССР .  Основное это война , на фронтах которой  призывались в подавляющем большинстве люди с деревень  и они и  гибли в основном.

Если так думаете, так может вам пойти и повеситься, оказать  услугу прогрессивному человечеству?

По акции : Покупая береговой ракетный комплекс, вы получаете ЗРС С-300 в подарок.