В живую? Думаю столько же сколько и ты 

Конкретно во фрагменте этого боя от ВЛД шермана отлетают куски металла размером с А4 и больше, это что по твоему летит? Че ты препираешься, ну очевидно же, что для красоты там бутафория разлетается, или ты считаешь они настоящие шерманы реальными 88мм снарядами в кино мочили? Ни в панфиловцах ни в Братьях не показано так как это должно выглядеть, но в братьях да, более красочно. А реалистично выглядит кстати в Ярости, искры сыплют, это да.

Я так и думал 

да хоть в виде видеозаписи самих испытаний

конкретно в фрагменте отлетает что то тонкое и длинное, похожее на один из подкрылков.

они могли переборщить с мощностью взрывпакета, но в целом это похоже на реальное попадание и его последствия.

я не просто так спрашиваю видел ли ты реальные попадания калиберными каморниками.

в ярости это выглядит бредово, 88мм снаряд от борта шермана рикошетить будет разве что в параллельной реальности, равно как и шерману с таким орудием в борт/корму заходить не надо, и по ранним концептам у ГГ был шерман с 75мм короткостволом, тому бы реально пришлось заходить тигру в борт, но решили дать "дуду побольше".

мне говорят что это мегаисторичный/реалистичный фильм и просят за него денег дать, какая еще моя должна быть реакция ?

меня вполне устраивают советские фильмы про войну, вполне устраивают и некоторые западные, отечественный современный нормальный только брестская крепость, ни один из них причем не пытался пихнуть в лицо "рИализМЪ, шЫдевыр, возвращение к советскими методам съемки!11народный фильм!1" и прочий бред.

сами это недоразумение кстати смотрели ?

ну например всем ? 100мм 412Б по Т-55 это огромное облако дыма и отлетающие в стороны части, 115мм БПС по схожей преграде просто сноп искр и легкий дымок.

ну когда она на тигр перли, одно попадние было в бревна/борт под углом.

я уже наелся, и отечественного кино, и отечественных игр, спасибо я лучше буду жопить и дальше

Части чего?

А. Ну там дол...зма хватает конечно, но спецэффекты и атмосфера хорошие. Хотя нет все там плохо, я заранее согласен если что 

По всякому бывает.

Никакой рекламы не было, как например того-же "Сталинграда". Весь пеар создали либо причастные к созданию, либо всевозможные "разоблачители", либо зрители (это тащемто не тот уровень). И с чего это Ведзмины решили что это должно быть пособие по БД? Когда им указывают на то, что в той-же Крепости косяков значительно больше, он заявляет что кто-то там его обманывал.   Проблемы, голубчик в Вас, отчего-то на других "адова реклама" действовала по другому. Лично я что ожидал, то и получил и с "Хардкором" и с "28" (правда первый мне понравился больше).

П.С. предствляю как мсье Ведзимин исходил на гумно, просматривая Черного дауна: развития персонажей нет, сисек-масисек нет и далее по списку...

первое тоже смотрел, там к кошмарному фильму еще и кошмарный актер козловский в довесок, не не не, спасибо

ну и если вы сравниваете хардкорЪ и 28, то какие еще вопросы ? фильм про войну с героиновым трипом хардкора, очевидно что с "фильмом про войну" что то не так, не ?

там актеры есть, и сами персонажи есть, а в 28 я ничего не нашел, ни к кому там привязаться нереально, и да, даже в блекхоке никто "свистом" команды не давал, а последствия стрельбы рядом с ушами были показаны более чем реально

сюда можно еще плюсануть что он был снят 15 лет назад, и тогда что то не особо было чем сравнить.

ну я вот ждал реализму, а получил каку плохо снятую.

как "экшон" он дешевый и убогий, как фильм про войну в нем нет никакого смысла и собственно войны, и как его тогда смотреть/понимать ?

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-28 22:28:32)

А какой смысл нужно искать в фильме основанном на реальных событиях?

Совершенно разный, события можно подобрать (подредактировать) с соответствии с задумкой автора (крайний Перл-Харбор напр). В данном случае выбрали такую концепцию и отсутствие смысла, развития персонажей, сисек и стреляющих в последнем акте ружей, внезапно ничуть не мешает фильму быть фильмом.

Знаете, в кинотеатре многие мелочи проскакивают, если они явно уж не бесят. Этой фишкой авторы наверняка хотели показать что у чувака отсутствует командирский свисток а отдавать команды нужно.

Как тогда определить степень "дешевизны экшона"? Войнушка в тумане в михалковских УСах за 50 лямов дорогой экшон? Всякое убожество, типа "мы были солдатами" и "говорящих с ветром" за 100 миллионов?

хи ро они-то на кой запилили на меч. лол, ещё и на щите.

Отредактировано злодеище (2016-12-31 07:15:55)

Сняли бы кино про мародеров, грабеж, стрельба, изнасилования, последнему выделить кусок экранного времени со всеми подробностями, можно даже ввести лесбийский секс за счет одного из героев... народ валом повалит на такое кинцо,  особенно если ввести как тезисы повествования "они хотели чтобы их любили" и "онижедети", то и либералы поддержат, потом цветных в главных ролях и все, дело в шляпе..

В случае Райна, начало и конец хорошое зрелище на мой взгляд, а то, что посредине - лютейший трэш, ну и конец Тигра (куда же без happy end).
Упавший чёрный ястреб лично для меня - эталон среди "военных" фильмов, тем более это же ведь "Murica, fuck yeah!"

Бггг, что бы потом копирасты мне мозг парили, нет уж, спасибо, когда нибудь может быть стрим посмотрю. 

Ну почему, как раз таки наверное самое лучшое зрелище про войну будет. 

А что не историчного в "Викинге"?