имхо тут дело не в обезвреживании ловушками - а в малой дальности действия подобных девайсов, когда щас, и тем паче в перспективе ГАС даже на таких расходниках как РГАБ и торпеды могут работать широкополосно+на низких чистотах, в результате даже по малошумным ПЛ дальность обнаружения уже более 10км 
...кроме того, сама постановка вопроса о барражировании подразумевает автономный полет в течение нескольких часов + способность к автономному поиску-идентификации-атаке целей ----> т.е. мы говорим не просто о зур с подводным стартом, а скорее о разведывательно-ударном БЛА с подводным стартом (!)
мой вариант: берем что-то типа FIRE SHADOW http://www.mbda-systems.com/products/ba … shadow/33/ http://www.mbda-systems.com/mediagaller … 420282.pdf и допиливаем девайс для применения с ПЛ по ВЦ, в т.ч. и по относительно скоростным типа ориона-посейдона ===>
1. для подводного старта из ТА делаем капсулу с собственным движком (по типу того что делают для ПКР) - для выхода из ТА, отхода от ПЛ на нужное расстояние, всплытие, пуска БЛА...
2. кроме того, нам нужна связь с нашим БЛА - в ту же капсулу засовываем всплывающий буй с каналом радиобмена с нашим БЛА, нарезающим круги-восьмерки вдали от нашей ПЛА - принцип тот же что телеуправл.торпедах: капсула доплыла до нужной точки, выплюнула наш буй, он всплывает и выпускает антенну, потом он начинает дрейфовать, будучи прикреплен к шлангу с оптич.кабелем для связи с ПЛ - такое решение позволяет ПЛ маневрировать пока весь кабель не размотает (ну или может ПЛ притаиться от греха подальше), при этом получая инфу с барражирующего БЛА в он-лайн режиме...
3. наш БЛА должен уметь долго летать, и при этом уметь перехватывать скоростные ВЦ - оптимальный вариант имхо такой: платформа с турбовинтовым/поршевым движком и ОЛС с ТПВ для поиска-идентификации целей + малогабаритные самонаводящиеся ракеты как средство атаки...тут вариантов почти нет по ракетному оружию - используем иглы как самые дешевые и малогабаритные ракеты в-в...за счет компактности и легкости игл имхо можно внутрь БЛА диаметром 50-52см и длиной около 3-4м запихнуть как минимум 2-3 иглы с дополнительными источниками охлаждения - при атаке ВЦ нащи иглы будут выдвигаться из пуза (вниз или вбок) для того чтобы их ГСН смогла цель захватить...
4. далее, можно предусмотреть небольшую дополнительную ОФ БЧ в самом БЛА - как резервное и/или последнее срество атаки - всё равно ведь мы БЛА потеряем после израсходования топлива - а тут есть еще одна попытка ПЛО-вертушку "взять на таран" (патрул.самолет конечно мы хрен догоним) ...
5. затем, эта самая дополн.ОФ БЧ в БЛА превращает его чистого перехватчика ВЦ в универсального бойца - потому как мы можем не тратить дорогущие ПКР и торпеды на малозначительные цели + можно также долбануть по критически важным точкам даже крупного НК, допустим тот же самый ПЛО-вертолет, стоящий с выключенным движком на ВПП (т.е. иглы хрен его захватит) раздолбать, ну или жахнуть по рубке/РЛС/ВПУ и т.п. (то что такая тихоходная цель легкая мишень для кораб.ЗРК - уже другой вопрос 
) ...
6. наконец, таким БЛА можно работать и по наземным целям - т.е. сами разведали цель и тут же, не дожидаясь подлета авиации или КР, её долбанули
Отредактировано ДимитриUS (2014-06-27 13:00:25)
