Те, кто издают плач Ярославны по поводу переразмеренности Ясеня - в курсе, что Вирджинии Блок 5 будут нести уже по 40 вертикальных ПУ для КР, вместо 12 на предыдущих сериях?

Сам Ясень - это, можно так сказать, обкусанный проект 881 Меркурий, на котором планировалось 24 шахты вместо 8.

Но все эти вертикально стартующие ракеты - неплохо, но душа просит большего. На БРПЛ крайне плотная компоновка, и при этом очень скромная забрасываемая масса, если сравнивать с космическими носителями. А переход на управляемые маневрирующие ББ, да еще и с возможностью интенсивного заатмосферного маневра, а не только аэродинамического (то есть с солидным бортовым запасом топлива - такая штука будет значительно тяжелее даже немаленького гиперзвукового планера Авангарда) - это резкое возрастание требований  к забрасываемой массе. Да и конус ББ длиной 5-7 метров не в любую ракетную ГЧ впишется. В существующие БРПЛ его просто не скомпоновать.
Только при горизонтальном размещении ракет можно будет решить эти проблемы, размещая на лодке носители длиной многие десятки метров. Пуск из шахты горизонтально, ракета выбрасывается в ТПК. Потом ТПК взлетает в горизонтальном положении (за счет РДТТ, размещенных перпендикулярно оси ТПК), уже в воздухе разворачивается вертикально, и из него стартует орбитальная ракета (либо пучок КР, как суббоеприпасы из кассеты).
Прелесть в том, что крупногабаритные горизонтальные ракетные шахты очень удобно унифицировать для размещения и НПА различных классов (щахты громадные, и в горизонтальном положении ГПА удобно в них заходить-выходить), так что лодка приобретает широчайшую многоцелевость.

Отредактировано Шестопер (2021-02-18 09:48:34)

С моего дилетантского дивана я заметил, что среди вашей фантастики наконец-то появилось что-то интересное. Действительно, если на суше у нас боевые роботы, в небе Охотник, на воде ТРВ-шный беспилотный противоминный катер (на МВМС показывали что-то такое вроде бы), то почему бы не разместить роботизированные средства на подлодке. Только пара замечаний.
Во-первых, не раскрыта тема технологий, на базе которых будет создана боевая информационная сеть, включающая АПЛ-носитель и автономные аппараты. Телеуправление по кабелю с многоразовыми плавающими катушками? Радиообмен между всплывающими буями с АПЛ и автономных аппаратов?
Во-вторых, торпедные аппараты со всей сопутствующей механикой - это удорожание и утяжеление. Достаточно будет подвешивать под корпусом аппаратов по паре-тройке малогабаритных противолодочных торпед со вводом данных по обрезаемому кабелю.
В-третьих, как вы хотите обеспечить зарядку АКБ этих аппаратов, обслуживание и перезарядку боекомплекта на подлодке-носителе, которая, помимо своры этих корабликов, имеет на борту обычное торпедное и ракетное оружие? Это же будет гигант похлеще 941 проекта.

Думаю, важнейшую информацию (о том самом обнаружении важной цели, которая одним аппаратам не по зубам) можно передать комбинацией звукоподводной связи и по радио через буи. Звуковой сигнал означает, что нужно экстренно провести сеанс радиосвязи, а подробная информация пойдет уже по радио. Или можно попробовать с буксируемыми протяженными радиоантеннами на сверхдлинных радиоволнах, они проникают в воду на перископную глубину.

Я думаю, что наиболее сложная проблема создания по сути автоматической малой АПЛ, способной неделями действовать автономно - достижение требуемого уровня надежности всех узлов.
АПЛ сложнее летающего или наземного дрона, а действовать без техобслуживания ей придется дольше.

Отредактировано Шестопер (2021-02-19 15:39:15)

То, что иногда в подходящих условиях к поискам привлекали ДЭПЛ и ещё более иногда они даже реально были скрытными, никак не отменяет факта, что для большей части СиС для борьбы и с АУГ и с ПЛАРБ скрытность даже "в замысле" отсутствовала, не говоря о факте.

Помнится в одной из Ваших же статей объяснялось на пальцах, что стрельба по пеленгу подходящей торпеды смысла не имеет, бо носитель, её выпустивший, скорее всего сильно в стороне. Соответственно стрелять по атаковавшим нашу лодку ПЛ или НК противника - торпеды на ветер, и в любом случае чревато срывом основной задачи, а вот сопровождаемые АВ или ПЛАРБ - рядом, данные для стрельбы есть, и потеря его для противника куда грустнее.

Какие-то сомнения в способности доработанных 705 следить за АУГ и ПЛАРБ, или в возможности их постройки в количестве +- соответствующих АУГ и ПЛАРБ противника?

Ну т.е. флот доработал ТЗ и заказал ещё, а не списал и те что были при первой возможности вместо модернизации?

Сколько там раз К-314 посреди ордера АУГ условно топили, прежде чем она в Китти Хок воткнулась? 15 вроде?    Или на флоте считается, что стрелять по АВ торпедами с малой дистанции не спортивно, только хардкор, в смысле таран?

Дальность 12 км, разница в скорости с АВ ок. 20 км/ч, т.е. по цели дальше 6 км смысла стрелять нет даже со спецБЧ. А с 3-5 км 3 веером, 4-я на случай если будет уходить на ПЛ... ну и куда он денется? При том что 550 кг у нормальных людей в то время пол-Мт минимум?

Считаете, что 6 Шквалов и Водопадов + 1-2*6 торпед со спецБЧ от ПЛ которая уже внутри ордера - АВ не хватит?

Ну, тут Вам виднее. Лично мну кажется, достаточно подготовленных и постоянно обновляемых данных для стрельбы, но если Вы считаете, что без лампочки никак - пусть будет...

??? Данные для стрельбы по активному маяку будут очень точные, с учетом скорости ракеты на основной части траектории - на 705 о запуске узнают примерно одновременно с её приводнением, что помешает-то?

Нужна-нужна. Как раз в габаритах Лады, с обычным мини-реактором и т.д. Только автоматизированная настолько, чтобы можно было экипаж снять, а БИУС перевести в режим дрона, который обеспечит управление ПЛ, навигацию, уклонение от попыток посторонних сблизиться... и подрыв по сигналу/отсутствию такового Кузиной Матери на  100-200 Мт, на которую штатно можно будет менять его ракетный отсек и боезапас.

Цель? Перекрыть всё побережье чтобы не могли подойти и внезапно нанести удар - ни у СССР ни тем более у РФ ресурсов и близко не хватит. Прикрыть Севморпуть от ПЛ - тоже (тем более с учетом грустных подледно-торпедных и кадрово-руководящих реалий). А просто каботаж проще и дешевле на ЖД перевести.

Перекрыть мировые  морские пути, для чего миниПЛ понадобится штук 200.

Вот потому и нужны противокорабельные БР.

Становой хребет МСЯС: ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта 667

https://topwar.ru/181575-stanovoj-hrebe … a-667.html

нет

что он "написал"? очевидность? - причем сразу, если хорошо подумать

да, да конечно ....
в Мордоре, как известно  ,  пативЭны по улицам ездят 
особенно во время комендантского часа 

и https://topwar.ru/181456-torpednaja-nis … -2021.html писал не Климов, а ПутЫНЪ с Соловьевым, ибо Климов изредка  по ночам, соблюдая скрытность пишет с

скипидару саботажникам поФуистам со "шпица" добавил ВПК:

https://www.vpk-news.ru/articles/61587

вышло в сильно урезанном виде, но главное осталось

Отредактировано mina (2021-04-06 17:26:18)

по последнему СЛОВОБЛУДИЮ Семенова - http://forum.militaryparitet.com/viewto … 1&p=19
1. Луцкий всю БС ходил "НА ДВУХ НОГАХ". СКРЫТНО. ТЧК
2. Треш про Голосова даже комментировать не буду (видимо он "покрывал" командира Луцкого (на ТОФ) будучи командиром дивизии на ... севере! - см. год его назначения на ТОФ)
3. "наймитом Госдепа" - был    , "агентом Моссада" - тоже был    ... "поваренком?" - не не был    но вчера (по Семенову) я им "внезапно стал" 
4. Про зоны освещения СОСУС ... даже иЗЮмительно такое НЕЗНАНИЕ ВОПРОСА от офицера ПЛБ КВФ слышать ...

PS Александр Сергеевич, Вам определенно стоит диспансеризацию пройти. Углубленную.
И не затягивайте.

И что быль а что фентези в Вашей "Нетрадиции" я знаю ДЕТАЛЬНО.
Включая ответ на "еврейский вопрос" от которого Вы "легли на крыло"

и да, ответ по его бану (точнее ответ на мое письмо о снятии):

Ну так кто здесь (СЕБЕ) "злобный Буратино"?

Семенов, тебе на стыдно?!?!

Отредактировано mina (2021-04-11 11:16:29)

Офигеть как классно чел вырывает из контекста части того что ему тут писали на форуме))), а ещё и обижается когда на его хамство ему отвечают...

Я про товарища Семвал, пролистал его ЖЖ нашёл, скрины с Отваги  и прокомментировал их. Кроме того этот персонаж любил "вежливо" хамить, а потом обижаться на тех кто ему отвечал.