Сегодня в Военном обозрении прочитал статью на тему ущербности булавы! На Рамблере отдельной колонкой было!
Правда или очередной бред??!!
Сама статья "Три мифа о Булаве" не особо информативна и хреновая в аналитическом смысле. Во первых геометрическая конфигурация Булавы (соотношение L/D) не хорошая для РДТТ, особенно в 3-х ступенчатым исполнением, что чревато снижением весового совершенство (замечаем что для ЖРД это намного меньшая проблема так как топливо жидкое и его можно залить практически везде с некими ухищрениями). Во вторых превосходство РДТТ по тяги и как следствие сокращение АУТ небольшое по сравнению с ЖРД (никак не в разы) и это на самом деле миф который тиражирует например не кто иной а сам Ю.Соломонов. В третьих - Булава небольшая ракета для АПЛ проекта 955, она подходит для куда меньших АПЛ типа французких Триумфан. Из этого следует что связка пр.955 и Булава является далеко от оптимальной, либо нужна была БРПЛ побольше (практически чуть больше чем Синевы), либо АПЛ значительно меньше.