СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ - 2


ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ - 2

Сообщений 511 страница 540 из 1046

511

Сегодня в Военном обозрении прочитал статью на тему ущербности булавы! На Рамблере отдельной колонкой было!
Правда или очередной бред??!!

Сама статья "Три мифа о Булаве" не особо информативна и хреновая в аналитическом смысле. Во первых геометрическая конфигурация Булавы (соотношение L/D) не хорошая для РДТТ, особенно в 3-х ступенчатым исполнением, что чревато снижением весового совершенство (замечаем что для ЖРД это намного меньшая проблема так как топливо жидкое и его можно залить практически везде с некими ухищрениями). Во вторых превосходство РДТТ по тяги и как следствие сокращение АУТ небольшое по сравнению с ЖРД (никак не в разы) и это на самом деле миф который тиражирует например не кто иной а сам Ю.Соломонов. В третьих - Булава небольшая ракета для АПЛ проекта 955, она подходит для куда меньших АПЛ типа французких Триумфан. Из этого следует что связка пр.955 и Булава является далеко от оптимальной, либо нужна была БРПЛ побольше (практически чуть больше чем Синевы), либо АПЛ значительно меньше.

0

512

http://flot.com/2016/Вооружение30/

Отредактировано tramp (2016-06-06 09:01:17)

0

513

http://fleetphoto.ru/photo/01/70/36/170365.jpg

НВМБ

0

514

А это они уже в Севастополе:

http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/07/08-4231957-dsc08103.jpg
Новороссийск

http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/07/08-4231962-dsc08105.jpg
Ростов-на-Дону

0

515

Объект 195 написал(а):

А это они уже в Севастополе:

Большие дизель-электрические торпедно-ракетные подводные лодки проекта 636.3.

0

516

Вечная память..

0

517

1.

Дмитрий1985 написал(а):

Сегодня в Военном обозрении прочитал статью на тему ущербности булавы! На Рамблере отдельной колонкой было!Правда или очередной бред??!!
            Подпись автора"Было бы смешно, если бы не было так грустно"

Насколько я понимаю, ущербны:

- в современных условиях и для ВМФ РФ - сама концепция РПКСН с водоизмещением в 24 тыс.тонн.
Получился "водовоз" с огромным вторичным ГАП, по которому хорошо обнаруживается, об этом Мина давно говорил на форуме Нави.ру, вот здесь

- БРПЛ "Булава" - проигрывает "Синеве" во всем, кроме чисто пиарных "короткий разгонный участок" и "твердотопливная".
Плюс "Булава не всегда летает, последнее испытание - двухракетный пуск - оба неудачные: одна вообще не дошла до Куры, вторая "не сдала экзамен на точность".

В современных условиях ВМФ РФ нужны РПКСН на 3-5 тыс. тонн с 3-4-5 БРБР Синева.

2. Подписали 6 ед. 6363 для ТОФ

Отредактировано тихон (2016-09-10 12:23:49)

0

518

"забойщиком" полноценной модернизации АПЛ 3 поколения был "Лазурит", еще в середине 2000х
Но тогда это похерили (не сморя на "ряд высоких решений")

Ремонт многоцелевой атомной подводной лодки проекта «Барракуда» (проект 945) будет завершен не позднее лета этого года. Об этом агентству Интерфакс заявил командующий Северным флотом адмирал Владимир Высоцкий. «Причем с корабля будут сняты все ограничения», - сказал он.
      Касаясь перспектив сохранения подлодок этого проекта в боевом составе флота, адмирал отметил, что «поскольку это корабли с титановыми корпусами, сегодня ставится вопрос об их глубокой модернизации».
      «По сути дела, речь может идти о постройке новых кораблей в этих корпусах», - сказал он, добавив, однако, что, «очевидно, это решение будет приниматься после 2010 года».

«Барракуда» выйдет в море Андрей ГАВРИЛЕНКО, «Красная звезда».14 Марта 2007 года
http://old.redstar.ru/2007/03/14_03/3_04.html

Отредактировано mina (2016-09-20 02:45:08)

0

519

Оказывается, на револьвере в ветке по Булаве один участник еще в июле сказал, что "пускали с ЮД по Куре, и тишина".

0

520

kartograf написал(а):

все еще летит чтоле?)

Как в советском анекдоте: "...В ответ СССР сбросил на Китай резиновую бомбу - погибло 20 млн. китайцев. Бомба продолжает прыгать" ))

Правда или нет с этим неудачным запуском - ХЗ.
Но с учетом всего этого безобразия с Булавой, вероятность совсем не нулевая.

0

521

Пехота написал(а):

тихон написал(а):Правда или нет с этим неудачным запуском - ХЗ.Но с учетом всего этого безобразия с Булавой, вероятность совсем не нулевая.Вряд ли.Пуск не спрячешь. Уж от пиндосов бы точно, просочилось - а либерасня и хохлы с радостью бы подвыли.

А много выли про сдвоенный неудачный, который был 14.11.15 ?
Так что ХЗ.

ЗЫ
"либерасня" и "патриоты" - это одна шобла, жрущая из одной кормушки.
Цирк, рукомока власти и "оппозиции" - рука руку моет.
Если "Газпроммедиа" даст команду "тихо", то Венедиктов с Латыниной и не пикнут.

0

522

Во-во: "было официальное заявление о том пуске, вроде как" ))
Сначала несколько источников прокукарекали "ура-ура".
А потом несколько источников пролепетали "что-там не так".
И тишина, только мертвые с косами стоят... (с)

Ну, я тоже скорее не верю тайному пуску.
Но, блин, вся эта эпопея с распилами, все эти пиары и неудачные пуски, вся эта камарилья баблонавтов - это все говорит о ненулевой вероятности очередного обсира, который скрыли чтобы не обострять.

Ладно, продолжение следует...

0

523

Поясните кто-нибудь, почему ВМФ все еще юзает плавпричалы? Причем это некий предмет гордости (суди по интервью некоторых лиц в стиле "ни один американец не пришвартуется к плавпричалу")? ну неужели ПП в стационарных ВМБ уместнее нормальных капитальных причалов?

0

524

Викс написал(а):

Поясните кто-нибудь, почему ВМФ все еще юзает плавпричалы? Причем это некий предмет гордости (суди по интервью некоторых лиц в стиле "ни один американец не пришвартуется к плавпричалу")? ну неужели ПП в стационарных ВМБ уместнее нормальных капитальных причалов?

потому что выдают нужду за добродетель. Есно нормальный причал со всеми видами снабжения удобнее.

0

525

Maslopup636 написал(а):

Есно нормальный причал со всеми видами снабжения удобнее.

удобнее как раз плавпричал - т.к. он "отрабатывает" прилив - особенно с учетом течений в наших базах ("тягун" - отдельный разговор, особенно когда АСГ не в строю и обтнуть швартовы можно только "ручками")

0

526

mina написал(а):

удобнее как раз плавпричал - т.к. он "отрабатывает" прилив - особенно с учетом течений в наших базах ("тягун" - отдельный разговор, особенно когда АСГ не в строю и обтнуть швартовы можно только "ручками")

с технической удобнее стационарный, не приходится мучаться тянуть шланги, кабели на пирс

0

527

Maslopup636 написал(а):

с технической

с "механической" ;)
впрочем здесь никаких проблем не вижу, даже если кабеля приходится таскать "через 5 пирсов" - играется аврал и вперед
а вот с т.ч. швартовки - плавпричалы очень хороши, т.ч. трогать швартовы не приходится

0

528

0

529

http://s6.uploads.ru/t/Quvdx.jpg
http://se.uploads.ru/t/yugHq.jpg
http://s6.uploads.ru/t/bufha.jpg
http://sa.uploads.ru/t/pdGBm.jpg
http://s0.uploads.ru/t/M5b4i.jpg
http://sg.uploads.ru/t/a3GXY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/usfk2.jpg

0

530

Немного кошки.
https://static.panoramio.com.storage.googleapis.com/photos/large/24870356.jpg
https://static.panoramio.com.storage.googleapis.com/photos/large/24870336.jpg

0

531

На Севмаше заложена атомная подводная лодка «Князь Пожарский»

Сегодня утром на северодвинском предприятии «Севмаш» в стапельном цехе №55 состоялась торжественная церемония закладки атомной подводной лодки проекта «Борей-А» (проект 955А) «Князь Пожарский». Мероприятие было приурочено к 77-летию верфи.

Ссылка

0

532

отрохов написал(а):

Американец о наших старых Щуках вот такое пишет:
http://inosmi.ru/military/20170307/238834794.html

NI - это как газета "Скандалы", только с политическим и военным уклоном. Они пишут статьи с одной целью - clickbait. У них, что ни день, то кто-то кого-то боится и какой-то тип вооружения побьет другой тип вооружения.

Таблоид, одним словом.

0

533

http://s0.uploads.ru/t/6HlSy.jpg
http://s2.uploads.ru/t/PItHi.jpg
http://sd.uploads.ru/t/HCGVR.jpg
http://s7.uploads.ru/t/aEZC9.jpg
http://s4.uploads.ru/t/aSBnl.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MrFfk.jpg
http://s4.uploads.ru/t/9USju.jpg
http://s0.uploads.ru/t/1IwOs.jpg

0

534

отрохов написал(а):

Американец о наших "Варшавянках"

шлак
"Вьюги"  o.O  на 877 повеселили  :D

0

535

Не знаю,было ли это видео,попалось на просторах интернета-разборка на металл 941 проекта-

0

536

не стало Игоря Леонидович ...

В Санкт-Петербурге умер генеральный конструктор атомных подлодок, вооруженных крылатыми ракетами, Игорь Баранов. Ему было 85 лет. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин», где он работал.
«Это случилось вчера вечером, 25 декабря. Игорь Леонидович болел», — заявили в пресс-службе.
Информация о месте и дате похорон уточняется.
Баранов родился в 1932 году в Ташкенте, окончил Ленинградский кораблестроительный институт в 1956 году, после чего работал в «Рубине», передает ТАСС. В 1977 году стал его главным конструктором. Работал над проектами атомных подлодок 675 и его модификаций, а также проектами 949 и 949А («Антей»).

https://www.rbc.ru/society/26/12/2017/5 … m=newsfeed
земля пухом ... сказать есть что, и немало, только осмыслить нужно
пока что - фраза

Вы ставите вопросы от которых впору стреляться

по документам

Отправной точной этой работы стала разработанная в 2006г. концепция модернизации АПЛ 3 поколения и их вооружения, установленным порядком отправленная с 10 дивизии АПЛ ТОФ в ряд организаций (ВА ГШ, Оперативное управление и центральные управления ВМФ, ВМА, организации ОПК).

https://vpk.name/news/141427_morskoe_po … izisa.html
была его ...

Отредактировано mina (2017-12-26 22:30:17)

0

537

http://sa.uploads.ru/t/htlgy.jpg

0

538

почему именно в "ПЛ", думаю понятно:

garry69 #11.04.2018 16:52  @WWWW#11.04.2018 16:17
WWWW> Флот перестал принимать недоделанные корабли...
Почему-то мне так смешно
WWWW #11.04.2018 17:00  @garry69#11.04.2018 16:52
WWWW>> Флот перестал принимать недоделанные НАДВОДНЫЕ корабли...
garry69> Почему-то мне так смешно
Так лучше?

http://www.balancer.ru/g/p6151549

Отредактировано mina (2018-04-12 01:18:00)

0

539

Pr. 941 Akula (NATO Typhoon)
интересные фото возможно может было но интересно Ссылка
https://i.imgur.com/1g2q5vz.jpg
Полностью автоматизированная модель масштаба 1/10 была построена на Адмиралтейской верфи в Ленинграде.
Пикша?
https://i.imgur.com/d0KHTXk.jpg

;)

Отредактировано leonard61 (2018-04-13 17:17:00)

0

540

0_0

https://ic.pics.livejournal.com/scienceblogger/55120700/132295/132295_900.jpg

Свернутый текст

https://i.mycdn.me/image?id=866658684988&t=3&plc=WEB&tkn=*73ieCSDFf_75nOA3iJxUU-e2QC0

https://amarok-man.livejournal.com/3416338.html

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ - 2