"НЕ substitute"
а я то подумал что какой то кассетный выстрел - с суббоеприпасами
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-5
"НЕ substitute"
а я то подумал что какой то кассетный выстрел - с суббоеприпасами
а я то подумал что какой то кассетный выстрел - с суббоеприпасами
Синий цвет же - практический выстрел ...
Polish 120mm ammo (and one 125mm) - for Leopard-2 and PT-91 (one APFSDS-T), all is developmned in Poland in WITU.
152мм ОБПС М579Е3 MBT-70
чем от М578 отличался ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-14 21:15:47)
фантазии на тему, или реально так ?
фантазии на тему, или реально так ?
Если и фантазии то очень интересные, особенно в свете "57мм с гарнатометной баллистикой". Откуда дровишки?
или топвар, или авантюра, вобщем что то из подобных помоек
Скорее всего фантазии или принципиальная схема. Потому что есть косячки. На пример отсутствие поясков странная закраина гильзы
а они еще не существуют в металле.
57мм давно существуют, тот что на картинке хз, а так с ЛШО-57 стреляли, и фотки тут были.
или топвар, или авантюра, вобщем...тот что на картинке хз
...с плаката КБП. Вполне реальный боеприпас.
Отредактировано Edu (2014-02-21 20:48:18)
...с плаката КБП. Вполне реальный боеприпас.
а весь плакат не попадался ?
такой бред бы написали.
это не бред, это обычный HESH, не учитывая конечно особенности его взрывателя.
Organic
А что вызвало у вас такую реакцию??? Конечно есть вопросы по бронебойно-фугасному действую снаряда такого калибра, но учитывая что ВВ в снаряде низкой баллистики гораздо больше чем в обыкновенном то и такое действие будет на уровне. Но опять же против гомогенной брони. Но возможно кумулятивный снаряд такого калибра именно по бронебойному действию возможно будет эффективнее. Короче есть вопросы
Отредактировано Антипов (2014-02-21 21:15:15)
бронебойно-фугасному действую снаряда такого калибра
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/348021.pdf
вот что то около того будет.
Но возможно кумулятивный снаряд такого калибра именно по бронебойному действию возможно будет эффективнее
точно нет
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-21 21:19:26)
точно нет
Наверное, калибр то небольшой, который для бронепробиваемости очень критичен.
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/348021.pdf
Впечатляет
а весь плакат не попадался ?
Попадался. Очень подробный, с разбивкой/фотками. К сожалению не сохранил.
23 и 52 мм броня якобы
Программируемый взрыватель позволяет поражать стальную броню до 50мм толщиной или засеивать осколками круг до 30м диаметром. Скорострельность девайса порядка 240в/мин, дальность - 6000м.
оно ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-02-21 21:49:40)
Не понятно, как это может работать, как HESH, корпус же жесткий и достаточно толстостенный. За счет чего снаряд будет "размазываться" по броне??
оно ?
Оно.
корпус же жесткий и достаточно толстостенный.
Корпус кстати, достаточно "тонкостенный", судя по КН.
Отредактировано Edu (2014-02-21 22:10:50)
корпус же жесткий и достаточно толстостенный.
Ну и что он жесткий или хрупкий? Пускай разлетается, тут главное чтобы ВВ было пластичным. Да и с чего такие выводы что он уж очень сильно жесткий?
тут правда возникает вопрос о эффективности таких снарядов по целям оснащенным противоосколочным подбоем т.е по всем западным БМП и БТР
по целям оснащенным противоосколочным подбоем
Мало того вопрос возникает и потому что голой неприкрытой брони маловато: доп. бронирование, в том числе керамика, экраны, ящики, имущество и прочее, существенно снижают эффективность такого снаряда. А создавать снаряд только для борьбы со своей техникой(БМП-123, бтр 70-80) как то не очень правильно
керамику проломит так же как и основную броню, это как раз проблемой быть не должно, ящики и прочую муть сдует первой же очередью по идее.
ящики и прочую муть сдует первой же очередью по идее.
Опять вы: "первым снарядом сбить, а вторым добить". Огневая задача решается эффективно минимум снарядов за минимальное время. Доп. керамика кладется поверх основной брони, а главный враг снарядов HESH "слоистоисть"
этими пулями только т34 подбивать и то не экранированную
Отредактировано злодеище (2014-02-21 22:45:12)
Огневая задача решается эффективно минимум снарядов
у АГС то ? это что то новое
Доп. керамика кладется поверх основной брони, а главный враг снарядов HESH "слоистоисть"
не думаю что керамика играет хоть какую то роль при защите легкой техники от таких снарядов
у АГС то ? это что то новое
И АГС в том числе. Для вас это откровение?! Ну что ж, почитайте учебники
! Ну что ж, почитайте учебники
там на просто "подавление цели" нужно не меньше сотни гранат в 30мм, на дальности в 1.5км если не ошибаюсь.
там на просто "подавление цели" нужно не меньше сотни гранат в 30мм, на дальности в 1.5км если не ошибаюсь.
И что?! Что вы хотели этим сказать?! Возможно это тот минимум который решает "эту" задачу в минимальное время. Еще раз почитайте как должна решаться огневая задача. И спорить я тут не намерен, это аксиома. Вы просто не понимаете что "смести первой очередью(снарядом), а потом в это же место попасть другой очередью(снарядом)" у "юзера" ничего кроме улыбки не вызывает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-5