СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-5

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Wiedzmin написал(а):

http://imageshack.us/a/img826/2198/przeciwkumulacyjnyosona.jpg

не ДЗ, со штырями в СССР тоже игрались, но что то до серии не допустили.

П. Омелянюк обозвал эту "хрень" "реактивной бронёй". Но забыл расшифровать, что он под этим тезисом скрывает. И как я понял основное предназначение, защита от миномётных мин.

Отредактировано Инквизитор (2013-12-10 21:09:47)

182

Инквизитор написал(а):

защита от миномётных мин.

от кассетных кумулятивных суббоеприпасов

183

Инквизитор написал(а):

Но забыл расшифровать, что он под этим тезисом скрывает. И как я понял основное предназначение, защита от миномётных мин.

Точнее от всяких крышебоев из касет.

184

так от конструкции  взрывателя ПТАБ пляшет.  Что ПТАБ-1М, что ПТАБ-2,5 КО как не тыкнет, полюбому взрывателем упирается на штырь и того, бабах.

185

http://forum.valka.cz/attachments/12663/Ars1.jpg

надо бы тему переименовать, а то не только танковые ведь.

186

Wiedzmin написал(а):

FAPDS-T

А они именно Discarding Sabot? Честно говоря не нашёл его на изображении.

187

Mark Nicht написал(а):

А они именно Discarding Sabot?

Там Sabot делает Discard при пробитии преграды(бронирования).Т.н. "подкалиберный бронебойно-фрагментарный трассирующий"

188

http://i245.photobucket.com/albums/gg53/vladimir16/Pakistan/23-1.jpg

это что на БКС, так пояски сильно видно ?  o.O

189

Wiedzmin написал(а):

это что на БКС, так пояски сильно видно ?

А эт вообще чьи? Явно не советские/российские

190

сербы или китай хз

191

Наши наверное окрашиваются после установки поясков, а по их технологии после окраски, потому у них они видны, а у наших в цвет корпусаhttp://s7.uploads.ru/t/rUkTR.jpg

192

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов. Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку.

193

vim написал(а):

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82.

А есть-ли более подробные сведения об этих боеприпасах?

194

vim, спасибо, приятная новость

195

отрохов написал(а):

А есть-ли более подробные сведения об этих боеприпасах?

Снаряды по теме Грифель, БПС и вроде как многофункциональный скоросной ОФС. НЯП.

vim написал(а):

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82.

А как у них с порахами, если можно говорить?

196

Грифели для 2А83

197

VLAS написал(а):

Грифели для 2А83

Ничего себе снаряды.
Если покинспоироложить-для 2А82 часом не развитие Анкера пошло?

Отредактировано Blitz. (2013-12-19 21:30:00)

198

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a532258.pdf
http://s7.uploads.ru/89hjf.jpg
танчик с Дроздом кстати был...

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a567897.pdf

у M829E4 кроме того что он работает против ДЗ прописано что и против КАЗ.

Отредактировано Wiedzmin (2013-12-22 21:18:35)

199

Wiedzmin написал(а):

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a532258.pdfтанчик с Дроздом кстати был...
            http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a567897.pdf
            у M829E4 кроме того что он работает против ДЗ прописано что и против КАЗ.

ФИгня какая-то по испытаниям, или заказуха - Дрозд достаточно спокойно на испытаниях ОБПС сбивал.

200

Organic написал(а):

ФИгня какая-то по испытаниям, или заказуха - Дрозд достаточно спокойно на испытаниях ОБПС сбивал.

это вы к чему ? первый ПДФ просто про разрыв 100мм БКС в танке, а танк был с Дроздом, я это просто отметил, вторая просто снаряды, и там просто указано что новый снаряд может работать и против КАЗ.

201

Organic написал(а):

Дрозд достаточно спокойно на испытаниях ОБПС сбивал.

Да разве?
думал что только КС.

202

АМР-Т ведут, аж к 17 году доведут, хорошо хоть нормальный снаряд. А морпехи немецкие снаряды тем временем покупают.
На ст. 116 угар, времен ПВЗ. :crazyfun:

203

Wiedzmin написал(а):

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a567897.pdf
у M829E4 кроме того что он работает против ДЗ прописано что и против КАЗ.

Что такое PD и PDD и что за фирма TBD?

204

http://cs304701.vk.me/v304701910/5b3a/ZfE5Y6Yq3fM.jpg
от выкладывания зарядов на мокрый асфальт с ними ничего не будет ?

205

Wiedzmin написал(а):

от выкладывания зарядов на мокрый асфальт с ними ничего не будет ?

Если не на долго, то ничего.

206

http://ic.pics.livejournal.com/bm_oplot/66417034/235521/235521_900.jpg

Большой обзор здесь http://bm-oplot.livejournal.com/22636.html

207

Wiedzmin написал(а):

от выкладывания зарядов на мокрый асфальт с ними ничего не будет ?

Еще как будет. Особенно загрязнение втулки и повреждение лакового покрытия может тяжелые последствия иметь.

Антипов написал(а):

Если не на долго, то ничего.

Не, это если бутерброд на пол упал не на долго то ничего, а данное безобразие есть прямое нарушение руководства, в котором написано что выгрузка боеприпасов разрешается только в футляры, пеналы и ящики, а выгрузка боеприпасов непосредственно на грунт прямым текстом запрещается. Также руководство требует обтирать боеприпасы от пыли, песка, влаги, снега и т.п., что тут боюсь делать не планируется - иначе б их и не пачкали изначально.

208

Василий Фофанов
ВсЮ рамно, если не надолго и не в самую грязь(как на фото), то нормально усе :longtongue: . А если в гОвна, да попрыгать на них исчо,и прям с этими гОвнами в АЗ, то несомненно будет ;)

209

Я таки опираясь на руководство настаиваю, что это НЕ нормально, о чем в руководстве сказано прямым текстом. Я согласен что это не сильно увеличивает опасность, но вот только зачем ее хоть как то увеличивать обращаясь с и без того уже опасными предметами?! Зачем люди пошли на прямое нарушение инструкции, ради красивой фотки? Честно говоря руки опускаются. На фотографии разложены предметы стоимостью содержимого хорошего автосалона, неужели они не достойны бережного обращения?!

210

Да конечно я не оправдываю этого разгильдяйства и вставил бы люлей всем причастным! Это очевидно. Просто вопрос был поставлен несколько по другому, и соответственно я ответил. Думаю что конкретно в этом случае ничего критического не произошло. И конечно нужно было, если нет укупорок под рукой или ящиков(часто бывает) расстелить брезент слоя в 4 хватило бы на весь бк. Кстати так и делают в подавляющем числе случаев.

Отредактировано Антипов (2014-01-03 02:47:04)