СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-5
Т.е. задачи повышения бронепробиваемости при разработке даже не ставилось.
мде, а сейчас новые снаряды якобы тормозятся из за того что "уже устарели, а старых и так на складах море, зачем тогда новые?" на уровне слухов конечно
Ну вообще, если постараться, да еще и пожертвовать ресурсом (а чего его жалеть??? "вы что, собираетесь жить вечно?"(с)), снаряду из пушки МТ-12 можно обеспечить совершенно зверскую бронепробиваемость. Значительно выше серийных 125-мм боеприпасов в частности. Под 600 мм на 2 км, вполне.
Хм, у "Рапиры" всего один плюс - нет ограничений на длину снаряда. А если заряд увеличивать, чтобы снаряд разогнать, противооткатные устройства не выдержат.
К тому-же, не зря же начали делать "Спрут-Б", вместо модернизации МТ-12, и "Норов" зарубили. Видимо дело не только в унификации с танковым выстрелом.
Честно говоря, мне больше нравится идея создания для "Спрута-Б" своего унитарного выстрела с несгорающей гильзой - можно длину БПС увеличивать чуть ли не до метра, темп стрельбы вырастет, и круговой обстрел никто не отменял.
Отредактировано VLAS (2014-11-15 23:37:29)
Подскажите, кто в курсе, соответствуют ли действительности данные о пробиваемости следующих снарядов ( нормативная бронепробиваемость на 2000 м , 0/60 градусов и средняя бронепробиваемость на 2000 м, 0 градусов):
3БМ16 310 / 120 340
3БМ18 290 / 110 330
3БМ23 "Заколка" 380 / 170 430
3БМ27 "Надежда" 410 / 200 450
3БМ30 "Надфиль" 430 / 210 470
3БМ33 "Вант" 500 / 250 560
3БМ44 "Манго" 450 / 220 500
3БМ48 "Свинец" 600 / 300 650
3БМ44М "Лекало" н/д 600 - 650
Отсюда: Танки Т-64БВ и Т-64БМ "Булат". Устройство и эксплуатация вооружения. Академия Сухопутных войск Украины, г. Львов. 2014 г. Стр. 419 - 420
Да, индексы снарядов похоже приведены с дополнительным пороховым зарядом.
Кстати вопрос: на Украине остались запасы снарядов "Вант" и "Свинец"?
Цельнотянуто у меня. Видимо нужно гордиться.
у меня тоже такая мысль появилась 
Цельнотянуто у меня. Видимо нужно гордиться...
Авторитет! 
Кстати вопрос: на Украине остались запасы снарядов "Вант" и "Свинец"?
хороший вопрос
Цельнотянуто у меня. Видимо нужно гордиться...
А ссылок на Интернет у них нет. Меня, честно говоря, "Вант" заинтересовал - VIM приводил немножко другие данные.
но плагиат отлавливать помогает
Таки да 
в современных условиях ПТП должна быть ОЧЕНЬ подвижна. иначе - не выживет, никак.
Согласен. Буксируемые ПТП уже устарели. "Рапиру" можно было бы заменить "Норовом", но он почему-то в серию не пошел.
Разбирался тут с боеприпасами к У-5ТС, появился вопрос, зачем разработали снаряд 3БМ6. Отличие от 3БМ4 - только укороченная головная часть. Материал корпуса примерно тот-же. И, судя по всему, между 1966 и 1968 годами конструкция снаряда 3БМ6 была изменена - убрали бронебойный наконечник, и удлинили корпус.
Материал корпуса примерно тот-же.
так сталь вроде другая ? может в этом и дело ? ну и скорость чуть выше
так сталь вроде другая ? может в этом и дело ? ну и скорость чуть выше
Да, ошибся, сталь корпуса другая. Это у бронебойного наконечника почти та-же. У 3БМ4 корпус из 60ХНМ, бронебойный наконечник из 35ХГСА. У 3БМ6 корпус из 35Х3НМ, бронебойный наконечник из 35ХГС.
Но почему тогда не изменили индекс 3БМ6, когда бронебойный наконечник убрали?
"Вант" заинтересовал - VIM приводил немножко другие данные.
Но почему тогда не изменили индекс 3БМ6, когда бронебойный наконечник убрали?
ну хз, у Манго вон ВУ вроде менялось в ходе серии, но индекс нет ? ВУ могло для Манго например быть не единственным изменением ?
Манго вон ВУ вроде менялось в ходе серии, но индекс нет ?
Когда успели?
Когда успели?
Думал кардинально, смысла менять индекс в таком случае нет. Спс.
у Манго вон ВУ вроде менялось в ходе серии
Хм, всё же - были Манго-М и Артемида/Манго-2...
Хм, всё же - были Манго-М и Артемида/Манго-2...
так несерийные же, последний принятый снаряд на вооружение Свинец в 91 если не ошибаюсь, но производился ли он хз
так несерийные же, последний принятый снаряд на вооружение Свинец в 91 если не ошибаюсь, но производился ли он хз
Последние принятые на вооружение - в 2012 году "Свинец-1" и "Свинец-2" А разработка их начата аж в 1992 году.
Последние принятые на вооружение - в 2012 году "Свинец-1" и "Свинец-2"
ну я про старые, а эти тоже не понятно где то вобще есть или просто приняты для галочки и все
ну я про старые, а эти тоже не понятно где то вобще есть или просто приняты для галочки и все
ЕМНИП Виктор Иванович сказал что они пошли в серию.
так несерийные же
Были намеки что индусам продали не совсем обычные Манго. Возможно и приняли на вооружение подпольно.
Хм, всё же - были Манго-М и Артемида/Манго-2...
А сведения о них есть?
"Рапиру" можно было бы заменить "Норовом", но он почему-то в серию не пошел.
А зачем он был нужен, если тогда начали работы по "Спруту-ССВ"?
ЕМНИП Виктор Иванович сказал что они пошли в серию.
Разрешены к применению только в "особый период", так что фоток из дембель инфо, где солдатики жопами сидят на "Свинцах" не ждите.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-11-17 22:14:21)
Разрешены к применению только в "особый период", так что фоток из дембель инфо, где солдатики жопами сидят на "Свинцах" не ждите.
Ну первый-то понятно, а второй почему только в особый? Дефицитный?
Разрешены к применению только в "особый период", так что фоток из дембель инфо, где солдатики жопами сидят на "Свинцах" не ждите.
Ето часом не касается всех урановых ломов?
Ну первый-то понятно, а второй почему только в особый? Дефицитный?
Ето часом не касается всех урановых ломов?
Речь конечно же про это, да.
Речь конечно же про это, да.
"О чем так давно говорили большевики-свершилось!"©
Понятно чего в дэмбель-инфо только старьё всякое светится. Учитывая манцал по Ванту, с кучей предосторожностей-неудивительно что так и боятся.
ну я про старые, а эти тоже не понятно где то вообще есть или просто приняты для галочки и все
В годово отчете НИМИ за 2013г. есть такая информация:
Принять решение о заключении, в случае победы в закрытом аукционе, сделки государственного контракта на поставку 125-мм выстрелов с бронебойно-подкалиберным снарядом «Свинец-2» для нужд Министерства обороны Российской Федерации, с начальной (максимальной) ценой
1 809 771 790 (один миллиард восемьсот девять миллионов семьсот семьдесят одна тысяча семьсот девяносто) рублей, на условиях документации об аукционе и заявки на участие в аукционе, сформированной Обществом.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-5
|
|
