Танковые боеприпасы-5

Поделиться6912014-11-02 15:56:55

Автор: leonard61
свой человек
Зарегистрирован: 2014-04-21
Приглашений: 0
Сообщений: 30393
Уважение: [+2/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 5 месяцев
Последний визит:
2024-04-06 15:09:42

Wiedzmin написал(а):

обычно незаинтересованные люди

если покопаться то много интересного узнать можно.

0

Поделиться6922014-11-02 16:32:05

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Wiedzmin написал(а):

да довольно обычные циферы.

Если к пробитию под углом в 230мм притензий нет, то 440 в нормаль нереальный результат из-за эфекта тыльного слоя, обычно в нормаль пробивает на 70мм меньше чем под углом, а тут всего на 20мм.

0

Поделиться6932014-11-02 16:33:55

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26816
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:51:26

Blitz. написал(а):

то 440 в нормаль нереальный результат из-за эфекта тыльного сло

чего ?

0

Поделиться6942014-11-02 16:58:03

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Wiedzmin написал(а):

чего ?

Эффект тыльного слоя
На снарядах он в рамках 70мм, тот же Вант, или по формуле. Здесь же данные мало соотаветвующие реальности.

Отредактировано Blitz. (2014-11-02 16:58:57)

0

Поделиться6952014-11-03 01:29:34

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Василий Фофанов написал(а):

Манго - составной снаряд. Составные снаряды ведут себя хуже моноблоков.

Дык всеравно эфект тыльногослоя должен сохранятся, бо выходит что он черезчур смазывается.

0

Поделиться6962014-11-03 02:17:56

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Василий Фофанов написал(а):

Составные снаряды в частности гораздо больше страдают от негативных факторов - у них и критический угол рикошета больше, и разрушение сердечника в канале пробития идет быстрее.

Дык о чем и речь, эфект тыльного слоя должен на нем сильно сказыватся, как минимум теже 70мм как для монолитных снарядов (н-п Вант и М829), однако пишут что под углом пробивает 460мм, в нормаль 440мм, по етому данные странные.

0

Поделиться6972014-11-03 13:57:27

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Василий Фофанов написал(а):

Вы читаете что вам пишут? Не "как минимум те же", а как раз наоборот, для составных сердечников результаты монолитных на наклонных деталях недостижимы - хуже они под наклоном пробивают, понимаете?

Вы не поняли о чем речь.

BkktMkkt написал(а):

230 мм гомогенной брони под углом 60 град. от нормали 2000 м
440 мм гомогенной брони по нормали 2000 м

Дело в завышеных показателях для наклонной детали, ведь они хуже пробивают, а еще эфект тыльного слоя.

0

Поделиться6982014-11-04 00:30:06

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Василий Фофанов написал(а):

То есть именно и получаем что манго под наклоном пробивает хуже моноблока. Все сходится!

А как же эфект тыльного слоя? Ведь должно быть снижение аналогичное моноблокам?

0

Поделиться6992014-11-04 01:10:35

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Василий Фофанов написал(а):

Снижение чего?

У них снижение пронипробиваемости в нормаль в среднем 70мм, а тут всего 20мм, с чем и вопрос-для него ето нормально, или нет.

0

Поделиться7002014-11-04 13:40:34

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Понятно, спасибо за разбор 8-)

Отредактировано Blitz. (2014-11-04 13:40:50)

0

Поделиться7012014-11-10 21:14:08

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26816
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:51:26

ну эта...

0

Поделиться7022014-11-10 21:20:53

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6930
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 43 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2022-09-11 01:24:36

Wiedzmin написал(а):

ну эта...

Это "Свинец-1"? :huh:

Отредактировано Artemus (2014-11-10 21:21:40)

0

Поделиться7032014-11-10 21:39:30

Автор: tatarin
Заблокирован

Wiedzmin написал(а):

ну эта...

Вах.... Товарные количества

0

Поделиться7042014-11-10 21:40:56

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26816
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:51:26

Artemus написал(а):

Это "Свинец-1"?

это что то древнее судя по ВУ, возможно БМ48, если я разглядел маркировку и понял ее точно то 1-94 видимо 94 год выпуска, а так хз.

0

Поделиться7052014-11-10 21:57:44

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Wiedzmin написал(а):

возможно БМ48

Похож на БМ-44M.

зы дэмбель-инфо с обшеизвесного места?

0

Поделиться7062014-11-10 22:03:50

Автор: tatarin
Заблокирован

Wiedzmin написал(а):

возможно БМ48

Blitz. написал(а):

Похож на БМ-44M.

Похож......на оба понемножку))

Отредактировано tatarin (2014-11-10 22:07:38)

0

Поделиться7072014-11-10 22:08:15

Автор: VLAS
ветеран
Зарегистрирован: 2011-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 1049
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 3 дня
Последний визит:
2022-04-01 09:20:59

Судя по ноге, это вообще 152 мм. И тогда это "Грифель" :crazyfun:

Отредактировано VLAS (2014-11-10 22:12:22)

0

Поделиться7082014-11-10 22:08:27

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26816
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:51:26

Blitz. написал(а):

зы дэмбель-инфо с обшеизвесного места?

нет, не кубинка, какой то из полигонов, м.б старатель

Blitz написал(а):

Похож на БМ-44M.

хз чем похож, ВУ более древнее чем на 44

VLAS написал(а):

Судя по ноге, это вообще 152 мм.

что то сомневаюсь что там лапа в 15 см шириной

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-10 22:11:16)

0

Поделиться7092014-11-10 22:12:35

Автор: tatarin
Заблокирован

VLAS написал(а):

Судя по ноге, это вообще 152 мм.

Кстати да, если там не пионер шлялся с фотиком А если приложить известное фото ВУ с седла рядом?

не похоже

Свинец

Может это Грифель?

Отредактировано tatarin (2014-11-10 22:20:35)

0

Поделиться7102014-11-10 22:19:00

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Wiedzmin написал(а):

ВУ более древнее чем на 44

Нус в кабине был подобное ВУ, да и С-1/2 тоже.

0

Поделиться7112014-11-10 22:20:26

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26816
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:51:26

Blitz. написал(а):

подобное ВУ

оно там раза в 2 длиннее было, и без "зубов"

http://andrei-bt.livejournal.com/320882.html

кое кто уже набросил 8-)

Отредактировано Wiedzmin (2014-11-10 22:29:40)

0

Поделиться7122014-11-10 22:30:43

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

Wiedzmin написал(а):

оно там раза в 2 длиннее было, и без "зубов"

3х точечное, как и ето-только подобная конструкция.

0

Поделиться7132014-11-10 22:31:29

Автор: militarysta
старожил
Зарегистрирован: 2011-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 820
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 6 часов
Последний визит:
2022-06-21 00:19:33

Świniec - niet
Standard T-72B (Ob.184) autoloader casette - da, this can be placed inside it.

3Bm42M Lekalyo? hmm? or, "new" for "standard" Ob.184 autoloader casettes?

0

Поделиться7142014-11-10 22:34:03

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:24:57

militarysta написал(а):

3Bm42M Lekalyo?

Нет.

0

Поделиться7152014-11-10 22:36:26

Автор: militarysta
старожил
Зарегистрирован: 2011-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 820
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
22 дня 6 часов
Последний визит:
2022-06-21 00:19:33

@UP
спасибо

Это пули расположен в стандартной кассеты загрузки машины (640 мм)

AТхи больше (лучше), чем 3BM42 и 3BM32.

EDIT:
Я думаю, что это ракета с более высокой производительностью, чем те, которые уже, но можно поместить в стандартную кассету погрузочной машины с Ob.184

Отредактировано militarysta (2014-11-10 22:42:31)

0

Поделиться7162014-11-10 22:51:07

Автор: VLAS
ветеран
Зарегистрирован: 2011-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 1049
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 3 дня
Последний визит:
2022-04-01 09:20:59

Разработка 152-мм "Грифеля" затянулась как раз с начала 90-х примерно на 15 лет. Если на фото первые опытные образцы 94-го года, то снаряды скажем 2005 года могут очень сильно отличаться от них.

0