СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-5

Сообщений 661 страница 690 из 838

661

Василий Фофанов написал(а):

Есть мнение что там все переврано, и бардак пошел прямо с пресс-релиза DSCA, который звучит так:

Понятно, спс.

0

662

интересный какой ДТ

0

663

caferacer написал(а):

mr_tank написал(а):
так по 140 мм работы в 80м начались

интенсивные предложения - 90-е  годы.

Характерно то, что сталось с этими предложениями.

0

664

это называется ресивер . Набивается равномерно через дырочки, а разгружается через щели назад.  Время действия компенсационной силы увеличивается.  Не просто кратковременный импульс , а некий период  работы компенсатора.

а смысл? отдача то сравнительно мгновенная. уменьшить силы на  ствол тянущую в обе стороны одновременно?

0

665

caferacer написал(а):

инерционные свойства самой пушки.

А что за пушка? Их вроде разные страны делали.
Это она?
http://sa.uploads.ru/QUtBF.jpg
У французов вроде тоже 140мм была...

великовата чутка вышла

http://sa.uploads.ru/mpP8h.jpg

0

666

caferacer написал(а):

выяснилось, что 120 еще имеет перспективу . посему зачем ее менять на 140.

Ну так вроде исходный тезис был, что задергались они в сторону 140 мм пощупав наши танки... А меж тем ХМ291 они начали ваять еще в 80-х. Не понадобилась, однако, по итогам щупания. И впрямь 120 мм вполне достаточно оказалось.

Отредактировано Гость Мк3 (2014-10-26 22:13:06)

0

667

Гость Мк3 написал(а):

И впрямь 120 мм вполне достаточно оказалось.

Дык и роста качесвенного не было вот уже 25 лет, зачем тогда тратить бюджеты на пушку которой нет целей.

0

668

caferacer написал(а):

ну да ... ну да.. вот только не очень удачно начали.

ну и что, это не отменяет того факта, что щупание не имеет отношения к 140мм пушкам. Скорее наоборот, отказ от 140мм показывает, что результат оценки для 120мм был благоприятным.

Отредактировано mr_tank (2014-10-27 08:00:48)

0

669

в данном случае решение скорее в конструкции снаряда, а не мощности пушки. при правильной конструкции хватит и 120, а 140 не отменяет требование нового снаряда.

0

670

Василий Фофанов написал(а):

но никак не о резерве внутреннего диаметра ствола в миллиметрах

;)  калибры практически одинаковые

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003072/3072543.jpg
http://cdn2.armslist.com/sites/armslist/uploads/posts/2013/01/31/964576_01_5_56_green_tip_penetrator_ammu_640.jpg

Отредактировано tatarin (2014-10-27 20:26:17)

0

671

Подкалиберные снаряды к 125-мм пушке: 3БМ9, 3БМ26 "Надежда", 3БМ42 "Манго".
http://sa.uploads.ru/t/Cm01o.png

0

672

VLAS написал(а):

Подкалиберные снаряды к 125-мм пушке: 3БМ9, 3БМ26 "Надежда", 3БМ42 "Манго".

На сколько помню фотка с полигона по утилизации.
Не, наши конечно молодцы. Тратя туеву хучу денег на утилизацию танковых боеприпасов, коглда можно было бы тем же индусам за копейки с самовывозом продать.

Отредактировано Олегыч (2014-10-28 09:04:08)

0

673

Олегыч написал(а):

На сколько помню фотка с полигона по утилизации.
Не, наши конечно молодцы. Тратя туеву хучу денег на утилизацию танковых боеприпасов, коглда можно было бы тем же индусам за копейки с самовывозом продать.

Вот фиг его знает, торговать просроченными боеприпасами все-таки стремно. Со стороны покупателя надо совсем отмороженным быть, чтоб покупать такое. Тем более насколько помню снаряды со сгорающей гильзой имеют свою специфику в этом  отношении. тогда уж не индусов, а негров каких-нибудь искать, но у них все больше 100 и 115 мм.

0

674

Сережа написал(а):

Вот фиг его знает, торговать просроченными боеприпасами все-таки стремно. Со стороны покупателя надо совсем отмороженным быть, чтоб покупать такое. Тем более насколько помню снаряды со сгорающей гильзой имеют свою специфику в этом  отношении. тогда уж не индусов, а негров каких-нибудь искать, но у них все больше 100 и 115 мм.

Да не, все прозрачно. Сказать, ребята, они как-бы просрочены поэтому за копейки и отдаем.
Лучше маленькую прибыль чем большие затраты.

0

675

Василий Фофанов написал(а):

Почему именно утилизация, а не переснаряжение например?

Да где-то Видел пост в одном бложике где методом сжигания и подрыва уничтожают все подряд, там эта фотка была.
Хотя лично мне было сомнительно, на кой ломики отжигать или тем паче подрывать.

Василий Фофанов написал(а):

1) Вы это как себе представляете вообще? 2) Мне неприятно вам говорить, но заведомо просроченные боеприпасы чаще можно встретить в использовании в родной армии чем в экспортной партии.

1. Как представляю? Ну неужели вы никогда не видели уценки? :D
2. Это есть дурь и жадность.

0

676

Олегыч написал(а):

Да не, все прозрачно. Сказать, ребята, они как-бы просрочены поэтому за копейки и отдаем.
Лучше маленькую прибыль чем большие затраты.

Глупость это. Тогда новые не продать.

0

677

Василий Фофанов написал(а):

Вначале сняли с активных частей дополнительный заряд, разложили их аккуратно по типам, это видимо чтобы сподручнее было "сжигать и подрывать все подряд"?  :rolleyes:

Ну фотка действительно с уничтожения, не с переснаряжения точно. При переснаряжении снаряды на берегу пруда не выкладывают :) Скорее всего трассера выжечь хотят. Или СЦ и допзаряд сняли и сжигают где-то в стороне, а снаряды тут складировали.

Отредактировано VLAS (2014-10-28 22:09:05)

0

678

caferacer написал(а):

Проблемы танковой самообороны – картечь, снаряды, субснаряды и пушки

Такой снаряд вещь нужная,особливо в зеленке да на горках не помеха будет  ;) если сделают танкисты только благодарны будут .3уш1 действенная штука был если его до ума довести+

0

679

caferacer написал(а):

В продолжение темы - предАрматное состояние

вы бы завели себе жж, складывали бы там статьи...

0

680

не в этом дело, на форуме любой материал затеряется в груде тем, а так нужные статьи можно быстро найти на отдельной страничке, хлопотов  ведь завел себе страницы на ряде ресурсов, да и тарасенко сколько лет постит статьи, да и mina завел себе аккаунт.

Отредактировано tramp (2014-11-02 02:02:42)

0

681

интересные многим материалы теряются...

0

682

tramp написал(а):

интересные многим материалы теряются...

Кто ищет - тот всегда найдет! Личный опыт показывает, что такие материалы можно публиковать дублируя с периодичностью год-два и они каждый раз будут восприниматься как "открытия". Людям просто свойственна лень и забывчивость.
Большое спасибо caferacerу за проведенный эксперимент, хотя он его видимо сам не планировал... Дело в том, что материалы конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности. Бронетанковая техника и вооружение", выложенные им, публиковались мной в блоге 2,5 года назад. Они и сейчас там лежал - никто к ним доступ не закрывал.
Использование СВЧ-импульсов при защите от ВТО
К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ВЫСОКОМОБИЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГРУППОВОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОТ МАССИРОВАННЫХ УДАРОВ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ И СРЕДСТВ ВОЗДУШНОГО НАПАДЕНИЯ
АКТИВНАЯ СИСТЕМА ПОДРЕССОРИВАНИЯ ТАНКА
ОБОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К СИСТЕМЕ ПОДРЕССОРИВАНИЯ ТАНКОВ И БМПТ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ИХ БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ МОТОРНО-ТРАНСМИССИОННЫХ УСТАНОВОК ТАНКОВ
Не везде я впрямую связывал эти материалы с Арматой, как это сделал уважаемый caferacer, но для меня самого эта связь была очевидна (так же как и в ряде открыто опубликованных патентов) - мяукать раньше времени иногда бывает чревато. Хотя иногда писал откровенно:
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСОВ УПРАВЛЕНИЯ ОГНЕМ ПРИ МОДЕРНИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТАНКОВ - "В предлагаемой ниже статье специалисты ВНИИТрансмаш - ведущего института промышленности в области разработок бронетанковой техники, ведут речь о концепции модернизации СУО российских танков, реализованной в дальнейшем при выполнении ОКР "Бурлак" и "Прорыв-2", а так же, отчасти, и в ОКР "Армата"."
Кроме приведенных выше ссылок, у меня был выложен еще целый ряд материалов из сборников конференции "Актуальные проблемы защиты и безопасности" - поиск по блогу выдает вполне адекватные результаты. Так что нужно просто быть внимательным, следить за публикациями и иметь хорошую память.

0

683

caferacer написал(а):

ну , оно им видимо очень надо   мне-то зачем ...

Истинное творчество безымянно (с)  ;)

0

684

del

Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:22:18)

0

685

BkktMkkt написал(а):

230 мм гомогенной брони под углом 60 град. от нормали 2000 м
440 мм гомогенной брони по нормали 2000 м

Ети данные откуда?

0

686

Blitz. написал(а):

Ети данные откуда?

это старые плакатные данные.

BkktMkkt написал(а):

тут фоточки интересные нашел

интересные, но без описания бесполезны

0

687

Wiedzmin написал(а):

это старые плакатные данные.

А с какого плаката? Бо довольно неправдоподобны.

0

688

Blitz. написал(а):

А с какого плаката?

рекламка какая то, их на рашнармс емнип первый раз с какой то выставки притащили.

Blitz. написал(а):

Бо довольно неправдоподобны.

да довольно обычные циферы.

0

689

Wiedzmin написал(а):

интересные, но без описания бесполезны

но место интересное  ;)

0

690

leonard61 написал(а):

но место интересное

так ржевка же, там вечно кто то что то ищет, но добираются к сожалению обычно незаинтересованные люди, и рулеткой обмерить все что нужно они не в состоянии

0