СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-5

Сообщений 571 страница 600 из 838

571

Есть фото с миллиметровыми размерами американского 125мм БОПСа М771 для наших ОБТ моделей Т-64, Т-72, Т-80, Т-90?

0

572

злодеище написал(а):

каланит более мелкий?

:blush: Ето все APAMы

0

573

Василий Фофанов написал(а):

Но в реальности срез пушки не находится на высоте 0 метров, не так ли?

Для определения ДПВ танком по танку нужно выбрать такую траекторию, которая бы начиналась на некоторой высоте от земли (расстоянии от земли до среза ствола) и не превышала бы высоту цели, при этом заканчивалась у поверхности земли. Верно?

Еще вопрос: Каким образом в СУО учитывается баллистика снарядов? Туда закладывается бал. коэффициент или таблицы стрельб или как-то еще?

Gops написал(а):

125мм БОПСа М771

Можно хоть какие-нибудь фотографии?

0

574

Василий Фофанов написал(а):

Чего-чего?

Американцы выпускали 125мм БОПС для наших танков. Назывался М771. Вот хочу найти размеры и характеристики. Они утверждают, что этот снаряд превосходит все наши по крайней мере до ЗБМ-44.

0

575

http://sd.uploads.ru/t/MtoA1.png

butcher написал(а):

Василий Фофанов написал(а):

    Но в реальности срез пушки не находится на высоте 0 метров, не так ли?

Для определения ДПВ танком по танку нужно выбрать такую траекторию,

Дальность прямого выстрела это дальность полёта снаряда на которой высота траектории не превышает высоту цели.

Отредактировано Meskiukas (2014-09-01 00:06:07)

0

576

Gops написал(а):

Американцы выпускали 125мм БОПС для наших танков. Назывался М771

Это легенда украинского сегмента интернета. Есть такое поверье что США должно продать(подарить) эти снаряды Украине для борьбы с российскими танками

0

577

Антипов написал(а):

Это легенда украинского сегмента интернета. Есть такое поверье что США должно продать(подарить) эти снаряды Украине для борьбы с российскими танками

Я видел упоминание о М771 не только на сайте Андрея-БТВТ.

0

578

У меня проблема:

560мм РГА под углом 60 градусов - сколько это будет при 0 градусов?

105mm CV-T:
http://i62.tinypic.com/5unswn.png

0

579

militarysta написал(а):

560мм РГА под углом 60 градусов - сколько это будет при 0 градусов?

http://sus3041.sakura.ne.jp/contents/sh … apfsds.htm

0º 460mm at 2km
60º 510mm at 2km(255m/60º)

0

580

So:

0. = 460
60. = 510

"M1060CV""
60. - 560mm
0. - 505mm RHA?

0

581

militarysta написал(а):

So:

what difference between M1060 and M1060CV?

0

582

It's developed for hight preassure guns.
Unable to use on normal guns.

0

583

Василий Фофанов написал(а):

militarysta написал(а):

    0. - 505mm RHA?

Ориентировочное правило - разница составляет 10-20%. Но чтобы дать точный ответ - надо знать размеры сердечника. Если вы их знаете - просто подставьте в уравнение ЛО и получите верный коэффициент.

И, похоже, этот шаблон?

0

584

Meskiukas
Василий Фофанов
Я так и не понял, надо поднимать начальную точку траектории до реальной высоты среза пушки, чтобы определить ДПВ, или нет? %-)

0

585

butcher написал(а):

Meskiukas
Василий Фофанов
Я так и не понял, надо поднимать начальную точку траектории до реальной высоты среза пушки, чтобы определить ДПВ, или нет? %-)

А траектория начинается в точке вылета, т.е.  на дульном срезе ствола! Так туго доходит? :D

0

586

Василий Фофанов написал(а):

Ничего подобного в природе никогда не существовало, вы откуда вообще это взяли-то. Вы (или источник ваш) с израильским М711 не попутали ненароком?

А нафига украм вообще зарубежные ПТУР если у них "Луч" их выпускает в ассортименте?  o.O  :unsure:

0

587

Абалкин написал(а):

А нафига украм вообще зарубежные ПТУР если у них "Луч" их выпускает в ассортименте?

скиф уже светился у укров

0

588

Василий Фофанов написал(а):

Вы прочли на что отвечаете?

Извините, что то попутал, что то показалось о ТПТУР речь  :unsure:   %-)
Хотя БОПСы тож более простым макаром можно было бы достать... Но укры любят сказки, да... :rolleyes:

0

589

Злобный Полкан написал(а):

А тем временем бронетанковый войска отчитались о расходе боеприпасов в ходе операции "Цук Эйтан":

А нет подобной статистики по боеприпасам к 60-мм миномету на танках? Часто его используют вообще и чем стреляют?

0

590

у манго всегда такая маркировка была ?
http://se.uploads.ru/weCbI.jpg
http://se.uploads.ru/GB7jQ.jpg

0

591

Интересно Свинцы и Ванты тоже выпускали в те времена?

0

592

Василий Фофанов написал(а):

Жесть какая-то...

судя по "обычной" (нижней) маркировке, выстрел 2009 г.
Индекс "1996" (в квадрате) до конца не понятен - "снаряд 1996 г.в., переснаряжен (доп. зарядом) в 2009 г"?

Отредактировано Edu (2014-09-08 21:13:30)

0

593

http://i25.photobucket.com/albums/c88/a19952083/proteccionvsAPFSDS-DM53_L44-torreta_zpsbf9e1046.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c88/a19952083/L-44perforacion_zpsd3ddeb2c.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c88/a19952083/proteccionvsAPFSDS-DM53_L44-glacis_zpsc6ad8016.jpg
это что то официальное ? или просто кто то, что то рисовал ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-09 11:22:42)

0

594

Wiedzmin написал(а):

это что то официальное ? или просто кто то, что то рисовал ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 11:22:42)

А можно немного пояснить? А то я ни черта не понял :blush:

0

595

Comrade написал(а):

А можно немного пояснить? А то я ни черта не понял

И я

0

596

Василий Фофанов написал(а):

Композитные графики в частности рисовал на танкнете не то лично В.Одерматт, не то один из участников танкнета на основе его формулы.

Ети?
http://i25.photobucket.com/albums/c88/a19952083/L-44perforacion_zpsd3ddeb2c.jpg

0

597

Василий Фофанов написал(а):

Типа, количество миллиметров превышения конкретной брони над конкретным снарядом или наоборот. Булшит словом.

ИМХО, это какие-то хохлохотелки ^^

0

598

Василий Фофанов написал(а):

Типа, количество миллиметров превышения конкретной брони над конкретным снарядом или наоборот. Булшит словом.

А каким образом укрснаряд оказался по этим с позволения сказать экскрементам лучше всех????

0

599

Сегодня с раннего утра и до вечера был на мероприятии в организации, известной как КНИИ механизации :) Эвфемизм остался традиционным с советских времен, вроде "комсомольской правды". Кто в теме, знает, чем на самом деле "механизаторы" занимаются. Плюс побывал на полигоне НИИ "Геодезия". Опять же надо понимать иносказательность советского периода. На полигоне бабахало, бухало, дымило, тушило, утилизировало по полной программе, среди бедных родных березок. При этом некие люди родом из МЧС продвигали свои аппараты на шасси МТЛБ как средство тушения пожаров на складах армейских боеприпасов. Попытался объяснить, чем китайские шутихи отличаются от артснарядов, РС и авиабомб. Вроде бы руководство департамента и Техмаша уяснило. Фотка одного занимательного плаката с мероприятия.
http://se.uploads.ru/t/EaxLB.jpg

0

600

Василий Фофанов написал(а):

Речь об исходных цветных линиях, всякие дорисованные поверх глупости типа "T-90 glacis" - это не его, Oдерматт человек серьезный и подобной хней не занимается

Понятно.
зы а все ж м829 не очень далеко от Ванта ушол.

0